Вообще-то там чистая обоюдка. Во второй полосе не должно было быть ни грузовика, ни велосипедиста.
Грузоводу надо упирать на это в суде и виновными признают обоих.
Почему-то, каждый раз когда в одном деле присутствует два нарушителя наказывают, только того, кто явился причиной более серьёзного нарушения. В данном случае суда ещё не было, но тем не менее. Водитель грузовика абсолютно виновен и в отношении него возбужлено уголовное дело совершенно справедливо. Только почему не сказано ничего о поведении велосипедиста. Где административное дело за проезд по пешеходному переходу и штраф 800 руб.? Разве где-то в законе сказано, что пострадавший освобождается от ответственности за свою часть нарушений на основании того, что он пострадал? Только по причине смерти дело может быть прекращено или вообще не рассматриваться. Обоюдное наказание в подобных случаях, ввиду широкой огласки, хорошая профилактическая мера для других подобных нарушителей, да и справедливо это.
Гость
28 сентября 2023, 16:03
Резонно.
Гость
28 сентября 2023, 16:21
Прокуратуре по барабану на административку, это не их область ответственности. Судят водителя за причинение тяжких. Ехал вел, или пешком шел, это никак на степень вины водителя в суде не влияет
Смотрите внимательно, велосипедист ехал не по пешеходному перехходу, а рядом с ним. И на дальней проезжей части в начале видео, и на ближней, где его сбили. Он не ехал по зебре.
Сейчас+2°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
748мм 89%Пролетел на красный и снес велосипедиста. Водитель тягача предстанет перед судом за ДТП на Пулковском