«Призывал распространить фото». На активиста Кострова пожаловались в прокуратуру

Анекдот Царь Иван Грозный сына убил, Царь Пётр Первый сына убил. … Павлик Морозов за всех отомстил!

Эти деятели набравшие откатов, так что на реставрацию и денег не хватило, сами заяву и накатали, чувствуется опытная воровски патриотическая рука.

Путин так активно убеждает всех, что санкции не действуют, что кажется, даже сам в это поверил. А вот рубль не верит - падает от хохота..

37 год - дубль два. Кто не согласен с чиновниками - тот экстремист. И обязательно найдётся доносчик.
Страна катится в пропасть.

Путин сравнил Россию с медведем. Но он еще не понял, что на самом деле это уже пьяная панда, которая просто сидит на красной кнопке....

Налоговая полиция разыскивает Павлика Морозова - продал отца-заплати налог.

А если Япония проведет референдум на Курилах или Китай в Сибири?

Жалобщик ничем не лучше активиста. Хотя от активистов всех мастей, давно пора избавиться, как от Пятой колонны.

заявитель историю забыл или не читал. совсем.

хе-хе.

Это чо, теперь каждый нерадивый подрядчик вот так будет мстить? Вобще приехали.

проверили, не нарушил, ограды к экстремистской деятельности никак относиться не могут - нужно призывать людей к освобождению схваченных врагов режима в застенках беззубого плотоядного рептилоида (с наступающим годом Дракона кстати Василич)

То есть если стена или иная постройка не является объектом культурного наследия, значит качество работ никто кроме Кострова не контролирует? Значит можно нанять рабочих без всякой вообще квалификации и получить безобразный результат в стиле и так сойдет?Похоже, что квинтэссенция жалобы это неуважительное отношение к чиновникам.

Этот очень давно мелет слишком много. Пусть судят по всей строгости и на максимальный срок. Заслужил.

Негодяй какой! Хочет чтобы работа была выполнена нормально!
А дальше что? С президента спросит?

По-моему, Россия переплюнула даже Северную Корею. Прорыв!)))

Привлечение внимания общественности к некачественно выполненной работе на деньги налогоплательщиков - это экстремистская деятельность, возбуждение ненависти либо вражды и оскорбление представителя власти? А что, какой-то представитель власти признал за собой вину, раз так отреагировал?

Если сравнивать исходное фото забора и то, что было сделано, вернее криво слеплено с жутким отступлением от первоначального варианта, то для Петербурга это стыдно, господа(((( Слово "качество" похоже здесь неприменимо. Предположу, что если бы жалобщику с таким же качеством сделали что-нибудь в челюстной хирургии или провели протезирование в стоматологии, вследствие чего рот бы у него не закрывался, а потом на его обоснованные претензии ответили обращением в прокуратуру и аналогичным обвинением пыл бы поумерился, но ему вероятно пока так не везло))))

Мне кажется, что страна сошла с ума.

пожаловались в прокуратуру?раб сиянин беги стучи прадед стучал дед стучал и ты не отставай!

а чем не понравился ремонт Кострову Я.? На вкус и цвет всем не угодишь. Кто такой Я. Костров? Кто уполномочивал его говорить от имени горожан? Он самозванец., пытающийся распиариться и монетизировать дивиденды от вашего негодования. Обращение правильное и прокурорская проверка должна быть произведена в отношении этого гражданина.

Вот если бы от обвинителей требовали доказательств также как и от обвиняемых....

это называется диктатура правящего класса!

В Думе поднимали тему наказания за доносы. Этого можно посадить за клевету.

А нужен ли там вообще забор ? :) простите ограда , тем паче " не являющаяся объектом культурного наследия " (с) - стоимость качественной реставрации по смете может превышать стоимость "новодела" или альтернативного решения , которое не испортит внешний вид "окружающего ландшафта " :) Ремонт реально получился какой-то убогий , да-же "граффитисты" побрезговали ..... :)

А жалобщик на Кострова читает "Фонтанку" оказывается и комментирует! Ну теперь все связалось: градозащитники, пятая колонна, они же либерасты ...

Если бы так называемая "власть" не была бы кучей плохообразованных дармоедов и бездельников, то и не пришлось бы "мобилизовывать общественность для публичного возмущения, негодования и протестов». А то как иначе? Сами они уходить не хотят. Сели народу на шею и едут, ножки свесив.

На приведенных изображениях ничего особенного не заметно. Может быть есть другие, которые "Фонтанка" не показывает из-за опасений экстремизма?

Вот так- всех сколько -нибудь неравнодушных изолировать, маргинализировать, закрыть- а то позволяют себе мешать уважаемым людям ковать бабло. Держать и не пущать-в колодки таких, а то ишь- враги наседают, а а они разжигать. Тишина должна быть как на кладбище- вот там люди как люди- лежат себе тихо, управлять не мешают.

Судя по набору притянутых за уши статей, ущемился какой-то приезжий мигрант с выходом на власть.
Парень радеет за облик своего города, а тут уже и национальную неприязнь и госпереворот и вообще покушение на Путина притягивают. Была бы у нас фемида не "позолоти ручку", то логичнее было бы сначала спросить с заказчика и исполнителя ремонта ограды - на фото видно что там просто намазано свежей краской на "и так сойдет"

Кострову надо привлекать жалобщика за клевету.
А работа явно сделана халтурно, тут уже под суд должен идти исполнитель контракта.

Даты постройки ограды? КГИОП она неизвестна. Закадровый смех.

На фото выполненный через одно место ремонт виден невооружённым глазом. Кривая штукатурка, странный подбор краски, тяп-ляп. О какой-то там исторической аутентичности им мешает думать купленный диплом в родном Усть-Минусинском заборостроительном. Тут ничего необычного - всё как любят смольнинские чиновники последние года 3 (а с февраля 2022 им стало можно вообще всё).

И конечно тот, кто мешает пилить, откатывать, заносить для них полный экстремист. Ишь, красоту тут захотел

Как всегда честного человека обвиняют во всех грехах нашего опг

Всё как обычно, конкурсная закупка по ФЗ 44, в техзадании был указан ремонт, а не реставрация, выиграл конкурс предложивший минимальную стоимость работ (двумя узбeками наляпать штукатурки и покрасить дешевой краской). Была бы заявлена реставрация, восстановление архитектурного облика, забота о видах города, туристической привлекательности и сохранение исторического памятника - возможно, выглядело бы иначе.
Но раз ограда в КГИОП заявили, что построенная известными архитекторами в начале девятнадцатого века ограда "не является объектом культурного наследия" - что же, селяви, так тому и быть.
А забота о родном городе, привлечение внимания общественности к общей проблеме - это конечно же экстремизм, как это ещё назвать.

Да только за один подбор этого цвета окраски как в сумасшедшем доме уже нужно заставить переделывать!

Самое смешное, что те, кто его пытался этим загасить, еще больше вызвали внимания к проблеме)