Сейчас

+6˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+6˚C

Облачно, Без осадков

Ощущается как 3

3 м/с, ю-з

740мм

78%

Подробнее

Пробки

2/10

Из СПбГУ уволили автора независимой экспертизы по делу Саши Скочиленко

33036
Вернуться к публикации
Комментарии108
Все дискуссии
Гость11 Окт 2023 в 18:52

СПбГУ - это всего лишь кормящая мать каннибала Олега Соколова, родившего бессмертный термин "Расчлениннград", если не ошибаюсь?..

Гость11 Окт 2023 в 18:54

Пошёл против линии партии и следствия - получай. Регалии твои никому в путинской россии не интересны.

Randle McMurphy11 Окт 2023 в 18:57

Наличие совести = профнепригодность.

почти бросил..)11 Окт 2023 в 18:58

Уважение Преподавателю!

Гость11 Окт 2023 в 19:01

Дело филологов - русофобов набирает обороты.

27564035611 Окт 2023 в 19:06

Фэйков или фейков?

Дядя Бо11 Окт 2023 в 19:06

В путинской реальности нет места профессионализму. Там в приоритете лишь умение самозабвенно нализывать.

Гость11 Окт 2023 в 19:07

Пока есть такие люди как Елена Осипова, Александра Скочиленко и Дмитрий Скурихин, Россия не потеряна окончательно.

Гость11 Окт 2023 в 19:08

Что за Саша? Ребенок, что-ли? Взрослые называются Александрами

Гость11 Окт 2023 в 19:08

"СРОЧНО!"
"Новость часа!"

Гость11 Окт 2023 в 19:09

При всём уважении к Друговейко-Должанской и полном согласии с её фактической оценкой по делу, считаю обвинение в её адрес со стороны Гришаниной совершенно справедливым. То же самое можно было высказать без открытого неуважения.

Гость11 Окт 2023 в 19:16

Сарказм как причина увольнения? Однако...

Гость11 Окт 2023 в 19:16

У человека есть совесть. Вот это боец. Иа вовсе не те, кто убивает за деньги, по найму

Гость11 Окт 2023 в 19:19

скатертью дорога

Гость11 Окт 2023 в 19:28

вообще то это называется давлением на эксперта - преступление против правосудия.

AndrewBarsik11 Окт 2023 в 19:31

Блажен тот эксперт-филолог, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его
размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. Не так - нечестивые, но они - как
прах, возметаемый ветром с лица земли. Потому не устоят нечестивые на суде, и грешники - в собрании праведных. Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет.

Гость11 Окт 2023 в 19:43

Россию скоро назовут Северная Корея-2.

27564035611 Окт 2023 в 19:43

Не понимаю, почему экспертом по этому делу были филологи. Речь ведь не о стилистике. По идее суд должен: 1. доказать, что напечатанная на ценниках информация ложна; и 2. то, что Скочиленко было в тот момент известна ложность этой информации (заведомость). Это сделали?

Гость11 Окт 2023 в 19:44

Да уж.....какая страна, такие и университеты.....чему в таких университетах можно научиться? Путина любить?

муматор11 Окт 2023 в 19:55

всё, что надо знать о современных чиновниках от образования.

piterez11 Окт 2023 в 20:03

А как строился тогда социализм? Теми же методами... А что стало с этим социализмом? Остаётся только дождаться... Следующий этап - это полемика, кто жертва, а кто палач, а кто просто Жираф Высоцкого...

Гость11 Окт 2023 в 20:06

все по-сталински - наклеить ярлык

hyperborean11 Окт 2023 в 20:29

«с сарказмом отзывается о компетенции коллег». По мнению лижущих чужие зады должна была с подобострастием?

Slava_Rossii211 Окт 2023 в 20:33

Очередной позор власти и руководства Университета. Про закон я уже не упоминаю.

alexadmin11 Окт 2023 в 20:35

Как из Университета сделать лизоблюдское училище...

Гость11 Окт 2023 в 20:59

Отрицательная селекция продолжается.

Гость11 Окт 2023 в 21:08

Номер ее карты подскажите - поддержим всем миром честных и порядочных людей! Они уже в России на грани вымирания - впору в зеленую книгу заносить.

Гость11 Окт 2023 в 21:52

Наконец-то начали чистить от либерастни Университет!

Гость11 Окт 2023 в 22:14

Вот могут же удивить, когда захотят. Все знали, что универ давно уже помойка и кормушка провластных прихлебателей. А поди ж ты, порядочный человек нашелся. Конечно, срочно добивать последнюю интеллигенцию. Инквизиция.

Гость11 Окт 2023 в 23:56

Теперь после увольнения она имеет право сделать экспертизы на этичность Комиссии СПбГУ по этике не заметившей студентов прыгающих из окон и крыш.

Гость12 Окт 2023 в 00:25

Эксперта Гиренко тоже уволили.

Гость12 Окт 2023 в 00:28

Уволили и хорошо - ни к чему заниматься склоками там, где требуются знание и профессионализм, а не хайпожорство и самопиар.

graail12 Окт 2023 в 02:07

Уволили из школы КГБ. Расстроилась....................

graail12 Окт 2023 в 02:13

Как могут быть экспертами по ВС РФ люди, ни дня не служившие в ВС РФ.

Гость12 Окт 2023 в 07:57

Автор тренингов по личностному росту, кандидат филологических наук по недоразумению, пожаловалась на сарказм коллеги относительно ее вопиющего непрофессионализм а. Знаю ситуацию изнутри: уволили настоящего профессионала своего дела, способного обучить студентов настоящему делу, а не личностному росту.

Гость12 Окт 2023 в 09:04

Коллега Гиренко?

Гость12 Окт 2023 в 11:08

Долженко ведь не сама во все комиссии просилась Очевидно, что её Университет сам туда и выдвинул из прочих равных и уважаемых сотрудников. Видимо в связи со сложным характером ,не знали к чему прицепиться, потому что по работе претензий не находили, а тут, наконец-то повод и нашли

Гость12 Окт 2023 в 11:32

Цирк и кони! Письмо в поддержку подписали : Лурье - 2 штуки, Лев и Даниель. Красильщик и Юзефович, и др. известные деятели. Кому они известны кроме дгуг дгуга!? Ну и сама пожилая женщина, ну проверяла ты орфографию 40 лет, занимайся любимым делом. С каких пор ты стала специалистом в смысловом наполнении? Ну раз так корёжит " НОСителей пгавды гусского народа" - значит всё правильно делаем!

Гость12 Окт 2023 в 12:46

сколько много интеллигенции, предающих россию и пишущих комменты здесь.

Гость12 Окт 2023 в 15:39

Освобождайте место молодёжи. Сидите там до кладбища.

Гость12 Окт 2023 в 18:26

Не уволили, а проводили на пенсию.

Гость22 Ноя 2023 в 12:36

Как обычно в "учёной" среде, во всём мире, худшие выживают лучших, чтобы не подвергали сомнению их низкую квалификацию. "комиссия по этике" решает свои шкурные интересы, а не стремится к истине, не выносит объективное решение.

Вернуться к публикации
close