Извините, но вы источник дохода. Почему приставы не позволяют сменить провалившуюся управляющую компанию

Терпилы .

в Ленинграде как обычна крышей протекло

по их аулам эти приставов давно пора разогнать
заполонили все что можно взяточные должности

ЖЭК 1 красногвардейского района тоже невозможно поменять, по той же причине! Все гениальное просто )) продолжаем расти своих овец

Не пора ли сменить приставов?

ммм.. может они и РосНано могут превратить в источник дохода?

Не удивляет. В России народ всегда был, есть и будет ликвидным активом.

А у этих владельцев ук известны фамилии, адреса места жительства?

А для чего налоги-то? Чтобы дома были в порядке или чтобы наоборот?

Приставы такие же крохоборы, как и депутаты, их давно пора разогнать.

Возможно жителям стоит потребовать в суде ввод внешнего управляющего в эту ук, и независимый аудит, по результатам которого писать заявление на возбуждение уголовного дела.

Вся система упраляек немедленно должна быть ликвидирована.Государство просто скинула все на рядовых граждан, а чем тогда занимается само государство.

У меня целая папка отписки от гос.органов. Нам к счастью удалось сменить СС.
Беспредельщики которые должны ответить по закону за свои деяния.

А пристав там не уху сьел? ГК РФ отменили уже с конституцией?

Дом по запретом пристава - УК "Собрание" в Невском районе. Создали 2 года назад ТСЖ, по мере возможности управляют. Но дом до сих пор числится в УК, хотя жители ее выгнали. Администрация района судились с приставом по разным домам- отказали. Как можно за счет платежей жителей за новый период оплачивать долги прошлых? Так экономика в ЖКХ не работает. Почти все платежи уходят в текущий период.

Вот так понемногу и начинают интерпретировать законы, права и свободы как хочется чинушам, а не как должно быть.

Можно предложить жителям создать свое тсж и заключить параллельно договора с водоканалом и пр. Просто перестать платить женьги старой ук, а платить через тсж ха ресурсы.

... прежде чем рассуждать о процедурах владения, распоряжения и как следствие управление общими активами домовладельцев необходимо установить наличие объекта правоотношений (домовладение) в компетенции лиц заявляющих о своих правах на управление. Закон так гласит- ст.131 ГК РФ. В нашем случае белое пятно в этом месте. Нет тут признаков гражданских правоотношений. А просить и жаловаться в административном порядке- только время терять.Важно понять- какие именно права и обязанности вытекают из решений собственников ПОМЕЩЕНИЙ. Если в части накинуть на шею обязательства отраженные в протоколе общего собрания собственников ПОМЕЩЕНИЙ именем группы неустановленных проходимцев- нет меня возражений. В остальном - только домыслы. В другом месте проблема. Смотрите ч.2 моего грустного повествования.

Я бы просто перестал платить

...ч. 2. Проблема государственной регистрации правоустанавливающих и правоподтверждающих документов в части земельного участка и домовладения общего упирается в целый блок нормативных барьеров: Без кадастровой регистрации земельного участка и домовладения- ЕОН (единый объект недвижимости) - невозможно провести процедуру организации собственников общего имущества. Мало того, порядок организации и регистрации некоммерческих организаций упразднен поправками в 2014 году. Без организации юридического лица невозможно оформить и провести государственную регистрацию учредительного договора собственников общего имущества, Устава организации и полномочия исполнительных органов юридического лица. Без оформления учредительного договора собственников имущества невозможно установить размер доли в общем имуществе собственников домовладения. Без кадастровой регистрации правоустанавливающей доли собственника невозможна государственная регистрация права собственности дольщика в общем имуществе домовлад

.... Без кадастровой регистрации правоустанавливающей доли собственника невозможна государственная регистрация права собственности дольщика в общем имуществе домовладельцев. Такой вот ребус получается и естесно- суд не обладает полномочиями решать проблемы блудняка нормативного. Мало того, тема блудняка нормативного не в гражданском, в административно- уголовном производстве должна решаться. Решать только неком

Слишком любят у нас малый бизнес основное предназначение которого - отбирать деньги у населения.

По сути, здесь интересы кредитора против прав собственников, как потребителей, имеющих право расторгнуть договор управления с компанией не исполняющей своих обязанностей.
По каким-то причинам (мы понимаем каким, но обоснованным ли с точки зрения законодательства), суд встает на сторону кредиторов. И ущемляет права собственников.
Каков долг УО из-за которого был наложен запрет?
И если УФССП имеет право запретить ЖИ, то может ли она запрещать в случае, именно, желания собственников расторгнуть договор с УО, в рамках ст. 32 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1?

Э - экономика

Читал по диагонали, но ошибку в тесте нашел:

Цитата: "В том же ролике участники утверждают, что «Строй-Сити» тоже входит в ПАО ГИТ, это не подтверждается учредительными документами."

Нормальное предложение? А по-моему - нет. Чего-то не хватает? Только чего? Наверное союза! Отлично подойдут: "но", "правда", "однако". А куда его поставить - ваше домашнее задание.

Ваш бесплатный редактор.

По теме. Весь бизнас в стране и в том числе ЖКХ построен на получении свехприбылей. В ЖКХ это возможно или за счет высоких тарифов или за счет воровства в виде ненадлежащего обслуживания, приписок, и преступным сговором с поставщиками.

Спасибо за статью :-)
Можно было и номер дела в суде указать.
А56-8007/2023, там я истцом выступил и мы сняли один из запретов по "Пулковской" :-)

Пусть эти хозяева УК отвечают перед кредиторами своим имуществом, при чем тут жильцы домов?

Кто выносил такие решения уволить с конфискацией и права занимать аналогичные должности!

Наша головная боль- та же самая УК Собрание(Ранее Доверие) .Никаких работ по обслуживанию дома никогда не велось и не ведется.На связь не выходят,счета выставляют...Что делать?Сейчас в доме образованоТСЖ Подвойского,17/1, за него голосовали и подписывались жильцы нашего дома.Правомерна ли эта деятельность?

А то, ребята, вы не знали, что в путинской России восстановили крепостноее право.

... тут даже не крепостное- криминальное право царствует в российской системе ЖКХ. Судите сами: Не предусмотрено законом ведение реестра в отношении мест общего пользования. Не предусмотрен учет, отчет в отношении общего имущества. Не предусмотрены ревизии и амортизация основых фондов. В бесхозяйном юридически домовладении законом российским только блудняк нормативный предусмотрен в отношении недвижимости выведенной из компетенции законных собственников общего имущества. Докатились, чужими живем на своей земле.

Спасибо автору за комментарий с указанием номера дела А56-8007/2023.
Сегодня проиграл иск в 13 апелляционном суде (дело А56-7280/2023), основной довод председательствующей судьи: кем Вы являетесь в данном исполнительном производстве? Пытаюсь объяснять, похожие формулировки как и в деле А56-8007/2023, отвергла. По Бадикяну они даже больше испугались, сняли арест, но был поддельный протокол, отложили в ГЖИ на месяц и в это время Кингисеппский РОСП, наложил арест на переход имущества. Сейчас в суд представители строий сити ходить перестали, уверенность появилась видимо, да и судьи не церемонятся. Наверное на уровне СПб не решить, надо доходить до ВС.

ООО Стой Сити был у нас управляющий. Компанией -Мы целых 1 год мы боролись , приглашали телевидение ,не один раз,писали письма во все инстанции . Накопилаь внушительная папка , чтоб от них избавились .Они подсовывали липовые документы.Дело дошло до приёма у прокурора Вселожского района Лен. Области и он нам помог . И полетели головы , кому они деньги в карман клали. Они даже кичились своей дозволенностью. И что , на нас спотыкнулись гады. Боритесь не здавайтесь всем домом, и свергните мошенников.

сроки просют на аварийки до нова года с наступающим

прям про наступай не пишут намекают скореи газель с армянскими номерами и фляжками

газелька собольинская

грят для вашего удобства во дворе машинешка подождет до 16 часа

Жкс 1 Красногвардейского района без уведомлений собственников перевел дом в ук Евросети после чего на жкс 1 был наложен запрет на какие либо действия по переходу домов в другие ук. За два с половиной года ук евро сити на доме не производила никаких работ .дом в полуразрушенном состоянии нет элементарной уборки. На заявки жильцов не реагируют.провели собрание по переходу в другую ук вставляют палки в колеса как умеют хамят грубят жильцам угрожают.проводят левые собрания.

Сказки все это, система устроена так, что ФССП победить не удасться

Не понятно, зачем нужна граф.экспертиза подписей, если, к примеру, в нашем доме собственники подали обращение, в котором четко указали, чья подпись была подделана и засвидетельствовали это в обращении каждый лично.
При этом фальсифицированные подписи настолько отличаются от настоящих, что это даже ребенку видно.