Сейчас
+1˚C
Пробки
1/10
Весёлая новость
>мужчина должен был каждый месяц выплачивать на содержание ребенка 500 тысяч рублей, но не менее четверти от всех видов доходов.
И ведь всё тратила на ребеночка, до последней копеечки - все 500 тысяч ежемесячно! Самоотверженная женщина-мать. Ни копейки себе на свои прихоти.
А злодей-то бывший, оказывается, припрятывал доходы, чтоб кровиночка на жалкие полмильона только сухарики кушала, водичкой запивала и в лохмотьях ходила.
500 тыс. в мес. не хватало беднягам...
И зачем он такое соглашение подписал...
Смешно конечно, если бы не было так грустно.
Вот чем нужно заняться депутатам. Полная дискриминация мужчин.
Алименты должны быть в рамках МРОТ. Всё остальное - добровольное пожертвование мужчины на содержание своего ребенка. У мужчины должно быть приоритетное право оставить ребенка у себя при разводе.
Пока не введут законодательно пункт, что женщина получающая алименты должна отчитываться за каждую потраченую копейку с алиментов - так и будет беспредел со всех сторон.
А если бы он потерял свой бизнес, то все равно должен был бы платить не меньше 500 к? Об этом никто не думает, что это страховка для неё и сына. Синица в руке, так сказать.
Зато теперь понятна причина развода. Ну и мужик, при таких доходах, мог бы изначально нанять юриста и экономиста, а не рассчитывать на хорошее отношение к себе со стороны "бывшей".
Малопонятно.. Выходит с недвижимости стоимостью 30 лимонов он получал по 6 лимонов в месяц !!!? Да еще "в помещении медицинских центров"!!!? Дело ясное, что дело темное..
Это уже издевательство над правосудием.
Алименты - это средства на содержание ребенка.
Не существует в природе таких детей, на содержание которых требуется 500 тысяч рублей в месяц.
То есть, де-факто такие алименты становятся налогом на развод в пользу наглой и жадной бабы.
Редакция, а можно, вот это вот, запрещенный инстаграм героини новости? :)
Почему Фонтанка чистит комментарии? Оставляет только мужчин-заступников!)))
Интересно, в такой сумму нуждается именно его сын? Или это чтобы содержать женщину с любовником на деньги предыдущего мужа?
почему до сих пор существует такая возможность залезть в карман мужику и необоснованно, по сути, обогатиться.. ведь очевидно, что 500к на воспитание ребенку точно не нужно
А мне вот любопытно, она за свою жизнь вообще не переживает, не?
Вот это алименты! А то вечно у приставов чаше всего топчутся взыскатели, пытающиеся получить алименты со своих бывших мужей- алкашей
Всего вот этого очень легко избежать. Просто не жениться и не заводить детей. Жизнь будет хороша!
Новость конечно интересная, но мне, как участнику этого процесса, не хватает деталей. Думаю, большинство комментаторов вообще не понимают о чем речь