Сейчас
+13˚C
Пробки
1/10
"Но обвинение оказалось слишком общим — аргументы следствия в основном были взяты из роликов на YouTube".
Самая мякотка в том, что это были за ролики.
А это были ролики с "расследованиями" Навального (признан иноагентом).
Да-да, те самые расследования, которые хомячки возводят в абсолют, почему-то не вызвали доверия у немецкого суда.
Суд Франкфурта-на-Майне всегда стоит на стороне насильника.
"Упомянутые картины, так же как и другие арт-объекты, не принадлежат Алишеру Усманову, как и сами дома и яхта. Они являются собственностью дискреционных трастов, в отношении которых господин Усманов не имеет ни контроля, ни бенефициарного участия," — заявляла после обысков пресс-служба Усманова.
Что ж суетится пресс-служба по поводу имущества, Усманову не принадлежащего?
Так если предположения не подтвержденные,а утверждения голословные -что вам надо? Что -бы по таким редположениям ограбили? Это в Петербурге только возможно имея должность нагнать лжи и стараться бизнес уничтожить.Да и то не очень получается у КГИОП.