Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом (С).
Значит в чем-то таки не договорились. Как известно, если глава какого-то государства в чем-то не согласен с США, то значит он кровавый диктатор и его страну нужно срочно демократизировать.
Гость
16 ноября 2023, 11:11
лично мне, конечно, плевать...но, а кто он, выбранный непонятно кем... кто там в КНР, политбюро их "выбирает"? или некий съезд?
Гость, местная либерда от этого слова сразу подливы дает))
Гость
16 ноября 2023, 11:16
Нет никакой демократии и быть не может. Это иллюзия, навязанная массам ! Были попытки честной демократии народного управления на заре советской власти, но они тоже потом ушли в диктатуру.
Давненько ли вы перечитывали "Капитал" Маркса ? Там все ответы и про истинные цели демократии и про диктатуру.
Гость
16 ноября 2023, 21:37
Это где он утверждает что вложившись в производство сырья доя своего производства ты не снизил себестоимость а создал прибавочную стоимость т.е сам себе с прибылью насчитал?:))
Совок на этой шизе и скопытился:))
Гость
18 ноября 2023, 13:02
Гость
16 ноября 2023, 21:37
Это где он утверждает что вложившись в производство сырья доя своего производства ты не снизил себестоимость а создал прибавочную стоимость т.е сам себе с прибылью насчитал?:))
Совок на этой шизе и скопытился:))
Сам понял, что попытался написать? До Антона Палыча тебе далеко.
Пожилой биполярщик опять обозвал истинного патриота коммунистической партии. В КНР хотя бы один диктатор, который диктует своим жителям, а тут целая страна - Диктатор, кому и как жить на этом свете. Либо тупые (по Задорнову) и не понимают этого, либо лукавство высшего уровня.
Сейчас-4°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -8
2 м/c,
ю-в.
764мм 77%МИД КНР: заявление Байдена о Си Цзиньпине ошибочно и безответственно