Сейчас
+3˚C
Пробки
5/10
"сложно предсказать, как отреагирует клетка на введение мРНК извне в долгосрочной перспективе."
Вот поэтому первый постулат настоящего Врача - "не навреди!"
Так себе генетик, одни расхожие байки.
вода водой. все вокруг да около.
Странно, что зайти на этот сайт для комментариев можно только через этот одинаковый nickname - Гость. Теперь понятно, что пишут разные люди))
Девушка все правильно пишет. Не нужно говорить что это - вода. Это очень правильная оценка.
Как узких перекосило-то после короны, верит в нацистов начали на Окраине
Прочел что "Если говорить грубо, любая вирусная инфекция — это встраивание генома вируса в определенный участок генома зараженной клетки и перестраивание ее работы на синтез вирусных белков (цитата)" и дальше уже не хотелось читать. Сейчас даже студентам 2-3го курса рассказываем, что встраиваться в ДНК клетки могут только некоторые ДНК-геномные вирусы (вирус гепатита В, некоторые разновидности вирусы герпеса и несколько других), а также очень узкий перечень РНК-геномных ретровирусов, которые имеют в составе обратную транскриптазу (ВИЧи немного других). Но никакак не любые вирусы! Если это знают студенты, то это обязан знать к.б.н., "специализирующийся на генетике и онко-генетике". АК
Ну и ответы. И это завкафедрой такое пишет. Боюсь, что увлеченный студент-выпускник может ответить на вопросы по генетике более грамотно.
опять каша и полуправда , лапша на уши для гоев. давно умные знают, что "вохцины к19" изменили геном 50% планеты на непонятно что..и долго они не проживут. а вирусы часть нашей днк, защитный механизм. все давно доказано и разжевано, в открытом доступе.
В краткосрочной перспективе результат очевиден.
Остановитесь.
Есть забавный факт - загрязнение ДНК таракана криминальных объектов. И всё! Установка личности встала!
Как геном не меняй, а такая порода-все равно выкрутится.
Не знаю как насчет мутантов из фильма «Люди Х», но мутанты с печатями уже давно оккупировали земной шарик..
Генетик забыла рассказать, что ГМО-еда безопасна. Уровень научных знаний у народа упал ниже плинтуса. Люди безобидного ГМО боятся сильнее, чем пестицидов, микропластика и излучений.
Знаю одного, похоже верит в то, что можно, но ничего из этого не получается.
Любопытно, в какой степени генетические алгоритмы современных пк-нейро-систем соответствуют их природным аналогам))
Генетика штука такая. Вот, к примеру, у русских 46 % r1a1, n1 20%, у тех же латышей 40% на 50% соответственно. То есть смесь балто-славянская с финской в разной пропорции. У сербов "братушек", r1a1 всего 17 %, n1 практически нет. У "братушек", в основном динарская гаплогруппа на 40%. Генетически латыши на много ближе к русским, чем "братушки", что видно невооруженным взглядом, одно дело южноевропейская динарская раса, другое дело подвиды среднеевропейской расы к которой принадлежат русские, а русские северо-западе в большинстве принадлежат вместе с латышами к восточно- балтийский расе.
А как обстоит дело с китайцами ?
Тут подтянулись с багажом знаний. С уважением. Можно вопрос? Может ли рак быть признаком того, что особь (скажу так) является потомком ограниченного в какой-то мере числа предков? Общая кровь, может быть, в каком-то поколении. Ну, скажем, ареал проживания. Я сам "смесь из смесей" и признаков нет ни у кого. Природа всегда "выкашивает" "лишних", она абсолютно логична и жестока всегда.
Присмотрюсь к девушке из Индии. Достаточно далеко генетически, надеюсь. Смайлик.
Тем, кто с этим столкнулся: храни вас все, во что вы верите, держитесь.
Ещё есть вопрос. Вот теория нашего Дарвина объясняет эволюцию некими случайными мутациями, которые приводят к появлению более совершенного вида животного. Понятно, что жирафы появились из за того что выживал, у кого в процессе мутации была длиннее шея, чтобы кушать листья пальмы, или появившаяся серая куропатка была более приспособлен к выживанию чем разноцветная. Но, какие мутации привели к появлению млекопитающих из земноводных? Тут два пути, или эти мутации происходили постепенно, неизвестно почему пробивавшие пути молочным железам, что невероятно, или они появились у некоей ящерицы одномоментно в результате некоекого чуда. Никто ещё не объяснил.
Учёный:
"Самая полезная способность, которую приобрел человек за 10 тысяч лет, — пить молоко во взрослом возрасте."
СМИ:
Какие способности приобрел человек за 10 тысяч лет эволюции?
Комментарии излишни...
Спасибо за ликбез. Одна из немногих полезных публикаций на фонтанке на фоне мракобесия, распространяемого в последнюю пятилетку дочерним сайтом доктор питер и другого корма для одноклеточных с новостных лент головного издания.
А почему эта генетик без маски, без шапочки и с такой грязной нечесанной головой? смотреть противно
С точки зрения размера генома homo sapiens не самое совершенное существо.
Геном лука, к примеру, больше генома человека в 5 раз, а геном некоторых видов саламандр больше нашего в 40 раз.
Лекарство от рака существует уже лет 100. Это здоровое питание, отсутствие стресса, умеренная физическая активность, здоровый сон, чистый воздух и свежая вода.
Помогает еще пара трав и грибов, если все вышеперечисленное не помогло. Вакцины опасны всем, при этом последствия их использования ложатся только на тех, кто укололся.
Вы необразованный, чушь пишите.
А от холеры, оспы, чумы, туберкулеза тоже пара грибов помогает и здоровое питание а также прогулки или все таки прививки которые нормальные люди делают в детском возрасте (а идиоты не делают)?
Похожа на жену Поташёва - госпожу Александрову.
Но вот сладкое тоже способствует развитию рака.