Пусть Петроградский суд передаст это Московскому районному суду, меня как-то оштрафовали в Пулково на выезде из аэропорта, хотя я сидел в машине и знак был за спиной если выезжать со второго уровня терминала.
ГАИшник в суд просто не явился, а судья "не увидела оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД"
Несколько лет назад так же успешно оспорил штраф за стоянку под знаком на Васильевском острове. Знак не видно при повороте с 4 линии налево на Малый.
Ничего сложного.
Что бы оспорить штраф в 3 тыс, гражданка формулировала и отправляла письма, составляла исковое заявление в суд, ходила на разбирательства в ГИБДД и суд, это очень и очень много времени. Вся система построена так, что бы рядовой гражданин просто махнул рукой и заплатил, 3 тыс. не стоят потраченных времени и нервов!
Почему не привлекли тех кто устанавливал эти знаки за растрату?
Гость
13 декабря 2023, 22:19
Смешно….
А суд не хочет поднять все дела автолюбителей, тех, кому пришел штраф по этому же адресу???? Пускай им тогда деньги вернут за штраф и извинятся!
Даже оправдательный приговор и тот смешон своей нелепостью... Суд должен учитывать все факторы. То что знак стоит не по ГОСТу, ещё не значит что его не видно. Нужно было запросить запрос по зрению истца и провести выездное заседание, чтоб убедиться что знак в 150метрах (у нас же такие широкие тротуары) от обочины и физически не читается...
Гость
13 декабря 2023, 18:16
"То что знак стоит не по ГОСТу", означает, что он вообще НЕ является дорожным знаком. Все средства регулирования дорожного движения обязаны соответствовать ГОСТу. Это не колбаса, в которую производитель может недоложить опилок в нарушение собственных ТУ.
Сейчас-4°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -8
2 м/c,
ю-в.
764мм 77%Суд в Петербурге отменил штраф за парковку из-за плохой видимости знака