Власти сами провоцируют сокрытие с места ДТП из-за несправедливости закона. Потому что даже если водитель едет ничего не нарушая и сбивает нарушающего ПДД пешехода, то его заставят платить огромные деньги нарушителю и его семье.
Зато теперь, когда его найдут он пойдет под суд по куда более тяжелой "пьяной" 264 ч2 статье. Так что он не только заплатит кучу денег, но еще и поедет на зону.
Этот риск известен всем водителям до получения ВУ. Но, не все, увы, способны к связному мышлению.
А закон справедлив более чем. Пешеход - самая уязвимая и ущемленная фигура и подлежит особой защите. Это только в нашем постсоветском обществе схранилось пока атавистическое и ошибочное ощущение жуткой статусности ведра на колесах и избранности прокладки между рулем и сиденьем.
Этот риск известен всем водителям до получения ВУ. Но, не все, увы, способны к связному мышлению.
А закон справедлив более чем. Пешеход - самая уязвимая и ущемленная фигура и подлежит особой защите. Это только в нашем постсоветском обществе схранилось пока атавистическое и ошибочное ощущение жуткой статусности ведра на колесах и избранности прокладки между рулем и сиденьем.
с одной стороны так , с другой чем отличается машинист поезда, или метро от водителя фуры
Пока пешеходов-нарушителей не начнут регулярно отлавливать и примерно наказывать - порядка на дороге не будет.
Закручивание гаек в отношении только одной категории участников дорожного движения - водителей, подобно попытке выровнять стул, подпиливая всё время одну и ту же ножку.
Об этом было бы уместно говорить, при реальном закручивании гаек. Но, на сей момент все участники движения у нас одинаково безнаказанны. Смешные и крайне нерегулярные штрафы для водителей, досадно малые сроки и весьма немногочисленные поводы для лишения ВУ давно уже формируют их полную несостоятельность и безответственность.
Об этом было бы уместно говорить, при реальном закручивании гаек. Но, на сей момент все участники движения у нас одинаково безнаказанны. Смешные и крайне нерегулярные штрафы для водителей, досадно малые сроки и весьма немногочисленные поводы для лишения ВУ давно уже формируют их полную несостоятельность и безответственность.
"Смешные штрафы" в 2022 году составили 136,8 млрд рублей.
Около полумиллиона водителей остались без прав за нарушения ПДД. До 10 тыс. водителей ежегодно лишаются прав не за нарушения, а за выявленные медицинские противопоказания.
Есть ли что-то подобное в отношении пешеходов, велосипедистов и самокатчиков?
Известно, что любое число по отношению к нулю стремится к бесконечности.
"Смешные штрафы" в 2022 году составили 136,8 млрд рублей.
Около полумиллиона водителей остались без прав за нарушения ПДД. До 10 тыс. водителей ежегодно лишаются прав не за нарушения, а за выявленные медицинские противопоказания.
Есть ли что-то подобное в отношении пешеходов, велосипедистов и самокатчиков?
Известно, что любое число по отношению к нулю стремится к бесконечности.
Лишений должно быть много больше, в том числе и по медицинским противопоказаниям. Вчера, к примеру, было здесь ДТП со скорой на переходе - явно нужно годика три пешком походить, для ума. И таких полно.
В отношение статистики для пешеходов, велосипедистов, самокатчиков ничем не помогу, ибо не интересуюсь. Не мешают они мне, такая вот история. Почти каждое утро теряю некоторое время, чтобы переехать, к примеру, Кантемировскую ул., потому, что перекресток заставлен. Там нет, что характерно, ни одного пешехода, велосипедиста или самокатчика. И так везде.
Ну вот и посмотрим, как 'сэкономили' на камерах.
Понятно, что после этого ДТП авто оказалось с повреждениями. До этого, вероятно, было более-менее целым.
Если камеры нормальные - то вычислить авто дело техники и пары десятков минут, да ещё и морду лица водилы разглядеть можно будет. А вот если 'сэкономили', и качество видео отстой, то надо бы и ещё кое-кого переселить в Кресты....
Когда уже начнут корректно доводить информацию о дтп? "На пешеходном переходе" - да, это водитель сбил. В случае, описываемом в статье, пешеход сам себе злобный Буратино. Попал под колеса, нарушая правила.
Все верно, но сбегать то зачем? Вот даже отбросим «владелец средства повышенной опасности», геморрой с гибдд и сдачей мочи на алкоголь - сбитого нужно обезопасить от наезда, вызвать ему скорую и так далее.
Наверное у водителя были причины - угон, алкоголь, лишение ВУ и так далее. Мерзавец. Это несмотря на то, что виноват пешеход. Я так думаю.
Все верно, но сбегать то зачем? Вот даже отбросим «владелец средства повышенной опасности», геморрой с гибдд и сдачей мочи на алкоголь - сбитого нужно обезопасить от наезда, вызвать ему скорую и так далее.
Наверное у водителя были причины - угон, алкоголь, лишение ВУ и так далее. Мерзавец. Это несмотря на то, что виноват пешеход. Я так думаю.
Водитель безусловно виноват в том, что скрылся с места происшествия, но первопричина же в дтп не в нем.
Все верно, но сбегать то зачем? Вот даже отбросим «владелец средства повышенной опасности», геморрой с гибдд и сдачей мочи на алкоголь - сбитого нужно обезопасить от наезда, вызвать ему скорую и так далее.
Наверное у водителя были причины - угон, алкоголь, лишение ВУ и так далее. Мерзавец. Это несмотря на то, что виноват пешеход. Я так думаю.
Причиной может быть то, что у водителя нет лишних денег на оплату ущерба сбитому нарушителю. Почему он должен думать о безопасности нарушителя в ущерб безопасности своей семьи, которая понесёт существенные финансовые потери и будет голодать?
В Китае в каждый госномер встроена RFID--метка и через километр на всех дорогах стоят считыватели. Полиция знает, где находится любой автомобиль в любое время. Там такие преступления раскрывают за несколько минут.
Гость
16 декабря 2023, 15:47
А в чем сложность розыска? Камеры на всех перекрестках. Не "свояк" ли там за рулем был??
Гость
16 декабря 2023, 16:30
В таких случаях нужно соблюдать пдд. Если вы ехали с соблюдением пдд-я так думаю, что волноваться только нужно о ремонте авто. И в первую очередь включить аварийку, выйти, вызвать 112 и помочь пострадавшему, дождаться скорой. И выставить знак аварийки, дождаться ГИБДД. Пройти освидетельствование на алкоголь/наркоопьянение. И не нервничать. Думаю так.
Неправильно Вы думаете. По действующему законодательству владелец "источника повышенной опасности" обязан возместить вред пострадавшим даже при отсутствии собственной вины.
Гость
16 декабря 2023, 16:56
Какие соблюдения ПДД если сбивает на пешеходном переходе? Лишь бы коммент разместить
А что это меняет? Равно, как и национальность пешехода?
Подход к вождению.
Иные из "тожеросииян" ведут машину, будто руководствуются принципом "ишак сам едет, а я пока ролики в ютубе посмотрю". Нагоняешь такого неадеквата - а него телефон либо планшет на центральной консоли, и там - правильно! - ролики ютуба крутятся! Какое-там - смотреть, куда едешь! Ишак механический сам бежит вперед, зачем смотреть на дорогу?!
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%В Шушарах неизвестный на полном ходу сбил десятиклассника и скрылся. Подросток в тяжелом состоянии