Незакрытый Гештальт. Обвинение выложило все, что может служить доказательством вины Треповой* в теракте

свободу Дарье!

25 лет хватит поразмыслить о своей ничтожной жизни.

Куда "органы" смотрели, покупал по 50 - 100 сим карт...

Любое мало-мальски резонансное дело, мгновенно обнажает перед удивленным народом, целую вереницу проблем и откровенного вранья. Появляются вопросы к полиции, которая занимается чем угодно кроме профилактики преступлений, к операторам сотовой связи, что торгуют левыми симками в громадных количествах, к властям... хотя... к этим всегда много серьезных вопросов. В итоге каждый раз вырисовывается некая система бездействия и пособничества... Омерзительно.

"прямым текстом опровергла" - что она опровергла то, всё, типа уничтожила, но верьте мне. да и было ли что

уточните, не просто оппозиционных взглядов придерживалась убийца, а феминистических взглядов!

"Как писала «Фонтанка», специалист заявила, что уничтожила протокол беседы с Треповой и фактически ничего, кроме слов самого психолога, их истинность не подтверждает."
Ну и что, выбитые пытками показания для суда могут считаться законными? Хотя, о чем я сейчас?

Понять и простить.

А, может быть, Трепова рассказала психологу про искреннему приверженность феминизму, поэтому она и уничтожила отчёт, чтобы не создавать шума. Ведь столько западенской фемпропаганды из разных щелей доносится. Надо на повторную экспертизу отправить.

Только пожизненное! А потом она "сама" повесится в тюрьме ))

При любом раскладе, ей уже не долго осталось

Почему фонтань до сих пор не признали инагентом ??

эээ нет ребятки погодите погоди те и тут золотое гестапо злата прага? методы вербовки или подставы описаны брянскими исследователями..сейчас схожу к брянскому прокурору уточню..напишу? конешно напишу в продолжение следа..

ну вот сходил и как подсказал мне мой товарищ брянский прокурор та та ключевое слово во всех двух историях бюст или бюстик или бюстье ключевой предмет людского гардероба.

Какой шикарный фильм можно по этой теме снять! Тут все сплелось: судьбы людей и политика и расследование и "второстепенные" герои - типа этой психологини. Жаль за такую, без иронии, сложную тему никто из наших режиссеров не возьмется, слишком опасно

Понятно всё.

Жалкие попытки одноразового исполнителя оправдаться.
Типа я не я и морда не моя.
И зачем ей фальшивые документы делали тоже понятно.
Ну не говорить же прямым текстом одноразовой что она именно одноразовая. Это скорее к бармалеям...

к людским в бюсте что полагается? ответ смотрим актер ильинский старые пенсии о главном а полагается ширма китайская японская с картинками прозрачная полупрозрачная с подсветкой с подвесками но только одно но оно ширма стоит денег валюты золота серебра не счесть или счесть алмаза в каменных пещерах. ну денежные трудности легко преодолимы некоторым субьектам ответсвенности подвластно все или практически все. денежные кредиты кредитныее карты рай файзэн банка сбер банка бан аустро даймлер и протчия протчия..

Умысел Треповой не доказан. И доказывать его не собираются. Верховенство закона или целесообразность?

привод взрывного по мобильному телефону? ну известное дело..неоднократно преступники использовали управляемые дистанционно ву начиненные мобильной связью. 100 симок это пятидесяти канальная система связи и управления. нам пятидесяти каналах все даже отслеживается можно виртуально действовать из за угла. как в электронные шахматы. шах треповой и мат. и все из за угла. шах судье и мат. и тож из за угла..шах татарскому мили мат? где то татарский уже промелькал но как бы поточнее выразиться после своих похорон обьявился или хоронили кого другого? может куклу хоронили?

не урегулированое законом..мобильные операторы они чьи? они подсудны или неподсудны? если они подсудны то в чьей юрисдикции? с мобильными операторами пока не все ясно..их много а родина у нас одна и менять родину как мобильного оператора мы не можем..

То есть наличие умысла ничем, кроме мнения психолога не подтверждается? Новое в криминалистике.....

Из напечатанного в статье следует железно:

1. Бюст принесла и вручила.
2. Доказательств того, что она знала о свойствах и назначении содержимого бюста нет.

"сильный украинский акцент" - интересно, свидетельница бывала где-нибудь в России, кроме Питера-Москвы, и сможет отличить, к примеру, ростовский диалект

Момент приведения ВУ в действие выбран с точностью до секунды , когда бюст находился в руках у погибшего. Значит был визуальный контакт. И это не Трепова. Почему обвинение этот аспект дела не расследовало? Откуда поступил звонок на срабатывание ВУ?

А был ли отчет?

СК не умеет закрывать гештальты законными методами

Даша - ты наш новый пример для подражания, держись, мы с тобой!

Все почти понятно.
Непонятно вот что.
Чел "купил за 85 тысяч рублей «ВАЗ». Автомобиль позже найдут на парковке в Подмосковье, из него изымут микросхемы, коврик и изоленту."
Я понимаю что из ВАЗа за 85 т.р. можно изъять коврик и изоленту. И даже набор инструментов. Но откуда в ВАЗе микросхемы??? Это крайне подозрительно.

Всё как-то сложно и запутано.

Она убила человека. Или специально - и тогда жаль, что у нас в стране нет смертной казни. Или была не в курсе - такой идиотизм нужно наказывать (но что-то вериться в это с трудом).

Обвинение опирается на множество обнаруженных концов, но все они фактически в пользу Треповой. Ибо неизвестно, куда ведут, не расследовано, но никак не сплетаются в её осмысленное участие в деле. А сплетались бы, так наверняка было бы расследовано. Т. о. обвинение фактически расписывается в том, что попытки списать дело на Трепову несостоятельны, а кроме этих попыток оно толком и не расследовано. Дурёху, похоже, просто готовили на всякий случай, что как раз и существенно в деле, а использовали именно по случаю и естественно, без её ведома, и попытка всё-таки списать на неё дело работает в пользу врага.

Какая то странная сказка у них получилась. Концы с концами не сходятся, логика местами в минус уходит, да и остальное... То ли не умеют грамотно сочинить, то ли не считают нужным, вроде как — А чего ради них напрягаться? И так сожрут не подавятся. А кто выразит неудовольствие - ...

"Фонтанка", как всегда - здесь пишем, тут на ум пошло. Из этих публикаций невозможно составить полноценное представление о расследовании и судах. Ничего объективного. Как журналистка захотела, так и описала. Что решила утаить, то опустила. А читателям остаëтся полагаться на опубликованные тексты. Но Следственный Комитет работает на основании полученных сведений в ходе расследования, а не на публикациях журналистов.

Железной выдержкой "смертницы"должна была обладать Трепова,если верить обвинению,что она знала,что это за "подарок",при этом улыбаясь села невдалеке.

Во все времена,-всякие"инакомыслящие диссиденты"-это просто больные на одно место люди жалкие -Пока они не доберутся до оружия!