А ничего, что материалы СМИ должны оценивать читатели, а не авторы?
Хотя чему удивляться, если Фонтанка вчера взяла и удалила все комментарии к пиар-статье про авито, видимо их жирного рекламодателя. А комментарии были, понятное дело, не лестные, но абсолютно правдивые.
Николай Кудин изучал, почему сад перед Мариинским дворцом не принадлежит Петербургу и как к проектированию петербургского метро подключилась известная музыкальная фамилия.
Гость
30 декабря 2023, 12:21
Мне бы понравилась статья, в которой вы пришли к мошенникам с норвежской распродажи-однодневки и показали, как они впаривают пенсионерам дешевые китайские куртки под видом скандинавских. Заодно бы вы спросили у журналистов из Вестей ВГТРК Россия и мурманского Арктик-ТВ, не стыдно ли им рекламировать этих мошенников прямо в новостях. Но вы такой статьи не написали.
Гость
30 декабря 2023, 13:56
1. Ролик про яйца )) гениально.
2. Про нравы накануне Первой мировой
https://www.fontanka.ru/2023/12/27/73064477/
Гость
30 декабря 2023, 14:09
Где есть правда и критика. Самые лучшие........................
Гость
30 декабря 2023, 22:14
У Венеры были ещё хорошие материалы не в новостных рубриках.
Гость
31 декабря 2023, 00:48
Добрый день. А "Живую воду" не забыли? ИМХО ее надо отметить.
Сейчас-4°C
пасмурно, снег
ощущается как -8
3 м/c,
вос.
762мм 89%Лучшие статьи на «Фонтанке» в 2023 году