Офигеть исследование:
"содержится / может содержаться".
"неопознанные наночастицы".
Гость
9 января 2024, 12:32
А в чем конкретный вред нанопластика-то? Насколько я знаю, даже вред микропластика еще не подтвержден доказательно, только теории, что "может быть, это плохо".
Гость
9 января 2024, 12:55
Микропластик не полностью выводится из организма и часто вызывает рак.
Гость
9 января 2024, 17:59
Гость
9 января 2024, 12:55
Микропластик не полностью выводится из организма и часто вызывает рак.
а с какого он не выводится то? это обыкновенная органика, там тяжелее кислорода ничего и нету.
Гость
9 января 2024, 22:36
Гость
9 января 2024, 12:55
Микропластик не полностью выводится из организма и часто вызывает рак.
Грядет очередной развоз лохов на экологичную стеклотару )
Гость
9 января 2024, 10:53
"Ученые пытались выяснить". Так выяснили или нет?! Что за странная статья. Сказали А, но забыли Б
Гость
9 января 2024, 11:12
Оказывается это в Bloomgerg так коряво написана статья.
Гость
9 января 2024, 11:23
Отдельные частицы всех семи пластиков, с которыми проводили сравнение - идентифицированы. Так написано в исследовании.
"Rapid single-particle chemical imaging of nanoplastics by SRS microscopy" в PNAS
Гость
9 января 2024, 11:28
Все просто. Чтобы в одних карманах появились денЮжки, их надо изъять из других карманов. Поэтому и появляются якобы авторитетные исследования ученых о вреде той или иной продукции. И как-то так получаеся, что пальмовое масло или мясо из кузнечиков - это хорошо, а пу... гм, выпускающие воздух из кишечника коровы с их вредным красным мясом - это плохо.
Как в старой байке про замороженную курицу, которой стреляли в самолет для экспериментов.
Гость
9 января 2024, 11:29
Эти идиоты кем-то проплачены.
Кто-то придумал запустить производство новой тары, поэтому надо убрать конкурента - производителя пластиковых бутылок - с рынка
Сейчас+3°C
облачно, дождь
ощущается как -1
4 м/c,
ю-з.
755мм 91%Bloomberg: в литровой бутылке воды может содержаться 240 тысяч пластиковых частиц