Ну безопасность можно оправдать тогда любую прослушку. Защитить жену от измены, защитить старых родителей от мошенников, защитить соседа от загнивающего запада и т.д. Где эта грань, кто её определяет и по каким нормам?
Для этого и сделано, что грань определяет не строка в законе , а товарищ следователь вкладывая очередную страницу в уголовное дело. Так ¾ законов написано....
Их и так слушают поверь, просто в случает проявления своей воли дают послушать записи , что бы подавить эту мамую волю. Ход этим делам ни кто не дает. Ворон-ворону.....
Гость
19 января 2024, 01:31
В полицейской диктатуре избирательного правоприменения, когда друзьям всё, а остальным - закон, рассуждать о правах - смешно.
Гость
19 января 2024, 06:58
ага-ага, а цифровое рабство на западе. конечно-конечно, охотно верим. сначала на детишках потренируются, потом за взрослых возьмутся. в тоталитарных режимах слежка - это обязательный атрибут
Гость
19 января 2024, 02:06
Эти с поддельными дипломами во всех судах до сих пор не поняли что тут от умысла на хорошее или плохое пляшут?
Главный принцип Конвенции прав человека-правила для людей а не люди для правил.
Ни один закон не может вредить тем кого защищает.
Неприкосновенность частной жизни защищается Конституцией РФ. Ах да, сейчас всем как-то побоку на права. Как-то стало можно делать все что угодно, если у тебя есть ксива или погоны?
Гость
19 января 2024, 06:59
все последние под законы штампуемые -прямое противоречие Основному своду Законов Государства
Гость
19 января 2024, 05:48
«с учетом особой конституционной ценности детства» - конституция об этом ничего не знает, нет такой статьи. А вот конституционное право на личную и семейную тайну (ст. 23) и запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ст.24) - есть. То есть судьи КС просто придумывают несуществующие положения конституции, игнорируя при этом реально существующие.
Гость
19 января 2024, 08:31
Указ- вот настоящий источник права. А эти ваши конституции это все от лукавого.
Видеокамеры скоро потребуют установить во всех спальнях, а затем и до сортиров доберутся. И всё это разумеется для обеспечения безопасности. Большой брат следит за тобой везде 24/7.
мы все чьи-то дети. значит слушать надо всех и всегда. а то как скажут что-нибудь дискредитирующее
Гость
19 января 2024, 08:57
и как росли советские дети, без надзора, полдня на улице грязные-голодные, купил булочку за 10 копеек и банку яблочного пюре "Неженка" за 20 копеек - вот тебе и обед и ужин, а вечером только отцовское, предгрозовое - "ты где шлялся весь день?"
Может быть, в интересах ребенка записывать происходящее, но не тайком от других взрослых. Чем оправдывается скрытость записи? У взрослых есть право на тайну личной жизни.
Гость
19 января 2024, 08:33
За женой или мужем удобно следить
Гость
19 января 2024, 02:06
Решение правильное, но обоснование странное. Телефон в руках ребенка, даже записывающий окружение, не нарушает ничьих прав и в целом запись в личных целях не запрещена. Запрещено распространение подобных записей да и то с оговорками, например в случае фиксации правонарушения или преступления.
Гость
19 января 2024, 07:53
Читайте конституцию, статьи 23 и 24.
Гость
19 января 2024, 05:41
В его случае он прав что прослушивал телефон сына. Если бы такую программу поставил бы постороннему или даже может близкому совершеннолетнему тогда другое дело. Дети нуждаються в постоянном контроле.
Гость
19 января 2024, 05:52
Он мог ее поставить, но не тайком от жены.
Гость
19 января 2024, 07:44
Слушать или нет это морально этическая норма для родителей, если родитель несет ответственность за детей до 18 лет, то он вправе и обязан знать чем живет его ребенок.
Гость
19 января 2024, 07:50
Отец был обязан известить мать о прослушке ребенка, т.к. мать тоже имеет право знать, что её ребенка прослушивают. Кстати, такие приложения всегда работают через сервер, т.е. содержание домашних разговоров стало известно не определенному кругу лиц.
Гость
19 января 2024, 06:52
Американцы ограничили нам право в своё время на сбор доказательств всевозможными запретами фото, видео, аудиозаписи, чем существенно облегчили жизнь всевозможным бандюкам. Какая разница как добыта запись если на ней есть доказательство преступления???
Гость
19 января 2024, 07:13
Если вашу жизнь тайно документировать с помощью аудио или видеозаписи, то довольно быстро наберётся материал на несколько уголовных и административных дел. Вы даже не представляете, сколько всего незаконного вы совершаете. Тем более, что не так давно суд признал дискредитацией ВС РФ сказанное в частном телефонном разговоре, который прослушивался. То есть всё, что вы скажете жене на кухне, может быть использовано против вас по статье о дискредитации ВС РФ.
Если вашу жизнь тайно документировать с помощью аудио или видеозаписи, то довольно быстро наберётся материал на несколько уголовных и административных дел. Вы даже не представляете, сколько всего незаконного вы совершаете. Тем более, что не так давно суд признал дискредитацией ВС РФ сказанное в частном телефонном разговоре, который прослушивался. То есть всё, что вы скажете жене на кухне, может быть использовано против вас по статье о дискредитации ВС РФ.
Не тратьте буквы на беседы с деревом.
Гость
19 января 2024, 01:27
В нормальном обществе его членам нечего друг от друга скрывать. Прослушка должна быть повсеместной.
Гость
19 января 2024, 01:47
обязательной.
Гость
19 января 2024, 08:29
Правильно, даёшь личные переговоры чиновников на первый канал .
Гость
19 января 2024, 15:08
Во-первых, кто эту прогу поставил на смартфон живущего отдельно от отца сына? Во-вторых, по итогу, прослушивал он не сына, а его мать, используя для этого девайс сына.
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
с-в.
759мм 95%«Ъ»: Конституционный суд РФ решил, что прослушка детских телефонов может быть во благо