Сейчас
+2˚C
Пробки
1/10
Суд в России впервые оправдал участника СВО, обвиняемого в убийстве сослуживца
Комментарии39
Все дискуссииЗапутанная история...тчк
Да зачем его осуждать? Ему на все равно на ЛБС, а там аллах рассудит....
Яркая иллюстрация того, как безобразно поработало следствие. Впрочем, это не удивительно, когда такой суд, который часто не судит, а карает. Вот следаки и расслабились, точнее утратили крепкие профессиональные навыки. Ведь обычно особо доказывать в суде им ничего то и не требуется.
Такие суды как выборы в рф - всегда знаешь результат заранее.
Если правда виновен, родственники сами накажут,по законам гор.
Нехер с местными тусить, когда дома семьи. В Запорожье меньше предателей, чем на Донбассе. Будет другим урок.
Т. е. показания свидетельниц опровергаются экспертизой, а виноваты прсяжные?
Т. е. показания свидетельниц опровергла экспертиза, а давление - на присяжных?
Если чеченца судили в Чечне то и удивляться нечему, оправдают своего.
Ключевое из какого региона подсудимый, остальное понятно, а в тех условиях надавить на присяжных проще некуда.
Чеченская диаспора отстаивает своего.
То есть обе свидетельницы утверждают, что чеченец подошёл сзади и застрелил дагестанца, а экспертиза говорит что не всё так однозначно.., ну что ж, всё по закону
Кто на чеченца батон крошит?
Из жизни животных.
Как можно оставить табельное оружие, записанное в твой военный билет, и куда-то пойти?
Что вы верите хохлушкам, их специально направляют охмурять военных и заражать инфекционными болезнями. Даже спиртное не брать у местных, оно отправленное.
Как всё запутано.
Надо всех участников сво оправдать априори и выдать им мандат на право вершить самосуд.
Интересуюсь, есть ли какое-нибудь днище, которое Россия ещё не пробила?
100%это была подстава.а местные бабы для приманки были.
Потому что судили присяжные, поэтому и такой результат. Если бы дело рассматривал судья был бы виновен
