Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
39 комментариев к публикации

Суд в России впервые оправдал участника СВО, обвиняемого в убийстве сослуживца

20 января 2024, 11:59
20 января, 12:57
Ключевое из какого региона подсудимый, остальное понятно, а в тех условиях надавить на присяжных проще некуда.
20 января, 12:13
Яркая иллюстрация того, как безобразно поработало следствие. Впрочем, это не удивительно, когда такой суд, который часто не судит, а карает. Вот следаки и расслабились, точнее утратили крепкие профессиональные навыки. Ведь обычно особо доказывать в суде им ничего то и не требуется.
20 января, 12:20
Ахмат сила в рассийских судах.
20 января, 15:24
в мире животных
20 января, 15:08
Хорошо, что люди не пострадали.
20 января, 15:39
Отдыхали с женщинами и алкоголем или чай пили?
20 января, 13:21
То есть обе свидетельницы утверждают, что чеченец подошёл сзади и застрелил дагестанца, а экспертиза говорит что не всё так однозначно.., ну что ж, всё по закону
Гость
20 января, 12:59
Чеченская диаспора отстаивает своего.
20 января, 20:01
Ну хоть русские не пострадали.
Гость
20 января, 16:55
Интересуюсь, есть ли какое-нибудь днище, которое Россия ещё не пробила?
Гость
20 января, 19:16
В России дно бездонное
Гость
20 января, 12:10
Да зачем его осуждать? Ему на все равно на ЛБС, а там аллах рассудит....
20 января, 14:04
Как можно оставить табельное оружие, записанное в твой военный билет, и куда-то пойти?
Гость
20 января, 12:13
Такие суды как выборы в рф - всегда знаешь результат заранее.
Гость
20 января, 12:21
А вот в данном случае вы неправы. Прочтите внимательно еще раз заметку.
Гость
20 января, 12:24
В омерике еще хуже 😁
Гость
20 января, 12:38
Если чеченца судили в Чечне то и удивляться нечему, оправдают своего.
Гость
20 января, 13:45
Из жизни животных.
Гость
20 января, 12:31
Т. е. показания свидетельниц опровергла экспертиза, а давление - на присяжных?
Гость
21 января, 00:59
Конечно бойцы не успели пригнуться а девки успели и не пострадали.мутно всё это если учесть что волонтёры приезжают обратно отравленными.это не один случай.
20 января, 23:22
ну чо, норм отдохнули в беседке
Гость
20 января, 15:23
Надо всех участников сво оправдать априори и выдать им мандат на право вершить самосуд.
Гость
20 января, 12:18
Если правда виновен, родственники сами накажут,по законам гор.
Гость
20 января, 12:28
Т. е. показания свидетельниц опровергаются экспертизой, а виноваты прсяжные?
20 января, 13:21
Гость, какой экспертизой они опровергаются? эксперт сказал лишь что стреляли не в упор, нет следов пороховых, дальше вопрос трактовки, свидетельницы не говорили что он стрелял в упор
Гость
20 января, 16:58
20 января, 13:21
Гость, какой экспертизой они опровергаются? эксперт сказал лишь что стреляли не в упор, нет следов пороховых, дальше вопрос трактовки, свидетельницы не говорили что он стрелял в упор
Калибром.
Гость
21 января, 00:53
100%это была подстава.а местные бабы для приманки были.
Гость
20 января, 12:23
Нехер с местными тусить, когда дома семьи. В Запорожье меньше предателей, чем на Донбассе. Будет другим урок.
Гость
20 января, 12:07
Запутанная история...тчк
Гость
20 января, 12:37
На первый окрик «Кто идёт?» он стал шутить, На выстрел в воздух закричал: «Кончай дурить!» Я чуть замешкался, и не вступая в спор, Чинарик выплюнул — и выстрелил в упор».
20 января, 18:36
Гость, за это зарплату следователи получают но они ничего не захотели делать
Гость
20 января, 21:37
Как это верно, Ватсон...
Гость
20 января, 15:10
Как всё запутано.
Гость
5 марта, 16:32
Потому что судили присяжные, поэтому и такой результат. Если бы дело рассматривал судья был бы виновен
Гость
20 января, 13:35
Кто на чеченца батон крошит?
20 января, 12:19
бедный Магомед, он умер чтобы мы жили
Гость
20 января, 12:43
звезду герою (посмертно)
20 января, 12:49
_ixform, отличная шутка босс
Гость
20 января, 15:07
Что вы верите хохлушкам, их специально направляют охмурять военных и заражать инфекционными болезнями. Даже спиртное не брать у местных, оно отправленное.