Сейчас
-1˚C
Пробки
1/10
Артемий Лебедев заявил, что в его паспорте появился штамп о разводе, и раскритиковал брачные договоры
Комментарии53
Все дискуссииЛебедев тот еще альфонс.
Когда только время находит?
Намного интереснее была новость про штамп невъездного в нормальные страны ему на лоб.
ойти, потиже ти, жалко расстаться с имуществом:) Ничего артемка еще наживешь:)
Бойцы давно ждут эту Мальвину на фронте
Нам всем очень важно это знать! Продолжайте держать нас в курсе его дальнейших высказываний!
как такое возможно в наше благословенное время? это недопустимо, куда смотрят .. ? не будем перечислять этих господ или господинов (не знаю , как их теперь правильно называть)
при 90% разводов, развод стал разводом лохов мужчин, где общество защиты мужчин ? пенсия с 65, через 5 лет после смерти
Как-то совсем нет дела до него, и до его разводов тем более.
Да и зачем вообще было жениться, в чем смысл-то?
Зачем он ваще это писал? Смски с матпомощью собирать?
Решил от конфискации подстраховаться и яйца по разным корзинам рассовать.
Живи и радуйся, у тебя ДЕСЯТЬ ДЕТЕЙ!!!!! И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!
Он что, живёт по цыганскому принципу: "то ли этих помыть, то ли новых понаделать"?..
«Неважно, что ты понаписал и понапридумывал себе, сидел такой владелец заводов, газет, пароходов, чах над златом, а потом приходит супруг и говорит: "А теперь половину отдай мне"», — говорит Лебедев.© - тонко)
Вообще то нужно отменить институт совместно нажитого и не делить. Совместно нажитым может быть только то что в долевой собственности изначально.
Наивный юноша этот Татьяныч. Все только начинается. Половина - это первоначальный взнос.
Не смог удовлетворить женщину.
Других подробностей мы знать и не хотим.
да ну... еще в момент внедрения этих договоров были разъяснения юристов, что любой пункт, ущемляющий права детей будет считаться ничтожным... половина - это детям... супруга свое тоже отъест...
10 от разных - вот настоящие традиционные ценности
теперь он может женится на кудрявцевой!!!
"новации в области законотворчества" - ахахахахаха
Так это ровно то, что давно пора знать вьюношам со взором горящим, вступающим в брак. Нет брачного договора - оберут и разденут при разводе (половина "совместно нажитого" уйдет жене, даже если она не работала, а свободное время проводила с подружками и на ноготочках, квартира останется ей же, ибо "а где же жить детям", а экс-мужу останутся алименты, кредиты, ипотека и аренда съемной квартиры).
Есть брачный договор, по которому половина жене не полагается - он будет признан юрничтожным, потому что ущемляет права женщины-матери.
Дальше смотрим п.1.
Год семьи - развод, 10 детей от 5 жен… Скрепно, я считаю. Гойда.
Еще один попал..
лыжи уже вострит
скоро будет писать из-за границы
Все, всё понимают. Очень богатые люди налетают на эти грабли по разделу имущества, а воз и ныне там. Ни одной даже инициативы, чтобы изменить текущую ситуацию !! ))) Вот и ответ, кто чью волю и где исполняет.
Особенно суду не нравятся молодящиеся граждане под 50 с голубой шевелюрой...
Для таких любой договор изменят в пользу детишек и их мамы.
А еще делился в жж, как в бане, старый китаец с непроницаемым лицом массировал ему тестикулы полотенцем.
Фигасе, плодовитый гоблин.
Ога, надеялся откосить от материальной ответственности за десятерых детей, но что-то пошло не так?
По этому поводу вспомнился хороший добрый старый анекдот:
Один еврей, отдавая сына в хороший колледж поставил условие, чтоб тот пообещал не жениться на шиксе (нееврейке). Тот естественно пообещал, и по окончании колледжа естественно захотел жениться и естественно на шиксе. Чтобы уладить дело девушка обратилась в иудаизм, все чин по чину. И вот молодые живут с родителями, наступает суббота, сын спускается в общую комнату, отец его спрашивает: "на протяжении многих лет каждое субботнее утро ты помогал мне разбирать бухгалтерские книги. Почему сегодня ты не пришёл?" Сын говорит: "мне жена сказала, что в субботу не положено работать!" Отец: "Я же говорил тебе не жениться на шиксе!"
Кто это и зачем это знать?
Вообще пофиг....
