Сейчас
+1˚C
Пробки
5/10
Постмодерн во всей красе.
Наконец-то про кота. Котики рулят !
Не надо никакого уголовного дела. Надо хорошую административку, пендаль под зад из РЖД с волчьим билетом, дабы запомнила и более к котам и вообще животным в жизни не прикасалась.
Если возбуждать дело на проводницу, то и на сопровождающего тоже. Писали что он через 10 часов только заметил отсутствие кота
Живодеры и собачатники сейчас просто изойдутся на вопли счастья
На нет и суда нет.
у меня вопрос - куда смотрели хозяева кота? почему он гулял по вагону? я ездила с котом своим-глаз-да глаз. из шлейки не вылезал. отходила, закрывала в переноску. проводница, конечно, не права- ну и так ополчились только на нее. в первую очередь сами хозяева виновны. А проводницу спросить хочется-она, что не знает, кто у нее в вагоне едет? - есть животные и какие. ведь эту информ запомнить не сложно - все-так животные не люди и сами по себе не ездят.
Вскрытие кота провели? А другие неотложные следственные действия? Осмотр места происшествия, опрос свидетелей?
Твикса не было, съел Сникерса.
Все в стране просто прекрасно. Народ живёт сытно, богато, уверен в завтрашнем дне. Вот только маленькая ложечка дёгтя эта история с котом...
А что ООН?
И не возбудят, нет состава преступления потому что.За котом должен хозяин смотреть а не проводница.А мое мнение , что инцидент "распиарен" как и "голая вечеринка",т.е обычная умственная жвачка для плебса,сейчас СМИ видимо пытаются найти "событие", что бы устроить очередной базар,но что то не находится, и поэтому опять Твикса поддтянули))
В армии нет слова "ПОТЕРЯЛ" кота .... Есть - "вырезано цензурой" ! Именно это и произошло !
Отстаньте уже от проводницы! И так работать некому! Виноват тот, кто сопровождал кота. Он жестоко обращался с животным!
Дела и не будет, зоошиза пущай отдыхает! Таких кошаков в каждом подвале, я как вижу- пинком из подьезда на улицу, одна вонь и грязь
Интересно как у англосаксов с нападением на котов дела обстоят? Кто-то в курсе, может поделиться? Сколько дел о выброшенных котах заводит ФБР за год?
Ещё раз пишу.
Модераторы не удаляйте сообщение.
Эта тема распиарена.зоозащитнеи приезжайте в Ейск.там вы не увидите ни одного кота всех уже уничтожили.
вопрос к РЖД - почему проводница не может посмотреть список животных-пассажиров, зачем ходить опрашивать? как тогда в вагон животных сажают? при покупке билета для животного должны обязательно загружаться фото - фас и целиком, чтобы оценить окраску, животному должен обязательно одеваться ошейник со штрих-кодом и сведениями о поезде, вагоне, месте! почему этого нет!
Очень медленно работает следствие. Почему тянут резину? Пытаются замять?
тема с котом выглядит несколько комично на фоне всего того, что происходит. Кому это нужно и зачем!?
Уголовное дело о жестоком обращении с животным все-таки есть, и главный фигурант - человек перевозивший кота!
На видосе она его не била, не выкидывала, а аккуратно выпустила
хозяина пусть привлекают - не досмотрел. Кот должен под присмотром находиться хозяина.
Так-то, на кота надо дело заводить: УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.., но, теперь-то уже чего...
Нормально.
Тетя Таня высадила кота, а дядя Петя его прибил.
Но, все равно, виновата тетя Таня.
Может виноват хозяин? (что он родился)
Появились новые подробности. Пока кот Твикс гулял по вагону, он сожрал канарейку, принадлежавшую другому пассажиру. Уголовное дело против кота Твикса прекращено в связи со смертью подозреваемого.
Только в России животных возят в пассажирском вагоне. В нормальных странах это запрещено.
Дело не в коте, дело в людях. Вокруг столько смертей, столько горя, неужели нельзя было спасти, пощадить эту маленькую жизнь? Она совсем маленькая, но это жизнь и для кого-то очень дорога и любима, даже на передовой выхаживают кошек, собак, потому что воины привыкли защищать жизнь.
Проводница должна была знать о коте, так как у него был билет. Проводник обязан знать пассажиров своего вагона! Несчастное животное погибло от жестокосердия, а хозяева кота получили психологическую травму.
Сколько котов гибнет, и по каждому проводить следствие? Ответственность должен нести владелец. А проводник отвечает за безопасность и комфорт пассажиров. Разделите переменные.
Проводница дважды проверяет билеты,при входе в вагон непосредственно в вагоне.Билет был куплен на Кота. Зачем она "опрашивала " пассажиров? Не знает сколько котов в вагоне? Или в каждом купе коты ехали? Глупость
Жестокость , особенно женщину,точно не красит
Если сажать за каждую скотину без присмотра, то никаких проводников не хватит. Если хозяину скотину все равно где она, в чём проводник виноват?
Я считаю что хозяина надо привлечь по всей строгости из за того что он расколол общество своим недалеким поведением.
Да оставьте уде женщину в покое! Почему этот кот гулял по вагону? А вдруг у кого-нибудь аллергия на шерсть? У нас люди когда-то будут считаться с окружающими. Или балом правят коты и собаки?я много раз брала свою кошку в отпуск. Возила в контейнере для животных. Выпускала в купе только с разрешения соседей. Считаю, что виноват хозяин. Должен смотреть ща питомцем и не выпускать в свободное гулянье.
Чем больше раскрутка по делу Твикса, тем комментарии становятся всё больше прикольнее. Да уже надо оставить душу покойного, его уже не вернуть с того света, только, вот чем занимался сопровождающий. 10 часов.? В таком поезде явно есть вагон - ресторан.
Это безумие! Жизнь кота дороже жизни человека? Хозяин должен сам следить за своим животным, а не проводница, на него и заводите уголовное дело!
Раз кот ехал с билетом то и проводница пропустила кота как пассажира,и теперь она объясняет что думала что кот бродячий а как же билет какой же он бродячий не вяжется ее объяснение.все она знала и специально выкинула тем более кот был прооперированный то есть в беспомощном состоянии и она об этом тоже знала так что должна понести уголовную ответственность по факту .
Проводницу за что наказывать?
А если подбросили кота с болезнью бешенства, и кот поцарапал пассажиров, какие могут быть последствия?
Надо наказать, того человека кто вез кота, а не проводницу.
Взял на себя ответственность и он должен был следить за своим питомцем.
Есть статья уголовная жестокое обращение с животными,проводнику судить нужно ,пускай 5 лет поседит
Почему в наше время правят животные- кошки, собаки? Люди опомнитесь, вернитесь С небес на землю! Почему животные стали дороже человеческих жизней? Ответить должен за свою оплошность хозяин! А вдруг животное больное? У людей аллергия? Почему С людьми никто не считается? Искали кота! Лучше бы волонтёры искали пропавших людей на сво и потерянных детях! Больных детях, стариков и молодых людей! Что за бездушность и бесчеловечность процветает в нашей стране?
Хозяин должен нести ответственность, а не спать..Затравили человека своим котом.Как можно спать , не обращая столько времени на кота, с похмелья скорее всего.
Считается, что зрелость общества определяется отношением к животным, так судя по комментариям, наше общество ещё не родилось, что касается моего мнения, вот такие проводницы и детей в мороз из автобусов высаживают....
Даже в самолёт берут животных!!Проводницы многое на себя берут !Научитесь вежливости эту систему!!!
Может всю ночь хозяину кота, не спать? Кот выбрался из клетки, бывает. Проводнице надо было не ленится, а подойти к пассажиру.
Главное, чтобы это расследование было гласным, чтобы люди знали о его результатах
Летел бы котик самолётом, ничего бы такого не случилось.. но это не точно..
Проводница знала, что кот не беспризорный, что на него есть билет, значит, она - живодерка и должна ответить за жестокое обращение, повлекшее смерть животного.
Придётся скоро людям выходить ..это что за дела, когда кошачья жизнь стала выше человеческой? Мы что все разум потеряли ? Люди не могут настолько дегенирировать, это все специально делается, процессы идут с запада. Надо останавливать абсурд этот
Мнение русских рэперов по этому поводу?
Придётся скоро людям выходить ..это что за дела, когда кошачья жизнь стала выше человеческой? Мы что все разум потеряли ? Люди не могут настолько дегенирировать, это все специально делается, процессы идут с запада. Надо останавливать абсурд этот
Снова англосаксы рулят на нашей территории? Это ж у них такой абсурд только, они решили, что на лошади тоже нельзя кататься верхом, её защищать надо теперь, св идём туда же?
А почему нет уг дела на ржд, который прёт животных вместе с людьми на такие расстояния! У многих аллергия на шерсть или перхоть животных, почему люди вообще это терпят?! Что за дела?
Проводница должна понести суровое наказание. В стране то и порядка нет, что некоторые люди творят что хотят и им это сходит с рук, например выгоняют детей не улицу из транспорта если пары рублей не хватило и тд. За провинности надо жестоко наказывать.
В какой момент люди перестают быть людьми? Не сомневаюсь, - когда жизнь слабого для них ничего не стоит. И англосаксов искать не надо …
Вы че несете, какие англосаксы! В вагонах если ты не хочешь ехать с домашними животными есть вагоны для поездки без домашних животных, цена одинакова. А выбрасывать на мороз и на вокзале животное с вагана, это жестоко. К тому же проводник знала заранее когда проверяла билеты у пассажиров и на посадке видела переноску. Так что считаю это умышленное причинение вреда животному, подвегшее смерти последнего. Однозначно жестокое обращение!!!
А почему проводница его выкинула? Ведь она же при посадке билеты проверяет и на кота был билет, у неё склероз что она забыла что это её пассажир???
На кота был билет, она выкинула. Видно кот домашний, сколько ему пришлось промучится на холоде. Бессовестная, хоть извинилась бы.
Требую справедливости - посадить преступницу в тюрьму. РЖД грубо нарушили права потребителя то есть владельца кота и перевозчика кота, не говоря уже о самом коте чей провоз был оплачен
Если нет дела то надо завести
Снято два видио: 1- в вагоне проводница ловит кота, 2- кота высадили из вагона. Кто этот человек, который хладнокровно снял это преступление и не спас кота от гибели?
Котом пожертвовали ради раскрутки телеграм-канала «Твикс. Информация от хозяина».
Если бы был нужен кот, хозяева бы вернулись сразу. Но они были заняты раскруткой канала. К ним претензий ни у кого нет. А ответственность за то, что кот должен ехать под их присмотром именно на них.
У нас в доме выкинутых котов штук 10. И хозяев никто никуда не привлекает. Если нужны коты пусть заберут хоть всех, и мышей и крыс тоже. И на каждого можно завести Телеграм канал и раскрутить.
Ужасное отношение к животным!
Животные лучше в миллион раз людей. А люди в данном случае где??
Это же живое!!! И нельзя просто так взять и выбросить,даже если оно бездомное.
Хозяин тоже виноват, что не доглядел.
Правильно, о чём говорить, если у нас стариков и детей выкидывают. 😔 Как проводница спокойно себя чувствует, что очевидно выкинув кота на погибель. Она вздравом уме и зравой памяти совершила преступление!!! Темболее она знала, что в вагоне едет хозяин с животным, на которого куплен билет!!! Нельзя выкидывать на погибель! Нужно было тогда поймать кота и опросить весь поезд с помощью проводников по вагонами.
Не ужели на это надо огромного ума?
Я считаю, что проводница должна понести наказание! Нет такого права вершить судьбами животных. Они более беззащитны чем мы.
При чем здесь проводница,виноват хозяин,проводница выполнила санитарные правила,шляющее безхозное блохастое и возможно заразное животное угроза для детей в вагоне,вам всем кота жалко или детей в вагоне которые могли попасть в инфекционное отделение,я бы вообще запретил бы перевозку блохарей в отдельном вагоне,а не в багажном,где их блохи и зараза попадут на мой багаж и в багаж
Нужно вообще уголовный срок наказания увеличить до 10 лет лишения свободы за жестокое обращение. Проводницу судить по всей строгости закона.
Ура. Хватит наезжать на проводницу
Так вроде где-то писали, что кота они приютили, он был болезненным. Его выходили. Это очень хорошо. Но зачем болезненных котов отпускать свободно гулять по салону?
там какой-то рандом снимал, и не вмешался в то, что кота выбрасывают
что за хозяин, который любит животное,хватился только через около 7 часов после пропажи
а почему телеграм-канал «Твикс. Информация от хозяина» утверждает, что уголовное дело завели против проводницы, а на самом деле никаких ифгурантов нет?
а что всем сказали, что оно есть?
ДНК тест кота проводили, или по фотке опознали? Экспертиза была? Честного слова было достаточно для опознания?