Памяти кота Твикса. В «новой» инструкции о животных на железной дороге поменялось только название

У проводника должно быть прежде всего сердце, а при его отсутствии никакая инструкция не поможет............

Давно пора вообще запретить провоз животных в пассажирских поездах. Поезда - для людей. А всю эту повернутую зоошизу надо подвергать принудительному лечению в психиатрических учреждениях! Животных в городе быть не должно! НИКАКИХ!

Больше "понравилось" что отказали в возбуждении уголовного дела в отношении проводницы."Своих" не бросаем.

Шиза обломалась!Любо!

Всякого рода навальнят теперь тоже только в переносках? И чтобы с поездов не выбрасывать, ни-ни.. Запах будет, правда жуткий.

И никто за все время не вспомнил, что котейку мог спасти копеечный ошейник с номером телефона на нем...

Интересно, а сама проводница носит ошейник с данными своих хозяев? Или она по документам проводница? А то кто-нибудь увидит бесхозную тетку в вагоне, в документы смотреть не захочет и выкинет её из поезда куда подальше. Его наверное тоже оправдают. Он же "не знал":))

Т.е. проводница нарушила не только закон, но и служебную инструкцию, а руководство РЖД врало, отмазывая проводницу.
Почему я не удивлён!?

Да плевать на этого кота, приходите я вам из подвала десять таких котов выдам. Или даже больше.

Я думаю , что никакого кота Твикса не было. Это была специальная операция

Задолбали своим котом. Перевозящего не тронули. Денег от РЖД хотели? Не следите за животным - не заводите его. Точка.

Даже погибшие на СВО не удостоились таким количеством внимания и жалости, как кот Твикс. Больное общество.

За домашних животных всю полноту ответственности несут только их владельцы. И не надо перекладывать её на Владимира Владимировича Путина!

Перевозятся люди, пассажиры, а вот в спец упаковке - его имущество. По чьей вине оно утрачено? Потерял кота пассажир или сперла проводница? Вот это и вопрос, а хайп вокруг - это для самого хайпа, бессмысленный шум теперь важнее смыслов.

Когда сотрудники РЖД выносят тело внезапно ушедшего в пути пассажира из электрички, бросают его в черном мешке на платформе, где оно лежит как мусор более суток , такой истерики не было. Видать, это норм. А тут какой-то кот, которого если по началу и жалко было, теперь на него наплевать благодаря постоянным упоминаниям....тем более, что в ситуации с котом с одной стороны беспечные хозяева, с другой стороны неадекватная мадам, и в том, что произошло виноваты обе стороны.

Ответственность перевозчика за животных может быть только материальной, как за утерянный или поврежденный багаж. Не надо тут притягивать какую-то уголовщину. Никто специально кота не убивал, а ошибки бывают в работе у всех, кто хоть что-то делает. И если бы это был мой кот, у него на шее была бы бирка со всей информацией и GPS трекером, на переноске была бы звуковая сигнализация открывания двери и видеокамера, чтобы я лично мог видеть, что с моим любимым котиком всё в порядке.

Кстати, раз кот ехал по отдельному билету, то он, наверное, является полноправным пассажиром, на которого распространяются правила страхования.
"Каждый пассажир, приобретающий билет на железнодорожный транспорт, получает автоматическую страховку от ОАО «РЖД». Она покрывает следующие риски:

· повреждение или утрата имущества (до 23 000 рублей);
· инвалидность или временная потеря трудоспособности (до 2 млн рублей);
· летальный исход (до 2,025 млн рублей)"

Что за перевозки, когда село 20 пассажиров, а доехало то ли 12 то ли 16. Никто ничего не знает. Ну как так то? Хоть кто то должен контролировать? Нет? РЖД обязалось перевезти столько то пассажиров и багажа и должна за этим следить как минимум. И ответственность нести.

"выявлении животных без владельца", но проводница знала, что в вагоне едут пассажиры, перевозящие животных, на кота был специальный билет. Так что кот не мог быть "бесхозным", она обязана была сначала опросить соответствующих пассажиров, перевозящих животных. Да и вышестоящих об обнаружении она не предупреждала, если уж говорить, что подумала на пришедшего с перрона.

Опять кота вытащили зачем то, и все пошло по кругу

А говорили, что пробелы какие-то есть