Судя по недавней декларации, Самовыдвиженцу Владимиру Владимировичу Путину не хватит сбережений для оплаты налога.. Даже если продаст гараж и прицеп "скиф"..
Гость
14 февраля 2024, 09:37
Не лично же Путину, а государству☝
Прочти внимательно.
Гость
14 февраля 2024, 09:48
А прицеп еще не развалился? Столько лет во владении...
У меня бабушка соседка,собирает календари с репродукциями,,когда я ей помогаю иногда по хозяйству,она тоже утверждает ,что её коллекция оценивается в 2 миллиарда долларов..я всегда её подбадриваю и говорю что с учётом инфляции это "богатство" уже стоит три! миллиарда! её это очень радует...
Нине Молевой нужно было каталогизировать свою коллекцию и обнародовать при жизни, а то её коллекцию может постичь судьба коллекции Ильина.
Гость
14 февраля 2024, 09:39
Ещё интересно происхождение данной коллекции.
Если не присвоют наиболее интересные произведения, то можно отследить путь этих картин, как они попали в Россию, чьи стены украшали и радовали глаз.
был один местный искусствовед... оценивал картины богатому бизнесмену... на большие суммы оценил... оказалось, что картины даже в общественные бани не повесить... вроде профессиональное сообщество вступилось... в лес не отвезли...
Гость
14 февраля 2024, 09:21
Мне бы на зубы пару тыров...
Гость
14 февраля 2024, 09:48
Запросы у Вас!
Это только один раз в рот посмотреть.
От коллекции уже Лужков отказывался. Да и вообще она весьма сомнительна: "По словам хранителя коллекции итальянской живописи, ведущего сотрудника отдела старых мастеров музея доктора искусствоведения Виктории Марковой (впервые увидевшей каталог коллекции Белютина еще в 1974 году в Италии, где он был опубликован), «в коллекции не оказалось практически ни одного из заявленных владельцами коллекции громких имен, а многие произведения вообще не соответствуют музейному уровню и не представляют никакой исторической и музейной ценности".
Сколько же в стране зубоскалов. Лучше было бы, если искусствовед не завещала Путину, а при жизни передала бы картины в музеи, где специалисты оценили бы ценность. И никаких споров не было бы у критиков и специалистов.
Гость
14 февраля 2024, 13:15
Вы сами и ответили
Поэтому вопросы есть, споры будут.
Гость
14 февраля 2024, 13:27
Если передать карины в музеи, то доход с них будут иметь работники музеев. Надо было замутить свой музей, тогда сама бы с него и получала. А музей могла бы и завещать Путину.
Гость
14 февраля 2024, 09:56
А можно ему свои долги завещать?
Гость
14 февраля 2024, 11:31
Скорей всего он свои нам оставит
Гость
14 февраля 2024, 13:29
Так он же юридически вполне грамотный. Прочитает завещание и откажется вступать в наследство.
Гость
14 февраля 2024, 09:36
Найдёт, где развесить
Гость
14 февраля 2024, 08:45
и тут мне кааак поперло...
Гость
14 февраля 2024, 08:50
"Аутентичность оспаривается рядом критиков и экспертов" - такое и подарить не жалко?
Гость
14 февраля 2024, 09:07
Теперь уже оспаривать не будут, а то быстро станут инагентами и врагами народа.
Гость
14 февраля 2024, 10:16
Ну ты бы такое точно не взял))
Гость
14 февраля 2024, 10:00
РБК: России нужно 2 триллиона на строительство новых верфей.... Ну вот и нашлись деньги на верфи)))
Ему нет, но потратит на благое дело. И никто воровать не посмеет. Спасибо исскустаоведу
Гость, исскустаоведу - вы имели в виду аюрведу?
Гость
14 февраля 2024, 13:14
Надо посмотреть коллекцию. Стоил ли это все 2 млд долларов или это мазня "я так вижу", очередной черный многоугольник? Дорогая мазня - легальная прачечная для отмывания денег.
Гость
14 февраля 2024, 09:24
полотна достанутся Владимиру Путину как юридическому представителю России.
Значит как максимум через 6 лет перейдут в собственность государства
Коллекция станет собственностью государства, это прекрасно. Возможно, её не станут дробить и выделят отдельную галерею.
Гость
14 февраля 2024, 12:07
Наверное по телефону предложили пенсионерке сохранить коллекцию? Чтобы не пропала.
Гость
14 февраля 2024, 12:23
Картину Айвазовского из Симферопольского музея выставят на торги в Москве 18 февраля. Почему музеи распродают бесценные полотна в частные руки?!
Гость
14 февраля 2024, 13:07
Государство (Это мы) скупало произведения искусства через нее. В этом нет ничего нового и предосудительного. Странно, что честно не могут признаться даже в малом.
Гость
14 февраля 2024, 13:17
Пальцы в дверь.
Гость
14 февраля 2024, 13:19
Слова Володина слишком стали сбываться. Что Россия - это Путин. Такое сложилось впечатление, что ради одного человека создавалось, крутиться, делается и планируется.
Гость
14 февраля 2024, 13:47
А кто решил, что это стоит 2 млрд. долларов. В Гугл Картинках высвечивается простая детская мазня.
Гость
14 февраля 2024, 13:57
Интересно было бы узнать, что за живопись, какие художники.
Гость
14 февраля 2024, 17:03
"Как-то в Нуслях, когда я ночью возвращался от "Банзета", ко мне подошёл один господин и хвать арапником по голове; я, понятно, свалился, а он осветил меня и говорит: "Ошибка, это не он!". Да так его ошибка эта разозлила, что он хвать меня ещё раз по спине. Так уж человеку на роду написано - ошибаться до самой смерти". (Я. Гашек "Похождения бравого солдата Швейка").
Гость
14 февраля 2024, 17:47
Давайте подробнее, откуда такая коллекция, на какие средства приобретена и почему завещана данному персонажу? И тогда будет объективный ответ
Гость
14 февраля 2024, 18:30
281862065 "не дождётесь(с)" - как вы ошибаетесь, о, как вы ошибаетесь(с)
Гость
14 февраля 2024, 19:57
Класс ,новый вид
Гость
14 февраля 2024, 09:49
"Жареные" заголовки помогают продвигать статью в новостных агрегаторах? Дешево, Фонтанка...
Лично я зашёл сюда из Гугла. Ни в каких новостных сайтах не видел сюда ссылок (кроме тех сайтов, на которые есть прямые ссылки в самой Фонтанке). Значит больше живого трафика из Гугла, а не из агрегаторов. А в Гугле есть ссылки в поиске во-первых у того, кого Гугл пометил в браузере как относящегося к Петербургу, а во-вторых потому что тут лояльны к любым комментаторам. Гугл любит беспристрастные сайты, а не действующие в угоду какой-то одной стороне.
Гость
14 февраля 2024, 10:40
Ничто так не возбуждает "либеральный" плебс, как чужое завещание и запах чужих денег. И картины у них не настоящие, и цена смешная и царь фальшивый. Чего так разволновались-то?
Гость
14 февраля 2024, 13:44
"И картины у них не настоящие"
Кстати вполне возможно. Они могли быть либо нарисованы нейросетью или фоторгафией (слишком реалистичные), затем напечатаны на холсте, и сверху замазаны масляной краской (в тон напечатанному). Замазывать тоже какой-нибудь робот мог.
Если говорят, что раньше не было нейросетей и принтеров, это ещё не значит, что их действительно не было.
Может просто они были доступны только посвящённым. Например архангелам.
Гость
14 февраля 2024, 15:07
А почему вонь подняли? 15 рублей
Гость
14 февраля 2024, 10:17
А если бы она не Путину а какому нибудь либероиду завещала, представляю что бы сейчас пели фебекашные эльфы!)))
Гость
14 февраля 2024, 15:06
Ну, если нормальному человеку, то и вопросы бы отпали
Гость
14 февраля 2024, 11:31
Очень может быть ,что Путин им найдет достойное место для экспозиции народу
Гость
14 февраля 2024, 13:24
Если сделать музей, поместив картины и изделия в отдельно стоящее старинное здание, можно ещё столько же бабла наделать.
Гость
14 февраля 2024, 09:45
"Жареный" заголовок помогает продвигать статью в новостном агрегаторе?
Сейчас+2°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
с-з.
760мм 61%Умерла искусствовед, завещавшая картин на 2 млрд долларов Путину