Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
42 комментария к публикации

В Кремле высказались про закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ

14 февраля 2024, 12:48
Гость
14 февраля, 13:06
А почему не принимаются законы о конфискации имущества коррупционеров всех "категорий"? Или пчелы против...мёда?..............
Гость
14 февраля, 14:19
Эта другое
Гость
14 февраля, 12:56
Хотят слышать только то, что нравится?
14 февраля, 14:28
Сначала создали приоритет для верующих в плане защиты чести и достоинства. Теперь создали приоритет для тех, кто выражает мысленно в устной и письменной формах поддержку идеологической платформе РФ. Инакомыслие не допускается.
Гость
14 февраля, 13:08
Песков отметил, что подписанный закон не имеет ничего общего с конфискацией в советских законах. (С) а что и у кого и за что отбирали в советское время?
Вот поэтому и "не имеет". Что оне, дураки, сами у себя конфисковывать?! :)
Гость
14 февраля, 14:54
Права и имущество у классово чуждых граждан.
14 февраля, 15:04
«За взятки» можно было вполне получить статью «с конфискацией»
14 февраля, 15:39
Без полноценного суда присяжных это путь к военно-полевым судам и столыпинским галстукам. А высказывать обеспокоенность и у обывателю почвы тоже уже нет, тут Дмитрий, видимо, прав: станешь либо «негодяем», либо «иноагентом», либо табуреточку выбьют ...
Гость
14 февраля, 18:30
И кстати, о судьбе Столыпина, и его августейшего шефа... Но историю у нас ведь учить не модно.
Гость
14 февраля, 15:57
Интересная тенденция, про повышение уровня жизни вообще никто не говорит, даже в отдаленной перспективе, но про изъятия и конфискации звенят активно. И что показательно, совсем не у олигархов.
Гость
14 февраля, 16:17
Первыми на очереди, которые "за три дня"..)
Гость
14 февраля, 14:17
Было ваше стало наше... Ничего личного.
Гость
14 февраля, 16:08
А что взамен? Может, экономический рост, благосостояние граждан?
Гость
14 февраля, 13:11
ого...боюсь себе представить то, что можно будет делать по этим законам... Попробую найти, что считается "фейком". А, если инфо от СМИ неверная или какой-нибудь законодатель скажет что-то не подумав... тоже можно всего лишить по идее.
Гость
14 февраля, 14:18
Интересная тенденция, про повышение уровня жизни вообще никто не говорит, даже в отдаленной перспективе, но про изъятия и конфискации звенят активно. И что показательное, не у олигархов.
Гость
14 февраля, 17:35
С деловой точки зрения, это ещё один фактор риска, который надо учитывать. А сбережения и долгосрочные инвестиции лучше размещать в более надёжных юрисдикциях.
Гость
14 февраля, 13:33
А жизнь-то налаживается!
Гость
14 февраля, 18:23
Думаете, за доносы 25% конфискованного будут отдавать доносителю? Эх, хорошо бы! Главное - первым успеть, а то ведь народец у нас ушлый - могут и на тебя самого написать куда следует, а разбираться, доказательную базу собирать сейчас не модно, это устаревший подход.
Гость
14 февраля, 13:34
Верим. Каждому. Слову. Всегда.
Гость
14 февраля, 13:51
Трепещите, соседи! Теперь вас могут лишить за анекдот.
Гость
14 февраля, 14:10
Гласность отменяется
Гость
14 февраля, 14:15
А какая разница? У кого в РФ осталось мало-мальское имущество (хотя бы от полумиллиона долларов), те, понятно, молчат. А у народа имущества нет. Половина населения в долгах - какое имущество?)))
Гость
14 февраля, 14:24
Так если существует, то о чем речь и как можно фейком подорвать?! То что существует физически и осязаемо - как можно подорвать фантазиями и мыслями!?
Гость
14 февраля, 15:08
Ога, да-да, конечно!
Гость
14 февраля, 15:15
Дмитрий Сергеевич никогда не говорит неправды. Все будет хорошо. Тебя посудют, а ты не воруй.
Гость
14 февраля, 15:30
Государство восьми комментарий
Гость
14 февраля, 22:31
Нам обещали много. И неподъем пенсионного возраста и дешевые яйца, и богатство каждому, и свободу слова. И вот опять.
Гость
14 февраля, 15:01
всё хорошо, но слово фейк - не русское. в суде будет трудно обсуждать что такое фейк. Вот адвокат Фейкин, к примеру, кто пойдет к такому адвокату? Или Фокин. Неприлично. Кругом все на английском написано, а что написано - неизвестно. Думай, что хочешь. А если судья английского не знает? как он будет переводить слово "фейк"? Может перепутать.
Гость
14 февраля, 18:25
Не знать в 21 веке английский....
Гость
14 февраля, 12:58
Либерда! Начинайте выражать свою обеспокоенность!))
Гость
14 февраля, 14:13
Не боишься попасть под этот закон? Хотя наверное у тебя и конфисковать то нечего, кроме миски Доширака
14 февраля, 14:13
Товарищ майор, а у нас всё хорошо.
Гость
14 февраля, 15:42
февронья,у тебя свое,личное,имеется?ну кроме швабры
Гость
14 февраля, 13:40
Теперь понятно, почему песков всегда отправляет в минобороны за комментариями . Как побороть тотальное мошенничество в России? Создать условия, чтобы это было невыгодно
Гость
14 февраля, 12:54
Очень правильный закон,,Очень скоро пригодиццаа....
14 февраля, 23:35
С тебя первого начнут.
Гость
14 февраля, 14:08
Можно, к примеру, внести в закон особенности. Например оставить некий минимум, который нельзя конфисковать, либо можно только при действительно тяжких преступлениях, например повлекших гибель людей. То есть конфисковывать излишки, когда человек имеет много дорогого имущества, непонятно за какие заслуги. То есть забрать всё, кроме минимума, то есть сделать человека по состоянию равным обычному рабочему. Например оставить ему квартиру и несколько сот тысяч на недорогую отечественную машину (которые можно потратить только на машину). А за некие высказывания несогласия без призывов к насилию вообще нельзя конфисковывать (это просто точка зрения), но вместо этого можно провести расследование каким образом человек нажил своё большое имущество. И если наворовал, тогда конфисковывать и лишить высокимх должностей. Если большого имущества и должностей нет, достаточно оштрафовать на сумму, соизмеримую с месячным доходом гражданина.