Вас никто не заставлял. Петербургский банк выиграл суд за 3 млрд рублей, замороженных санкциями ЕС

Угу, они все сейчас побегут, волосики назад, выполнять решение арбитражного суда петербургской области. Цирк!))))))

"Суд считает, что постановления Европейского Союза не подлежат исполнению на территории России"

Они там в курсе, что международные договоры проходят по международному праву?

Они там в курсе, что решения государственных органов относятся к форсмажорным обстоятельствам, препятствующим исполнение договора?

российский суд нелегитимный как и несмываемый.

Да неужели...

"...и суд творят они, милая девушка, надо всеми людьми, и, что ни судят они, все неправильно. И не могут они, милая, ни одного дела рассудить праведно, такой уж им предел положен." (ц)

Ага, так и им Европа и заплатила.
Зато как 800млн. брать за снятый к мели корабль, так сразу международное морское право наши суды признают.

Раньше только обычные граждане, выигрывая суд, могли своим "победным" решением воспользоваться исключительно в качестве туалетной бумаги, потому что исполняются только те решения, которые вынесены в пользу банков, госорганов, чиновников, монополистов. А вот теперь и банк сможет понять, каково это - иметь бесполезное неисполняемое "победное" решение, которое напечатано на жёсткой бумаге пачкающимися чернилами.

Я подал в суд на Солнце и выиграл!

ну и новость в российском суде европейцы проиграли ))) если б в европейском суде российский подсанкционный банк чего то выиграл, может это и была новость или же наоборот, тот же банк проиграл Европе в российском суде - это была б супер новость ))

Автозаводы получили забесплатно? И остальное тоже.

Решения Российских судов обязательно к исполнению для зарубежных, даже если и с отсрочкой. Время играет против проигравших, поскольку проценты начисляются с момента принятия судебного решения. Санкции не являются легальный юридическим инструментом, особенно когда принимаются в качестве защиты интересов третьих лиц. Таким образом, РФ может тоже использовать санкции или

Принявших это решение судей понять можно. Учитывая 284.3 УК РФ* у них не было выбора в ином решении, что, кстати может являться давлением\принуждением судей к вынесению неправомерного решения.

*Оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует, или иностранных государственных органов

Дадада, есть у меня такой исполнительный лист, который только положить на полочку и галочку поставить))). Победа, так сказать, на бумаге...

санкции это мера разумеется легальная но! в услових инквизиции или инквизициооного, сиречь уголовного процэсса, в гражданском же праве санкции априори не признаны не легитимны и отменены как и сша , декларация о прав человека и гражданина, американская революция президент джордж вашинтон, так и в европе, французская революция, консул буонапартэ, кодификация права в том числе сотавление гражданский кодэкс. в рф это гражданский кодэкс рф, узаконеный после востания декабристов с санкт петербурге в 1825 годе, его собственно и планировало ввести общество полярной и северной звезды.

да, немного Напоминает за цап-царап!

Так Путин вышел из всех международных обязательств и международного законодательства еще пару лет тому. И зачем цирк?

Я думаю, новость в том, что европейский банк реально участвовал в суде и представлял возражения, то есть признал юрисдикцию российского арбитража.

Европа не узнает о выигрыше питерского суда ))

Теперь Россия сможет получить законную компенсацию за все убытки, причинённые недружественными странами!!!

Пятачки, вы такие странные: над ордером МУС не смеетесь, а над решением российского арбитража смеетесь. При том что исполнимость у обоих равна нулю. (Хотя если у бельгийского банка есть активы в России или на Украине, то у российского решения есть шансы на исполнение.)

На пользу же санкции, ну вы че.
Европа вообще в курсе, что тут какие-то суды идут?

Слова Социальный и Коммерческий в названии банка противоречат друг другу. Есть еще другой банк, который я называю Советский Коммунистический. Только не говорите, что его название Советский Коммерческий, что тоже противоречит друг другу, как и Социальный и Коммерческий

Представители ответчика на суд походу не явились.

мы тут посовещались во дворе и выиграли все бабки мира, но почему то на счетах все равно пусто.

Везде пишут, что РФ не признают решений судов по международному праву в Европе. А Песков и другие политики заявляют , что будут обжаловать в Европейских судах , если будет изъятие замороженных активов РФ. Цирк приехал новый, но клоуны остались старые.

ну наконец-то они началаи использовать головной мозг!!!

любое право ограничивается исполнением.

Росия воюет с НАТО. Так все говорят на ТВ. НАТО - это Европа. Европа - враг. Так? Какие деньги у врагов просят? Надо разобраться и все точки над И поставить.

Это интересно как событие, веселит неисполнением, хотя ведь рано или поздно, регулировать всё изъятия и ограничения придётся всём сторонам. Военно-экономические действия на полях судебно-финансовых сражений сменятся нормализованным и глобализированным воспроизводством и обменом. Законы Жизни отменяются только её разрушением с гибелью участников, но это уже совсем другой сценарий под названием "3я мировая, ракетно-ядерная" (Исключено по определению)

Это как в милицию жаловаться на милицию.

а мы говорили но нас не слушали. Послушайте теперь!

Так много букофф.Арбитраж может постановить " что земля плоская" , только.....

Госсподи, какие наивные, с судебного акта все только начинается, а кто и как исполнять будет? Результат - пшик!

Просто оставили себе деньги. Так можно оказывается в Европе.

Либералы обрадовались. Смешно.

Какое неожиданное решение! Прямо-таки, фурор в российском правосудии произвели. (Нет)

Ну и что дальше? Приставов в ЕС зашлют? Лве беды в России как были, так и. Позорят себя + создают традицию на долгие годы вообще игнорировать РФ: привычка-то останется. Все же будут видеть, что лежит куча макулатуры аж на миллиарды руб. Но не просто макулатуры, а на которой стоят гербовые печати. Ну и к другим бумагам с такой же печатью уже будет отношение какое?

А вот как эти ... поступили с гражданами, у которых были сбережения - им ещё аукнется. Раз тысячи. По-хорошему должны были выкупить, это ж не такие крупные суммы в сравнении с бюджетом, с капиталом. Но тут зарплаты "повисли", заработанные не за год. Нанесли людям такой ущерб. Обнулили авторитет - это минимум. Но минимумом тут не. Каждый пострадавший так и будет думать - решить это как-то.