По каждому погибшему (или убитому) ребёнку необходимо объявлять трёхдневный общенациональный траур с обязательным выступлением Президента, который должен ответить - почему в XXI-ом веке в России каждый день гибнут дети. Иначе этот кошмар будет нарастать.
Это удивительные совпадения, первое автомобили сузуки, которые составляют крошечный процент общего автопарка, а второе, что оба водителя 1947 года рождения!
Камера на переходе - сложное и дорогое устройство, которое долго будет окупаться, поскольку многие всё-таки пропускают пешеходов. Гораздо выгоднее более простые камеры на скорость, установленные на прямых, безопасных участках дорог, где любой водитель может хоть немного, но превысить. Светофор по требованию тоже дорогое удовольствие, проще и дешевле нарисовать нерегулируемый переход через четыре полосы, можно даже на лежачих полицейских сэкономить. Ни в коем случае не оправдываю водятла, летевшего, не глядя на знаки и разметку и погубившего человека, но в нашей стране БДД - это бизнес дорожного движения, а не безопасность.
Гость
28 февраля 2024, 20:44
А там все это висит. И такие камеры, и на скорость.
Самое дорогое устройство, это то, которое будет штрафовать ВСЕХ нарушителей ПДД, независимо от количества колес или ног.
Пока будет существовать абсурдный принцип, что основную ответственность несет не НАРУШИТЕЛЬ ПДД, а ВЛАДЕЛЕЦ транспортного средства, никакой безопасности на дорогах не будет.
Гость
28 февраля 2024, 22:09
Я как-то встал на перекрестки и посчитал сколько пешеходов перейдет на красный за один цикл светофора. Насчитал 12 человек. Зачем ставить какие-то дорогие устройства, если люди совсем не ценят свою жизнь.
Пересечение нерегулируемого пешеходного перехода необходимо ввести в школах как минимум в виде факультатива. Чтобы правые и пока живые пешеходы не кидались под колеса, а убеждались в готовности и ВОЗМОЖНОСТИ автомобиля их пропустить.
А рулители под 80 лет -это уже давно обсуждалось. Пора в пешеходы.
Лазерная подсветка пешеходных переходов- не не слышали .
Световая иллюминация приближающегося пешехода- нет зачем ?
Дешёвые , синюшние диоды по всему питеру- это же инновация, позволяющая сэкономить миллиарды
"Световая иллюминация приближающегося пешехода" - это светоотражатели на его одежде. Жаль, что пешеходы об этом не слышали.
Гость
28 февраля 2024, 22:15
Не работает это. Ни лазерная ни какая другая. Пешеход просто темное пятно на фоне иллюминации, иногда так даже хуже видно. Только светоотражатели на одежде, работают гарантированно в любых условиях.
Гость
28 февраля 2024, 19:29
когда уже в РФ наказания виновным в смертельных ДТП будут адекватны содеянному (убийству по сути)? Безнаказанность рождает беспредел на дорогах..
Гость
28 февраля 2024, 19:52
да, но только если это всех участников движения будет касаться, и если пешеход виноват и водитель пострадал - то пешеходу тоже должны адекватно содеянному впаять, хотя бы в плане порчи имущества и возмещения морального вреда остальным участникам дтп
да, но только если это всех участников движения будет касаться, и если пешеход виноват и водитель пострадал - то пешеходу тоже должны адекватно содеянному впаять, хотя бы в плане порчи имущества и возмещения морального вреда остальным участникам дтп
Это как пешеход должен удариться об машину, чтобы водитель пострадал? А если водила сам урулил в столб, то пусть потом у столба и домогается возмещения.
Это как пешеход должен удариться об машину, чтобы водитель пострадал? А если водила сам урулил в столб, то пусть потом у столба и домогается возмещения.
Элементарно, Ватсон: водитель, чтобы предотвратить наезд на пешехода-нарушителя, может влететь и в столб, и в других ни в чем не повинных участников дорожного движения. Кстати, п.4.5 ПДД именно от пешеходов требует убедиться в безопасности выхода на нерегулируемый пешеходный переход.
Гость
28 февраля 2024, 22:33
Все эти т.н. "нерегулируемые пешеходные переходы" должны быть ликвидированы
Гость
28 февраля 2024, 22:48
Пешеходов это не остановит, как ходили на красный, так и будут ходить.
не надо пенять на возраст ихний... Мне 68-й годик, и ещё на КАМАЗ-е работаю... И ничё...
Гость
28 февраля 2024, 22:41
Но всё-таки пешеходу проще и затормозить и оглядеться , прикинуть шансы перейти дорогу живым . Надо помнить не о правах и зебрах , а о том , что машина большая , тяжелая и твердая . А за рулем может сидеть обкуренный водятел .
Гость, не было никогда никакой " независимой" ингрии , финляндии , украины и тд. их всех придумал дедушка Ленин. болел человек, ошибся. эту ошибку исправят.
Гость
29 февраля 2024, 00:06
Водитель пошел на обгон, ребенок из за первой машины не видел вторую
Водитель пошёл на обгон в зоне видимости знака 5.19.1? Уникум!
Гость
28 февраля 2024, 21:26
За использование телефона во время управления ТС надо лишать прав на 5 лет и штрафовать тысяч на 250 - тогда будут на дорогу смотреть, а не обоими глазами в телефон, а на дорогу - периферическим зрением.
Это правило следует распространить на ВСЕХ участников дорожного движения. Как Вам ни покажется странным, в ПДД есть целый раздел под названием "Обязанности пешеходов", который большинство из них игнорирует.
Гость
28 февраля 2024, 19:58
Конечно,если эти дедушки после 77 лет в преддверии весны,-перестанут за дорогой следить и начнут на 12-леток заглядываться,когда рядом же есть пассажирка и моложе на 28 лет,-и все мало?!
Гость
28 февраля 2024, 20:27
Вот-вот, 49 летняя для дедушки весьма может быть соблазнительна, переволновался, можете предвкушая, и мог помереть. Если, конечно, не дочка.
77-летний водитель весьма, явно, опытный. П. 4.5 ПДД знает, как свои пять, не раз и не два выручал, т.е. пешеходы успевали увернуться, пока он "аккуратно и по правилам" мимо них.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
2 м/c,
южн.
773мм 78%Два ДТП со смертельным исходом произошли в двух районах Ленобласти за два часа