Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Голикова: предмет «Семьеведение» в школах будут вести историки и психологи
Комментарии53
Все дискуссииПоговорят и рождаемость повысится. Это ведь так работает.
Новояз крепчал.
А ха, ха,:" да убоится жена мужа своего...
Голикова, засунь себе это в место, куда солнце не светит.
"семявведение" )))
много стран есть, которые существуют благодаря чему?
не благодаря своей силе.
а благодаря милосердию господ властвующих над ними.
знаетет такие страны?
это страны , в которых науки нету.
они там как эти, чебурашки в зоопарках.
их много.
они примитивные.
вы думаете, что с них стоит брать пример, даже если их миллиард?
вы плохо думаете.
вы не знаете, что вы творите.
вы не на тех поставили.
вы поставили на США.
вы чинуши раши.
как так?!
это я могу поставить на США.
чтобы разбогатеть, немного.
ради россии.
а вам если хочется поставить на США, то вы должны сложить свои мандаты и полномочия.
не семьеведение надо, а домострой изучать!!! надо приучать что мужчина главный в семье, женщина нуждается в мужчине и для этого принять ряд непопулярных законов. также потом раздевать при разводе не только отца/мужа, но и жена должна страдать, для того чтоб развод не был "не проблемой"...
годикова, иди ка ты со всей своей кодлой в пешее эротическое путешествие...
Математику, физику, химию, языки - отменить, ибо часов на новые полезные предметы не хватает
И на практике изучать, чтобы рождаемость поднять. Кто родит еще в школе - тому миллион (рублей) и квартира с комнатами по количеству детей рожденных вне брака.
В стране, где количество женщин значительно превышает количество мужчин, правительству прежде всего нужно заботится о сохранности мужского населения и о стабильности. Тогда будут и семьи, и рождаемость.
Сами пожили, другим не дали, а теперь будут рассказывать как жить.
На первом уроке разберите семью Путина.
Жены нет, дети неизвестно где, сам постоянно в окружении смазливых мужиков.
В качестве рекомендованной литературы - "Домострой".
вот поэтому эти уроки семьеведения, это для кого?
для настоящих русских и новых русских, нужны уроки страноведения.
у нас империя, которая должна обучать новых императоров.
а не знаете кого?
а не хорошую жену для кого?
для немца, француза, мусульманина, американца и так далее.
и плохая жена для русского.
как всегда.
нас кинуть хотят продажные бабы.
и сказано было...
"бабу не слушай."
баба не до конца подумала.
знаете кто так сказал?
Название - блеcк. Хорошо, если школьники будут называть "Семяведение", Но есть и еще варианты))
Семьеведение» в школах будут вести историки и психологи голенькие
"места женщины в обществе" - вообще у нас вроде равноправие, или уже нет?
семьеведение это параша.
депутаты выбираются нами.
а мы воспитываем депутатов.
что должен знать каждый парламентер.
это то, что:
выше нас ничего нет.
выше нас только бог.
авторитет это лишь бог.
и на входе в парламент, пишите большими буквами, чтоб все кто хочет прогнуться, продаться, облажаться, вспоминали.
о чём-то.
Ведения чего-то там ...(из личных дел наших гимназистов) - москвоведение, кубановедение, ххххх..ведение...Нынешние т.н. педагоги ищут какие-то лазейки ... Наш предмет не такой - История и культура Санкт-Петербурга... Регионы - на вооружение !
Пора бы уже вводить "Скреповедение", куда будут входить все традиционные ценности и понятия.
"Скреповедение" нужно вводить.
Более смешного названия дисциплины я еще не слышал. Какой-то аншлаг или смехопанорама в этом названии
Вагнерововцы будут вести, они и историки и психологи все в одном
В 90-е годы уже вводили в школы подобный предмет.Назывался"Основы семейной жизни".Вела его учительница химии,которая никогда не была замужем.
И в каждом классе повесить плакат:
Рожать всегда,
Рожать везде,
до дней последних донца,
Рожать-и никаких гвоздей
Вот лозунг мой — и солнца!
А чё про василичеведение и нищетаведение голикова забыла?
Иноагент?:-)
Пожизненное ей! :-)
Пора китайцев ставить периодами, пусть научат младшеньких
Практику где проходить будут?
"историки и психологи"?
А почему не ветераны СВО? Пересидент сказал, нужно во все щели совать!
А не лучше ли усилить изучение традиционных общеобразовательных предметов? Хотя о чём это я... ведь та же физика развивает логическое мышление. Из биологии же можно ненароком узнать, что самая высокая рождаемость у видов, находящихся на нижних ступенях пищевой цепочки. Для компенсации очень высокой смертности. И задуматься о том, что если у нас, благодаря достижениям медицины, давно уже относительно невысокая смертность... да что там, выхаживают даже что, от чего мать-природа пыталась избавиться... то для чего нам повышать рождаемость? Особенно в мегаполисах тира Москвы и Петербурга. В которых в советское время был лимит на проживание, так что народу было на несколько миллионов меньше, зато предприятий сильно больше. И вот ведь странно - никто в те времена не верещал, что нам нужна многодетность и что нам людей не хватает. Зачем же сейчас, в постиндустриальную эпоху, когда рабочих рук стало требоваться меньше, у таких вот Голиковых горит повышать рождаемость?
Либерда! Ваша тема! Вы же обязаны ненавидеть семейные ценности!)))
