Реклама

Сейчас

-12˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

-12˚C

Ясная погода, Без осадков

Ощущается как -14

0 м/с, штиль

760мм

82%

Подробнее

Пробки

8/10

Реклама

Самокатчица добилась выплаты компенсации. Ее и ребенка прокатил на капоте «Форд»

6031
Вернуться к публикации
Комментарии41
Все дискуссии
Гость07 Мар 2024 в 11:29

А был ли встречный иск?

Гость07 Мар 2024 в 11:30

зря подсказываете, отличный бизнес-план для определенного сорта "населения"

Гость07 Мар 2024 в 11:32

Хорошо, но мало.

Гость07 Мар 2024 в 11:33

А разве она по ПДД не должна была сойти с самоката на переходе?

Гость07 Мар 2024 в 11:33

Женщине повезло, что за рулем не оказалась жена чекиста......

26382161107 Мар 2024 в 11:35

Так они ещё вдвоём были на самокате. Это же тоже нарушение

26382161107 Мар 2024 в 11:36

В общем, пусть и дальше не тормозит и н5 спешивается на переходе. Ездит вдвоём. Похоже, что естественный отбор сработает

Akabos07 Мар 2024 в 11:37

Почему оплачивал водитель, а не страховая по ОСАГО?!

Гость07 Мар 2024 в 11:47

Не глядя вылететь на дорогу и получить 50к.

Не, понятно, что чисто технически там пешеходный переход и я, как водитель, в таких ситуациях всегда предполагаю какой-нибудь внезапчик.

Но как пешеход я таких персонажей (и на самокатах, и пеших) понять не могу - ну там же и любитель СМС за рулём может быть, и пьяный, и "перепутала педали". Почему бы, даже переходя по ПП на зелёный сигнал, лишний раз не подстраховаться и не посмотреть по сторонам?

Гость07 Мар 2024 в 11:48

Всех самокатчиков и велосипедистов надо заставить выучить ПДД , соблюдать ПДД и в полной мере отвечать за нарушения ПДД . Задолбали !!!

Гость07 Мар 2024 в 11:49

Вот такие же " я же мать " и подают пример и уверены в собственной безнаказанности . Водитель получил стресс и штраф , а она отряхнулась и поехала дальше , уверовав в собственную безнаказанность . Но от судьбы не уедешь даже на самокате .

chip107 Мар 2024 в 11:54

Тут конечно обоюдка, по хорошему должны наказать не только водителя, но и женщину "в платье", за нарушение ПДД при пересечении дороги и за действия создавшие угрозу жизни несовершеннолетнему!

Гость07 Мар 2024 в 12:03

лучшая защита - нападение

водила должон был встречный иск об помятии капота подать, напирая на нарушение ПДД самокатчицей не слезшей на переходе

Гость07 Мар 2024 в 12:13

Оба виноваты..50 тыщ на двоих надо..он 50 тыщ.. она 25 тыщ ему возвращает..иначе так и будет гонять на переходах с ребенком..тчк

vic_5e4cd1938d1a807 Мар 2024 в 12:16

По закону, но не справедливо.
С самокатчицы надо взыскать за стресс водителя и повреждения машины (вряд ли, обошлось без повреждений).
А штраф с самокатчицы взыскан за нарушение пдд? Это важно, иначе она уверует в свою, якобы, правоту и безнаказанность.

Гость07 Мар 2024 в 12:16

О как! Может мне на каждом переходы останавливаться и потенциальным переездунам по 1000 или по 5 выдавать, а то не дай бог бросятся на капот-50 отдавать придеться+ремонт за свой счет.

Zet07 Мар 2024 в 12:29

Никого он не катал на капоте, сразу остановился

28030352907 Мар 2024 в 12:39

Остается надеяться, что платный урок научит водителя не хлопать ушами за рулем в зоне ПП. Да и в других местах - тоже.

Гость07 Мар 2024 в 14:14

Упор на то, что в платье была. Это за него 50 тыс?

Гость07 Мар 2024 в 14:37

Подленькое решение в пользу подленькой женщины. Кстати, а комиссия по делам несовершеннолетних ею не заинтересовалась, как неисполняющей родительские обязанности?

Гость07 Мар 2024 в 14:51

Мамаше стоило бы внимательней переходить дорогу с ребёнком. Ребёнка нужно переводить за руку. Я лично встала от наплыва самокатчиков

Гость11 Мар 2024 в 09:39

1. нельзя ездить вдвоем
2. нельзя переезжать ПП
Почему речь не идёт о родительских правах... ведь она подвергла ребёнка опасности, нарушая правила?
Почему не рассматривают случай создания предумышленного ДТП с целью получения денег от автомобилиста?

Вернуться к публикации
close