Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода+2°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -1

2 м/c,

южн.

739мм 80%
Подробнее
4 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Общество COVID-19 Методика бюджет сбережет. Петербурженка из-за двух дней три года судится за коронавирусные выплаты

Методика бюджет сбережет. Петербурженка из-за двух дней три года судится за коронавирусные выплаты

8 716

Врач из Петербурга три года не может отбить в судах коронавирусные выплаты. На втором судебном круге выяснилось, что против нее методика.

23 декабря 2020 года Ольга проводила сеанс групповой психотерапии в ПНД Петроградского района. Групповая, судя по словам Ольги, понятие довольно натянутое — присутствовало два пациента. При этом одна из пациенток, утверждает доктор, на момент встречи ковидом уже переболела. Вторую же женщину через два дня после сеанса заочно выписали, так как пациентка почувствовала симптомы ОРВИ. В тот же день она пошла к терапевту и еще через два дня получила положительный результат теста на ковид.

Вскоре почувствовала себя плохо и доктор. В разговоре с «Фонтанкой» она уточнила, что из-за собственных особенностей здоровья даже не ходила в магазины — передвигалась на личном автомобиле, заказывала доставки, в общем, берегла себя от личного знакомства с ковидом по максимуму. Ольга ушла на больничный 28 декабря, а 30-го у нее также подтвердился ковид. На тот момент уже действовал закон о страховых выплатах медикам, которые заразились на работе, — 300 тысяч от города и около 70 из федерального бюджета.

Оправившись, Ольга обратилась к руководству диспансера с просьбой признать ее пострадавшей: в том, от кого она подхватила заразу, женщина не сомневается. Но первый раз комиссия ей отказала, так как вроде бы не хватало доказательств заражения именно на работе. Повторно вопрос был рассмотрен в начале апреля 2021 года. В тексте также говорится о вероятностях и не стопроцентности, но и обратное достоверно установить невозможно. «Пациентка на момент контакта, предположительно, могла находиться в инкубационном периоде, контакт с ней мог послужить причиной инфицирования работника в момент исполнения трудовых обязанностей. Этот факт не позволяет комиссии исключить вероятность инфицирования работника в момент исполнения трудовых обязанностей», — напишут медики и признают-таки Ольгу пострадавшей. Но город расставаться с деньгами не захотел.

Районная администрация врачу в выплате отказала, сославшись на недоказанность заражения на работе, комиссия по обжалованию подобных решений тоже встала на сторону сохранения 300 тысяч в бюджете. Тогда Ольга пошла в суд.

Спустя уже больше года после ее болезни судья в Петроградском районе встал на сторону врача. Мол, достаточно того, что она была признана пострадавшей, значит, надо платить. Тем более, указано в решении, «президентскую» страховку от Фонда социального страхования Ольга уже давно получила, на основании всё тех же документов. Что же до вероятностей, то ни один тест на сегодняшний день не в состоянии установить доподлинно, от кого и когда заразился человек, — укажет суд и добавит, что это не повод лишать медика мер социальной поддержки. И российский Минздрав отдельно отмечал, что, расследуя подобные вопросы, все сомнения нужно трактовать в пользу медработника. Но район не согласился с решением и пошел в апелляцию, а проиграв и там, обратился в кассационный суд. И тут «приключения» пошли на второй круг.

Коллегия велела снова рассматривать дело в Горсуде, указав на методику. По рекомендациям ВОЗ, контактным можно назвать любого человека, который взаимодействовал с ковидным больным в срок от двух дней перед проявлением симптомов — при этом с заболевшим надо находиться в пределах метра минимум 15 минут. Роспотребнадзор тоже указывал на инкубационный период от двух дней. Но дело в том, описывает суд, как бы игнорируя наличие в методике слов о симптомах, что больной ковидом пациентку признали только 27 декабря, а значит, инфекционной ее можно признать только с 25-го, а 23-го она никак не могла заразить Ольгу. Суд также отметил, что другие (то есть другая) участники (участница) сеанса к врачам с симптомами ОРВИ не обращались.

Когда дело вернулось в апелляцию, суду пришлось всё это учитывать, так что в иске Ольге отказали. Сейчас материалы снова в кассации, рассмотрение назначено на 13 марта — как раз три года, как Ольга вышла с больничного. Женщина шутит, что для нее это уже давно не вопрос денег, ведь уже чуть ли не больше за это время она потратила на адвокатов.

По данным комитета по здравоохранению Петербурга на март прошлого года, выплаты получили 36 тысяч медицинских работников, сумма превысила 11 миллиардов. Официально признано, что подхваченный на работе ковид стал причиной смерти 81 петербургского медика.

Портал «Медвестник» на начало 2022 года сообщал, что в судах медикам удается отстоять выплаты примерно в 66% случаев.

Надежда Мазакина, «Фонтанка.ру»

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
20
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях