Водителю «Мерседеса», дверь которого бросила велосипедиста под колеса авто на Крестовском, запретили садиться за руль

Велосипедист мог просто упасть в другой ситуации, например сознание потерял - и водитель вольво по нему всё равно бы проехал. Так что виноваты оба водителя. Один толкнул, другой не держал дистанцию.

«Калмыков не работает, не имеет устойчивых социальных связей, а также 11 раз за год привлекался к ответственности за нарушение ПДД и даже был лишен водительских прав 7 декабря».

А что делает у нас официально нетрудоустроенный 38-летний Кирилл? Неофициально торгует наркотиками или кошмарит горожан? Убрать из города и страны таких...

А что с водителем Вольво, который не соблюдал безопасную дистанцию? Велосипедист мог и сам по себе упасть, или внезапно остановиться по любым причинам.

А дверьми махать суд ему не запретил?
Одного не могу понять - российский суд такой гуманный, это чтобы граждане сами вершили свой суд, жестокий, но справедливый?

Там справа на тротуаре велосипедная дорожка. Зачем он поехал на дорогу это вопрос.

Правда что-ли?
Это не позор, а позорище!

Делаем ставки: посадят или откупится!

Не один раз видел вывалившиеся из большегрузов тела,и даже без головы.И все со стороны дороги.Поэтому стенания что за всем не уследишь какой то лепет глупца.Машину купил ,а смотреть по сторонам не научился.Срок будет.И всем что винят велосипедиста урок.Нечего разлагаться.Будьте собранны,машина вам не игрушка.

Ну по логике, водитель мерса всё правильно теперь делает.
Отсутствие раскаяния сейчас заключением под стражу не грозит, а раскается можно будет и потом в ходе суда. Будет качать на частичную виновность самого велосипедиста и водителя вольвы. Цинично конечно, но что ему остаётся.
А тут к чему докапываться адвокату более чем достаточно:
Водитель вольвы не предпринял все действия к остановке.
По стоп-сигналам видно что после удара он ногу с тормоза снял.
Велосипедист поворачивая направо не предоставил преимущество вольве. Соблюдал бы ПДД, потратил бы лишние 2 секунды, коллизии бы не было.
Наличие неочищенной велодорожки опять же. Сюда ещё третьей стороной обслуживающую компанию привлечь.
Это будет долгий сериал. А водитель мерса ничего не теряет. Если будет понимать что дело идёт к обвинительному приговору продолжит немного денег потерпевшей стороне. С посылом: берите что дают или не получите вообще ничего. Колонией-поселением на год или уловкой вряд ли можно испугать

Трагический случай, велосипедисты маневрируют активно и едут достаточно быстро, водитель прикинул, что открытие двери не помешает движению авто слева, а вот то, что к зоне обочины может жаться велосипедист на самом деле мало кто сообразит если не увидит его...

Хм, учитывая поведение водителя мерса, может быть не все просто и он, возможно, намеренно дверью сбил велосипедиста. Вот только последствия не учел.

если он въехал в открытую дверь = то он должен был попасть в салон авто. Если он ехал навстречу, то значит сам нарушил ПДД

Стукнул, как умышленно, быстро и на всю длину своей длинной двери, чтобы не увернуться было.... Несмотря на то, что в зеркалах, и Вольво, и велосипедист. На Вольво при полной готовности и среагировать то трудно было, так быстро ударил велосипедиста дверью. И скорость то маленькая у Вольво...

Какая дверь интересная у мерина: сама открывается и бросает кого захочет под колëса. Не иначе, встроенный ИИ в ней заделан с криминальным алгоритмом работы...

Каков поп, таков и приход

Запретили садиться за руль? Ой-ой,-испугали. Наймет себе личного водителя.

Теперь всех будут кошмарить из-за неадекватного велосипедиста. Теперь у этих двухколёсных будут виноваты все кроме них

Что то не то с психикой водителя открывшего дверь, если б он не сбил велосипедиста, то ударил бы дверью по вольво или она просто сшибла бы ему её, полоса движения узкая, зачем дверь так расхлебянивать, почему не приоткрыть осторожно?