Скачущая явка и проценты Даванкова. Заметки с прошедших выборов в Петербурге

Скачущая явка обеспечена теми, кто, живя за границей, обманули миллионы наивных россиян своими “акциями". А потирал ручки над этой явкой сами знаете кто.

разберёмся со всеми. скоро.

"Зато, заявил Мейксин на итоговой пресс-конференции, благодаря новой технологии, когда на участках развесили цифровые коды, в сети не появилось ни одного видео фейка."

"Фейков" нет не потому, что коды, а потому, что камеры на участках отключили

Фонтанка, вы ко всем спектаклям так придираетесь?

За Даванкова голосовал

"голосовали за будущее нашей страны"
Скорее, за отсутствие такового.

Можно так понять, что испорчено было 2-3%?

Ксения решила поиграть с огнём. Ну что ж, дело такое. Доказательств нет, зато лабуда есть.

А каких социологов хотят спрашивать?
Социология как наука умерла уже лет 20 назад.
Несмотря на то,что первый выпуск социологов произошел в ЛГУ еще в 1989 г,а с 1993 года появился целый социологический факультет.
Не забываем,что академик Заславская и Г.В.Старовойтова уже в лучшем мире.

В написанное ради оправдания позора Даванкова на выборах поверят недалёкие люди. И да. Вы так печётесь за демократию, а сами неугодное удаляете.

Результат - достигнут
Про остальное - забудьте

Когда докопаться вообще недочего,то хоть чего нибудь придумают.А врать как на прошлых выборах,боятся .

Другого и не ждали. Теперь осталось дождаться и пережить результаты всего этого.

Стёрли.Врать любите.А правду ненавидите.Сколько вам платят?Или у вас это расстройство такое?

Истерика однако у врагов России

Слыхали?Китай вступится за Россию в переговорах по Украине.Нас теперь на 1.5 милиарда больше.

А сколько недействительных было?

Ничего страшного, народ схавает, как обычно.

можно было и не считать. просто объявили бы, что статистам по 3% (расплата из бюджета за участие), остальное царю. и все. кто-то несогласен?

Все это читать очень больно.

Да ладно вам крохоборством заниматься, больше меньше, победитель есть!

Спасибо Ксении за серьезный анализ.

Спасибо, что посветили в выгребную яму! 🤮😾

Цирк с конями....

Опросили коллег, знакомых - все голосовали за Даванкова, часть за Харитонова, и ни одного за ВВП!!
Но, чудеса, выиграл ВВП.

Бюджетники говорят, что в пятницу им сделали выходной при условии, что пойдут на псевдовыборы. Поэтому и требовали отчёт о посещении.

"Понятно, что явка собирается руками."
Понятно, что всё остальное - тоже.
Непонятно другое: зачем (по большому счету) был нужен весь этот фарс?

Очень интересно и убедительно.
Рекомендую фонтанке посмотреть фото, выложенные ей.
Где вы увидите больше людей, на фото бюджетников утром 15 марта, или на фото, сделанных в полдень 17 марта?

А что там с процентами Путина?)

Смысл комеанде Слуцкого что--то мутить против Даванкова?
Первое место всё равно не займёшь, а подозрение можно вызвать.
Тут что-то другое. Может их поссорить хотят?

"отвечать, почему такая разница, стоит не горизбиркому, а социологам" - ржака

Никогда такого не было, а вот опять. Все стабильно нарисовано.

Никогда не играйте в азартные игры с родным государством!

(С)

" Тем не менее их партии благодаря этому результату будут претендовать на финансирование из федерального бюджета — для этого кандидату надо преодолеть трехпроцентный барьер."
Вот и весь смысл выборов.

Бедный Харитонов за него никто не заступился, а у него тоже отняли 0,17 % голосов по сравнению с результатом, опубликованным утром 18. Коммунисты, Зюгановы, фас!

О, делёж бюджетных объедков на финансирование партий по итогам выборов пошёл.

А каким образом вывешенные цифровые коды защищают от фейков? Скорее они свидетельствуют о том, что фейков и раньше не было, раз камеры теперь даже с кодами просто отключили.

Результат ожидаем, потому что это логично и правильно. Все кто говорит что стабильность это застой - скорее всего либо малолетки либо провокаторы.

Это как в напёрстки сыграли всё честно вы проиграли)

Не удивлюсь если выйдет закон что не согласных с выборами от пяти лет)

явка главное -и самое простое для подсчёта, видеокамера с видом на вход в избирательный участок.. этого то и нет.

По-честному, какая разница, все ведь прекрасно понимают, что все равно абсолютное большинство проголосовало за Путина. Это факт. Недовольство и прочие вопросы - это отдельно. Но все ж видели, как народ ходил на выборы, все сети забиты отчётами, что человек проголосовал за президента. Это не та дискуссия, которую здесь стоит вести. Вопросов много, но не к выбору самого народа, а к ведению дел

Кто такой Даванков? Его никто не знает ни в стране ни за рубежом. Что он может дать стране? Он кто? Инженер? Строитель? Экономист? Юрист? Кто он? Не удивительно, что столько голосов набрал. Фамилия неприятная к тому же

Выборы были "честными", "прозрачными" и "абсолютно законными". Как и те, которые проходили в 1996 году и те, которые начались с 2012 года. Проходили, знаем.

Был сын юриста, стал внук химика.

Странно и все поверили, что камеры отключили, и подделали. Смысл в этом не был. 156 или 56, человек роли не играли. А вот типа выборы не честные, вот гланый посыл автора

Спасибо Фонтанке за статью. Это для тех кто понимает и в будущем эти данные очень пригодятся.

Хватит уже перелопачивать и будоражить народ. Все было отлично. Если бы все люди пришли на голосование,у Путина было бы 100 % голосов. Путин наш лидер и капитан. Не надрывайтесь.

Скучные и предсказуемые выборы.
Даванкова после произошедшего немного жалко, теперь тоже может начать пить.

Не буду озвучивать № избирательного участка в Адмиралтейском р-не., но администрация данного района настойчива требовала высокий (относительно конечно) % по Даванкову.

УК РФ Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
Включение неучтенных бюллетеней ***
заведомо неправильный подсчет голосов ***
заведомо неправильное установление итогов голосования ***
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

всё помним с 2011 года
в тсаром блоге ещё здесь писали

Еще И.В. Сталин говорил: "не важно как голосуют, важно как считают", а с этим у нас уже более 30 лет все в порядке, вон на Кавказе как то выдали 146% "За", сразу видно отличников ЕГ, да и бюджет к ним всегда лицом.

То, что эти "выборы" на самом деле, сплошное жульничество в пользу Путина, понятно и так.

А вообще - если в Питере такое кидалово возможно. то что же творилось во всяких Татарстанах и прочих "станах".

Помимо отрицательных чисел еще есть мнимые.

поздравляю всех с новым-старым президентом

Даванков это родственник Сороса или Навального? Новые люди ведут страну в пропасть хаоса?

На следующих выборах Новы и Либералы не доживут, сдуются. Реально только КПРФ составит конкуренцию.

Я еще помню, как еще 3 года назад комментарии оставляли только зарегистрированные пользователи. А сейчас, вау, одни сплошные гости убедительно топят за легитимность выборов кандидата, который сидит в Кремле уже лет 25.