Введение ЕГЭ привело к ужасным последствиям. При поступлении в ВУЗы исчезла коррупция и это в стране, где коррупция - одна из важнейших скреп системы. ЕГЭ надо отменить. Традиции и обычаи важнее качества образования.
Про "прелести" прежней системы поступления - кумовство и взяточничество приёмных комиссий и репетиторов из ВУЗов - критики ЕГЭ стыдливо умалчивают...
Гость
20 марта 2024, 08:31
конечно умалчивают, это их цель: возвращение возможности приплатить и отдать своего неуча без экзамена на бюджет
Гость
20 марта 2024, 13:07
Zet 20 Мар 2024 в 08:00
Буква "Зю" с Зольной. Такую пургу несёшь!
Закончил школу в 75 г. Два года служил. Потом закончил институт. И вот никакого взяточничества и репетиторов в глаза не видел.
Zet 20 Мар 2024 в 08:00
Буква "Зю" с Зольной. Такую пургу несёшь!
Закончил школу в 75 г. Два года служил. Потом закончил институт. И вот никакого взяточничества и репетиторов в глаза не видел.
После службы в Советской армии достаточно было получить все тройки для поступления в ВУЗ.
Сделать как раньше? 8 экзаменов в школе, потом 4 вступительных в институте? Причём только в одном институте и на одну специальность. Не сдал - в армию.
К этому хотите вернуться?
Гость
20 марта 2024, 11:31
Хотим вернуться к нормальному, полноценному экзамену, проводимому экзаменатором, несущим персональную ответственность за свою работу.
Хотим вернуться к нормальному, полноценному экзамену, проводимому экзаменатором, несущим персональную ответственность за свою работу.
И в чем заключается эта "персональная ответственность"? Никогда такого не было, не было даже независимой проверки этой работы, не говоря уж об ответственности.
И в чем заключается эта "персональная ответственность"? Никогда такого не было, не было даже независимой проверки этой работы, не говоря уж об ответственности.
Mimic 20 Мар 2024 в 12:53
Экзамен в школе - это работа учителя и ученика, т.е. диалог, проверка умение мыслить. ЕГЭ - это только бумажка с вариантами ответов и отсутствием мышления.
Создатель ЕГЭ - "фигурант Диссернета: обнаружен плагиат в диссертации на звание доктора педагогических наук, а также по меньшей мере одна множественная публикация".
Надо перестать реформировать формы, а заняться содержанием. Люди уже адаптировались к новой форме, если отменить ЕГЭ, то многие пострадают. Надо деликатно и неторопливо действовать.
Гость
20 марта 2024, 08:06
у профессора сплошные шутки-прибаутки, никакой конкретики , а упор на шанс сбежать из регионов в большие города.если в таком количестве нужны репетиторы, значит эффективность обучения в школе нулевая.а про антикоррупционную составляющую смешно, весь Кавказ сдает ЕГЭ на высокие баллы))
Гость
20 марта 2024, 09:28
Кавказ точно так же будет платить за пятерки на обычных экзаменах. И все равно пройдет в вузы. Ради этого вы собираетесь закрывать возможности тем выпускникам абитуриентам, которые учатся четно?
Это просто лажа. Так, например, в 22 году, Дагестан, ЕГЭ по русскому. Один 100балльник на 1000 сдающих примерно. В СПБ - около семи стабалльников на тысячу.
Гость
20 марта 2024, 10:24
Средний уровень высшего образования в РФ понизился по сравнению с СССР не из-за ЕГЭ, а вследствие большого количества студентов, не все из которых поступили бы в советские ВУЗы. В России в 1985 было 17 студентов на 1000 человек, в 2010 - 50 студентов, сейчас - 27 студентов.
Существенный недостаток ЕГЭ есть обратная сторона его достоинства: провинциальные университеты вынуждены довольствоваться низким уровнем образования выпускников, так как почти все способные уехали. И впору преобразовывать эти университеты в техникумы и педучилища, чем они и были в 50-60-е годы прошлого века.
Гость
20 марта 2024, 11:05
Спрос рождал предложение. В нулевые и десятые хорошую работу могли найти только те, у кого были корочки вуза. Любого вуза. И вузы, кстати, за плату принимали кого угодно.
Как ни странно, упадок высшего образования пошел на пользу, и свел на нет всю эту показуху. Если сейчас государство чуть почешется и займется не ЕГЭ, а возрождением среднего профессионального обучения, уровень студентов вузов опять вырастет, потому что в вуз будут идти за образованием и профессией, а не за корочкой лишь-бы-была.
Гость
20 марта 2024, 07:43
И ещё: обычные школьные экзамены - это кормовая поляна для учебных заведений. Я сдавала выпускные в 1991 году и прекрасно помню, как за деньги одноклассникам рисовали четверки и пятерки и как моим родителям намекали, что за пятерочки надо бы доплатить. А уж как пылесосили деньги в вузах - это что-то.
ЕГЭ большую часть этого непотребство убрал. И вой о плохом ЕГЭ стоит именно по этой причине,стало сложно брат взятки.
ЕГЭ нормальный экзамен. Да, всегда есть, что улучшить, и это делают постоянно. Но с его введением общее количество экзаменов уменьшилось. Тем более для идущих в ВУЗы. В самом начале были перекосы, но это поправили. А сами по себе экзамены всегда стресс. Как человек, сдававший 6 выпускных и 4 вступительных, знаю точно.
И как человек, принимавший экзамены в школе, тоже знаю. И как работавший в приемной комиссии неоднократно.
Так что не надо бухтеть.
Гость
20 марта 2024, 11:25
Самое лучшее, что можно улучшить в ЕГО - это отменить его и забыть как страшный сон.
У ЕГЭ довольно высокий коэффициент подготавливаемости. То есть балл ЕГЭ (по крайней мере, по математике, про остальные сужу с осторожностью) характеризует знания ученика в областях непосредственно покрытых экзаменом и его подготовку к экзамену. И почти не характеризует его знания по предмету в целом. Экзамен достаточно стереотипен и из года в год покрывает дай Бог 20% школьного курса. Одни и те же. Да и в целом идея совмещения переводного/вступительного экзамена с выпускным - странная. Переводной оценивает пригодность к дальнейшей подготовке, выпускной - готовность продукта. Например, на выпускном экзамене неверный ответ должен оцениваться только в ноль баллов. На переводном - нет. Но совсем не в этом проблемы ЕГЭ.
Проблемой является то, что ЕГЭ всего 4. Если бы каждый ученик, кроме экзаменов по его выбору и обязательных, обязывался бы сдать ещё два случайно выбранных машиной предмета из изученных этим учеником, да ещё и область покрытия менялась бы каждый год - было бы неплохо.
Гость
20 марта 2024, 10:03
Когда пишете о первокурсниках в вузах, уточняйте, речь идет о бюджетниках или платниках. Потому что вузам надо зарабатывать, и на платные отделения вузы берут по платежеспособности, а не по знаниям.
Гость
20 марта 2024, 14:02
Ну попробуйте с толстым кошельком попасть в ИТМО, Политех или СПбГУ. Там даже отсев идет на контракт с минимальными баллами и конкурс зашкаливает на внебюджет. Вузы попроще, да, баллы тоже попроще, но в относительно приличные тоже меньше 210 - 220 баллов не занести, а это, на минуточку - 70 баллов по каждому предмету и набрать их ох как нелегко. И для попугаев твердящих о тестах - откройте вы уже наконец варианты и посмотрите, что вы за бред несёте.
Гость
20 марта 2024, 17:31
Гость
20 марта 2024, 14:02
Ну попробуйте с толстым кошельком попасть в ИТМО, Политех или СПбГУ. Там даже отсев идет на контракт с минимальными баллами и конкурс зашкаливает на внебюджет. Вузы попроще, да, баллы тоже попроще, но в относительно приличные тоже меньше 210 - 220 баллов не занести, а это, на минуточку - 70 баллов по каждому предмету и набрать их ох как нелегко. И для попугаев твердящих о тестах - откройте вы уже наконец варианты и посмотрите, что вы за бред несёте.
Про ИТМО отзывы не очень хорошие
Гость
20 марта 2024, 08:49
В инете можно найти демонстрационные варианты ЕГЭ по каждому предмету. Но критики ЕГЭ даже не соизволяют в них заглянуть.
Базовый вариант ЕГЭ по математике 2023 года. Задачи и примеры по арифметике, тригонометрии, геометрии и стереометрии, задачи на теорию вероятности , производная функции, логарифмы, неравенства. Графики, диаграммы. Всего 21 задание, и это базовый уровень.
Профильный уровень - 18 заданий, но уже повышенной сложности (например, сложное уравнение с модулем, геометрические задачи на доказательство).
Что вам еще надо? Теорему Ферма на выпускных доказывать?
Гость, но это же так приятно, когда есть возможность гордиться «своим самым лучшим в мире советским образованием», а свою же неспособность решить задачи из ЕГЭ списывать на то, что экзамен плохой.
Гость, но это же так приятно, когда есть возможность гордиться «своим самым лучшим в мире советским образованием», а свою же неспособность решить задачи из ЕГЭ списывать на то, что экзамен плохой.
Хорошо бы сравнить с советским выпускным экзаменом по математике - сохранились же и варианты для письменного экзамена, и задачи для устного.
Хорошо бы сравнить с советским выпускным экзаменом по математике - сохранились же и варианты для письменного экзамена, и задачи для устного.
Не думаю, что есть какие-то существенные изменения. На практике, видимо, стало гораздо сложнее получить "отлично" и гораздо проще - уд. с тремя минусами.
Гость
20 марта 2024, 07:46
ЕГЭ это лишь инструмент проверки знаний для поступающих в ВУЗ. Он не формирует знания, как и любой другой экзамен. Поэтому обвинения ЕГЭ в оболванивании детей делают либо глупые люди либо лицемерные.
Устранение ЕГЭ ликвидирует возможность для большинства провинциальных детей поступить в столичные университеты. В результате сотни тысяч юношей и девушек останутся прозябать в своих городках и весях.
Гость
20 марта 2024, 08:04
Провинциальным, - это каким?
Это тем, кто имея 100% результат по ЕГЭ в заявлении на приём в ВУЗ делает десяток ошибок? :) :)
Гость
20 марта 2024, 08:37
Несешь либероидную ахинею
Гость
20 марта 2024, 08:45
Гость
20 марта 2024, 08:04
Провинциальным, - это каким?
Это тем, кто имея 100% результат по ЕГЭ в заявлении на приём в ВУЗ делает десяток ошибок? :) :)
О да, без ЕГЭ то уж точно грамотность повысится! И учителя прям, окрыленные, будут учить по другому. А дети-то, дети как воспрянут от возвращения двойных экзаменов: в школе и при поступлении в ВУЗ. А может и не двойных? Даёшь в каждый ВУЗ свои вступительные! И прайсик на чёрном рынке за поступление сразу разместить....
Гость
20 марта 2024, 07:31
Интересно, сколько бюджетных средств выделено на пропаганду ЕГЭ? А, когда цель вырастить поколение дегенератов, то ЕГЭ самое то, безусловно. Удивительно, что в критике этого явления еще не нашли «западный след» и не ввели уголовку за дискредитацию ЕГЭ
Гость
20 марта 2024, 08:03
Сам то ,гений сможешь хотя бы 80 баллов ,например по математике профильной вышибить?
Или тоже за сальцо с картошечкой ,марьиванне самыйлучшийвмире аттестат получил ?
Гость
20 марта 2024, 10:18
Тут у тебя передозировка запятых. Тоже ЕГЭ виновато?
Гость
20 марта 2024, 09:19
Вот вы сами сдавали ЕГЭ?
— Вот вы сами сдавали ЕГЭ?
— Я как раз была в числе первых потоков.
— Ну и что, ужасно?
— Если честно, я уже ничего не помню.
— Значит, травмы не было.
Одной из отличительных особенностей стабильной психики как раз является способность убирать травмирующие воспоминания. Гражданин профессор-академик этого не знает или сознательно вводит в заблуждение?
Убирать это еГЭ надо, если хотим получить поколение думающих людей с нестандартным мышлением, способных на реализацию масштабных задач а не узконаправленных зашоренных специалистов, выбирающих ответ из четыре-пяти готовых решений.
Гость
20 марта 2024, 09:38
ЭТОТ ЕГЭ, ЭТОТ.
ЕГЭ - это экзамен, слово мужского рода.
Гость
20 марта 2024, 09:39
ЕГЭ и существует для того, чтобы не допустить тупых и наглых, но хитрых людей к "реализации масштабных задач". Но не волнуйтесь за них, при нынешнем уровне коррупции, они все равно пролезут.
Гость
20 марта 2024, 10:30
Выбор ответа - только часть "А", которая даст максимум три балла. Дальше иначе.
Но вы даже не удосужились понять, что из себя экзамен представляет. Вы и есть узколобый зашоренный человек с низким уровнем грамотности.
Гость
20 марта 2024, 09:44
Высшая школа экономики это школа предателей и вредителей. Преподаватели и руководители высшей школы экономики кадровые разведчики английских и американских спецслужб. Об этом вся страна знает.
Гость
20 марта 2024, 09:53
опять прием лекарств пропустил?
Гость
20 марта 2024, 09:55
Уточните, пожалуйста, у вас какое образование - "самое лучшее советское" или вы "ЕГЭ сдавали"?
Гость
20 марта 2024, 10:39
Гость
20 марта 2024, 09:55
Уточните, пожалуйста, у вас какое образование - "самое лучшее советское" или вы "ЕГЭ сдавали"?
Судя по окопной психологии - самое лучшее советское.)
Посмотрел у внучки тему 18 по математике. Черезмерно сложные задания с параметром. И по сути нацеленные не на решение, а на анализ всяких вариантов. Даже если найдешь изюминку решения, далее следует нудный и трудоемкий анализ, который на экзамене провести нет времени. Это может деморализовать ребят.
Верно, нужно убрать эти темы, оставить только первые две. Тогда вашей внучке будет легко и приятно сдавать такой экзамен, будто в кино или на дискотеку пошла, ничего нудного и деморализующего!
Верно, нужно убрать эти темы, оставить только первые две. Тогда вашей внучке будет легко и приятно сдавать такой экзамен, будто в кино или на дискотеку пошла, ничего нудного и деморализующего!
Давайте померяемся уровнем образования. У меня МИФИ и к.т.н. А у Вас?
Гость
20 марта 2024, 09:37
То ЕГЭ - это угадывание ответов, то анализ слишком сложный.
Однако, ЕГЭ сдают уже много лет, и школьники с ним справляются.
Гость
20 марта 2024, 08:11
Полный развал и деградация образования и так называемых вузов налицо
Гость
20 марта 2024, 10:07
Все к чему прикоснутся превращается в гг...., что умеют то и делают, а что вы хотите от отбора по худшему признаку.
Гость
20 марта 2024, 08:35
Как говорится - ноги растут из школы . В любой школе половине , а может и более, вообще не нужны и не понадобятся теоремы ,доказательства и законы физики и химии . Даваемые после 4-класса Это впустую потраченное время и деньги . Ущерб тем , кому это интересно и нужно . Это равносильно многотонному самосвалы, возящему только сотни кг. вместо сотни тонн..Не пора ли просто ввести ступенчатое образование с выдачей соответствующих документов . Это позволит разгрузить школы и уделять больше вниманиятем , кому это нужно и повысить их уровень образования.Для выпускников первой ступени надо просто вводить профиильные.образования ,чем мучить их ещё несколько лет ненужными им знаниями .
Гость
20 марта 2024, 08:50
Физика и химия совсем не 4 класса. Бред какой-то. А ступенчатое образование и сейчас есть - после 9 класса можно пойти учиться в другое учебное заведение и осваивать профессию. Или предлагаете после 7 класса отправлять на стройку? В конце-концов ЕГЭ нет необходимости сдавать, как и сидеть в 10-11 классе. Эти классы для тех, кто точно уверен и планирует пойти в ВУЗ и знает на какую специальность. А то понабились в выпускные классы только чтобы время потянуть, а потом ноют: знаний много, тяжело учиться, ЕГЭ плохой....
Гость
20 марта 2024, 09:06
Гость
20 марта 2024, 08:50
Физика и химия совсем не 4 класса. Бред какой-то. А ступенчатое образование и сейчас есть - после 9 класса можно пойти учиться в другое учебное заведение и осваивать профессию. Или предлагаете после 7 класса отправлять на стройку? В конце-концов ЕГЭ нет необходимости сдавать, как и сидеть в 10-11 классе. Эти классы для тех, кто точно уверен и планирует пойти в ВУЗ и знает на какую специальность. А то понабились в выпускные классы только чтобы время потянуть, а потом ноют: знаний много, тяжело учиться, ЕГЭ плохой....
Просто предлагается вводить ( отдельно от ср. школы ) систему профильного проф. образования .
Гость
20 марта 2024, 09:52
В СССР было гораздо больше людей с высшим образованием, чем это было необходимо науке и промышленности. Зато насколько интереснее были люди, насколько приятнее было жить в интеллигентной среде, причем это отражалось на всех слоях общества. Конечно, были и необразованные, невоспитанные люди, но они себя вели гораздо скромнее, чем сейчас. А обыдлячивание общества, обычно, ни к чему хорошему не приводит.
Гость
20 марта 2024, 07:15
Вот такие профессора/академики (вся грудь в "научных" регалиях...не тяжко?) ведут в темное болото "знаний".
...........
Гость
20 марта 2024, 07:36
Учат детей в школе учителя по школьным программам и учебникам. ЕГЭ - это итоговый экзамен, который сдают, АК правило, ОДИН раз.
Но люди с "самым лучшим советским образованием" никак на могу понять разницу между экзаменом и МНОГОЛЕТНИМ процессом обучения. Если вас не устраивает качество знаний школьников, менять надо программы, учебники и учителей, а не форму сдачи экзаменА.
Гость
20 марта 2024, 07:52
Детей в школе не учат, а готовят к ЕГЭ, это не одно и тоже
Гость
20 марта 2024, 08:04
Гость
20 марта 2024, 07:52
Детей в школе не учат, а готовят к ЕГЭ, это не одно и тоже
А до этого к выпускным экзаменам не готовили?
Не было подхода "сдал-забыл"?
Результат саааавецкого образования виден. И результат удручающий
А до этого к выпускным экзаменам не готовили?
Не было подхода "сдал-забыл"?
Результат саааавецкого образования виден. И результат удручающий
"Результат саааавецкого образования виден. И результат удручающий" - к сожалению, да, пока ещё виден. Но ничего, скоро остатки на металл порежут - и заживём!
Гость
20 марта 2024, 13:55
Самый главный вред от ЕГЭ заключается в том, что жертва ЕГЭ не умеет думать. ЕГЭ это инструмент контроля над аборигенами колонии.
Гость
20 марта 2024, 09:16
зачем было менять советское образование? кто может ответить?
Гость
20 марта 2024, 11:25
Чтобы вырастить поколение малограмотного быдла - как это зачем?
Гость
20 марта 2024, 13:54
Затем, что его качество не дотягивало для современного изменения мира.
Гость
20 марта 2024, 08:42
Действительно, ЕГЭ дал шанс поступить в хорошие ВУЗы умным детям и во-многом убрал коррупцию. Старикам, которые жалуются, просто не хватает ума найти и почитать примеры таких заданий, вот они и бубнят про "угадывание" ответов. Советское образование не было лучшим в мире, его цель была в массовости и создании послушных работников. Во-первых, рядовой гражданин не мог сравнить его с иностранным, просто не было информации. Во-вторых, при всей его технической направленности, в СССР не было хороших массовых производств. И до сих пор Россия не может выпускать смартфоны, компьютеры, станки, пром. роботов, не говоря уже про телевизоры, чайники и т.д.
Гость
20 марта 2024, 09:09
Именно так!
Гость
20 марта 2024, 13:12
ЕГЭ дал шанс... Такое ощущение, что Вы бредите! Это бодяге под названием "ЕГЭ" уже 24 года, как начали внедрять... И что, научились уже смартфоны делать, станки с ЧПУ, программы писать? Что-то кто-то не заметно этих достижений!
Гость
20 марта 2024, 13:23
Гость
20 марта 2024, 13:12
ЕГЭ дал шанс... Такое ощущение, что Вы бредите! Это бодяге под названием "ЕГЭ" уже 24 года, как начали внедрять... И что, научились уже смартфоны делать, станки с ЧПУ, программы писать? Что-то кто-то не заметно этих достижений!
Программы научились писать, однако это скорее потому, что для них не нужны дорогое оборудование и согласования с властью. Но теперь многие программисты уехали подальше от величия
Гость
20 марта 2024, 10:44
"Напомню, что ЕГЭ создавался для того, чтобы решить проблему доступности качественного высшего образования для ребят из глубинки." Большего бреда я еще ни разу не слышал. Все из глубинки с мозгами поступали нормальным образом в выбранные ими ВУЗы. В свое время, "отец атомного флота" США адм. Риковер систему образования СССР назвал угрозой национальной безопасности США. Сейчас ЕГЭ - угроза безопасности России. ЕГЭ, действительно, обычная угадайка.
Адамский, Яша Калина, Асмолов и прочие Петерсоны... Список продолжать? отечественных акадэмиков, управлявших троянским конем просвещения?
Гость
20 марта 2024, 07:47
школьник тупо переписывает готовые ответы из интернета по любому предмету , получает оценку ,, пять " , а в голове ,, ноль " .
Гость
20 марта 2024, 08:52
Задание из ЕГЭ по математике базового уровня (2023 год): В понедельник акции компании подорожали на некоторое число процентов,
а во вторник подешевели на то же самое число процентов. В результате они
стали стоить на 4 % дешевле, чем при открытии торгов в понедельник.
На сколько процентов подорожали акции компании в понедельник.
Найдите ответ в интернете и напишите, коли это так легко:)
Задание из ЕГЭ по математике базового уровня (2023 год): В понедельник акции компании подорожали на некоторое число процентов,
а во вторник подешевели на то же самое число процентов. В результате они
стали стоить на 4 % дешевле, чем при открытии торгов в понедельник.
На сколько процентов подорожали акции компании в понедельник.
Найдите ответ в интернете и напишите, коли это так легко:)
20 :) вполне подходящая задача для второй-третьей из 10 (по сложности) для 6 класса, в кружке, предназначенном для не поступивших в ШГН.
Гость
20 марта 2024, 07:51
Оболваниевание и стандартизация под шутки-прибаутки. Потом дети приходят в ВУЗ и просят методичку. Нет методички. Есть инструменты и теоретические знания-делайте задания. Многих это в тупик ставит. Навыков самосточиельного решения задач не наблюдается. Вот поэтому ЕГЭ и ругают.
Гость
20 марта 2024, 08:05
Ты о чем? В университетах по большинству предметов существуют методички для выполнения лабораторных работ и РГЗ. И это правильно. Скажу больше, в ведущих мировых машиностроительных компаниях распространена система методических указаний к проектированию сложных технических изделий. Это делается для того, чтобы инженер быстрее понимал суть и избегал простых ошибок.
Гость
20 марта 2024, 08:11
Со0датель ЕГЭ ? Данный "экзамен" слизан с американского теста на умственную неполноценность.
Гость
20 марта 2024, 08:39
Как что-то плохое. Надо было оставить советскую систему прямого выкупа аттестатов? Нет. ЕГЭ — хорошая и вполне объективная система проверки знаний, защищающая экзаменуемых от манипуляций и произвола экзаменаторов. Поэтому тупеющее старичъё, боящееся конкуренции, она так и бесит. Всё правильно в интервью изложено.
Гость
20 марта 2024, 08:44
Озвучьте название этого американского теста
Гость
20 марта 2024, 09:08
Гость
20 марта 2024, 08:44
Озвучьте название этого американского теста
Не мешайте бабушке пребывать в мечтах о прошлом!
Гость
20 марта 2024, 09:36
"первокурсники на журфаке МГУ ежегодно сдают «первый проверочный диктант», причем в последние годы даже те, кто набрал на ЕГЭ 100 баллов, делали чудовищные ошибки: «рыца» (рыться), «поциэнт» (пациент), «удастса» (удастся), «врочи» (врачи), «нез наю» (не знаю), «генирал» (генерал), «через-чюр» (чересчур), «оррестовать» (арестовать)".(С) Жертвы ЕГЭ
Гость
20 марта 2024, 09:53
Первокурсники с ПЛАТНОГО отделения? Вы уточняйте-уточняйте. Ведь вузам нужны деньги, поэтому на платные отделений с заоблачными ценами вузы охотно берут всех:)
Гость
20 марта 2024, 10:08
ЕГЭ тут ни при чем. В СССР таких безграмотных оставляли на второй год в каждом классе и они уходили после 8 класса в ПТУ. А главное,
у них даже мысли не было поступать в ВУЗ. Решение этой проблемы простое - не допускать таких до ЕГЭ. А при выпуске таких учеников, должна проводиться проверка их учителей на служебное соответствие.
Гость
20 марта 2024, 13:57
Гость
20 марта 2024, 09:53
Первокурсники с ПЛАТНОГО отделения? Вы уточняйте-уточняйте. Ведь вузам нужны деньги, поэтому на платные отделений с заоблачными ценами вузы охотно берут всех:)
а почему вузы должны деньги зарабатывать? они государству поставляют кадры, значит, государство это и должно финансировать.
Гость
20 марта 2024, 12:27
Колоссально негативным обстоятельством ЕГЭ является отток, после 9-го класса средней школы, талантливых детей в колледжи и техникумы, т. к. они не желают тратить 2 года на подготовку к ЕГЭ. Ввиду указанного страна теряет огромное количество потенциально перспективных специалистов с высшим образованием!
Гость
20 марта 2024, 14:09
Ничего там не утекает, а талантливый человек найдет себя везде. И чем плох техникум по сравнению с ВУЗом???
Гость
26 марта 2024, 16:34
И с каждым годом количество желающих поступить в колледжи растёт. Если в советское время после 8 класса в основном уходили в ПТУ и техникумы те, кто учился хуже (исключения, конечно, были), то сейчас те, кто учится хуже, после 9 класса остаются в школах. Причины:
- проходной балл для поступления в хорошие колледжи растёт с каждым годом,
- в вузах с каждым годом всё меньше бюджетных мест,
- сдача ЕГЭ - это стресс и далеко не всегда объективный показатель знаний.
Гость
20 марта 2024, 07:55
Интересно, у гостя ниже комментарий со словом, обозначающим ухудшение биологических психических качеств человек прошел, мой комментарий с тем же словом - не прошел.
Гость
20 марта 2024, 09:57
Между идеей и ее исполнением дистанция немалого размера. "Хотели как лучше - получилось как всегда".
Нет ответа на вопрос почему интеллектуальный уровень ЕГЭшников точно ниже, чем "классиков", причем падает.
Школьные контрольные за 9й класс (диктант по русскому языку включительно) у первокурсников ВУЗов дают оглушительное число "неуд". Почему?
Высокопочтенного комментатора идеи - принудительно в комиссию по проверке этих контрольных!
Гость
20 марта 2024, 11:15
Нашли кого спрашивать - профессора кислых щей из ВШИ.
Нам не надо знакомиться с содержанием ЕГЭ - достаточно познакомиться с уровнем знаний и простой грамотности выпускников современной школы, после ОДИННАДЦАТИ лет обучения.
Просто фантастика, ЧЕМ можно заниматься ОДИННАДЦАТЬ лет, чтобы по итогу выходить из школы полными лунатиками !!
Гость
20 марта 2024, 13:32
Болотов - весьма мутная личность. И знаю это не с чьих-то слов: в 2000 - 2006 гг. работал в Комитете Общего и профессионального образования. И знаю эту кухню и пропаганду не по наслышке. "Ура! ЕГЭ вперёд!". Вот и получаем бездарностей в большинстве своём! Ведь подготовка к ЕГЭ - это натаскивание, а не обучение.
Гость
20 марта 2024, 13:42
Если страна хочет двигаться вперед, если хочет возрождать отрасли, то ЕГЭ должен быть отменен. ЕГЭ это система для управления аборигенами в колониях.
Гость
20 марта 2024, 09:30
"молодежь все больше поддерживает единый экзамен и продолжает его поддерживать. Вопросы возникают у старшего поколения. Люди осуждают ЕГЭ, не зная о нем ничего." - вообще-то родители знают хорошо и именно они возмущены, а педагогов обвинять в незнании, что такое ЕГЭ, тем более глупо, а квалифицированные педагоги тоже против. Что касается молодежи - а какая "выборка" у господина Болотова, раз уж он о выборках заговорил, а за всю молодежь отвечает. Те, кто умеет думать, видят разрушающую направленность ЕГЭ, а кому нужны "просто корочки", конечно проще форма контроля знаний "для тупых".
Гость
20 марта 2024, 09:39
Ни одного возмущенного ЕГЭ родителя не знаю. Возмущаются всегда анонимы в инете.
Гость
20 марта 2024, 09:50
А жертв ЕГЭ немало на ветке!))
Гость
20 марта 2024, 09:59
Аргумент "ЕГЭ - мощный антикоррупционный рычаг" конечно работает, но не у нас, как раз наоборот. Почему?
Гость
20 марта 2024, 19:16
Ну так раньше считали, что взятки получают преподаватели вузов и экзаменаторы при поступлении. Конечно, оно иногда так и было, но почему-то взятками считали подготовительные курсы, которые подготавливали школьников к роли студента с иными, не школьными, требованиями. И решили что ЕГЭ эту проблему решит, то есть сделает не нужным подготовительные курсы. Но получилось так что "взяток" стало в 2 раза больше. - Сначала заплати репетитору на ЕГЭ, а потом преподавателю вуза на уровень подготовительных курсов. - Хотели как лучше, получилось как всегда. ЕГЭ нужно отменять, поскольку "Боливар" не вынесет двоих - Подавляющее большинство семей не в состоянии платить этот двойной оброк. А отсюда и отток талантливой молодежи не только от какой-то ученой или инженерной работы, но выпадение из государства вообще. - В гаражной экономике важен не столько диплом, столько умение.
Гость
20 марта 2024, 09:40
Создатель ЕГЭ? Почему он еще не на колу??!!
Гость
20 марта 2024, 16:17
это не экзамен-это школа для роботов которую можно и подтасовать-европейский экзамен-кто это придумал должен быть осужден по статье Измена РФ
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
зап.
755мм 90%«Это чаще всего очередной приступ пиара». Создатель ЕГЭ — о народной нелюбви к экзамену