За Сан-Галли отвечу

....жизнь, просто жизнь....

Сумбурный текст.. Откуда сам тезис, - никто, вроде бы, и не покушался на сад. Отсюда и аргументы в защиту выглядят смешно

Достаточно увидеть в этом тексте одно слово "реновирующий" и можно дальше эту авторку не читать.

Совершенно не понял смысла написанного.

Стремное место на Лиговке.
Больше можно ничего не говорить и не писать.

Не понятно с чем соглашаться с автором, поосто констатация фактов + история места

При СССР днём, и особенно ночью, Ленинград патрулировала милиция. В том числе сады и парки.

а в чем согласен или не согласен? просто повествование из разряда "что вижу - о том и говорю"

ППС почему там не видно, вот главный к ним вопрос

25 лет живу недалеко от Сан-Галли. 20 лет назад, няня гуляла там с нашей дочкой. Раньше, сам иногда заходил туда летом, посидеть на скамейке с книжкой. Не помню никаких сборищ и агрессивной молодежи. Может быть, конечно, они ближе к вечеру собираются. Лиговка, давно уже не криминальный центр Петербурга. А на гопников, особенно ночью, можно и на Невском нарваться.

А я там детский сад ходил зимой иногда один, в хоккей в темноте играли. ну и что. В доме ВВП в блокаду людишек разделывали

Когда-то жил на улице Черняховского и учился в 316-школе на этой же улице. Иногда в саду у нас уроки физкультуры проходили. Летом нормы ГТО по бегу сдавали, зимой по периметру сада на лыжах круги наворачивали. Ещё там каток был, в хоккей зимой играли с ребятами с нашего двора. Не знал, что сейчас это место тусовок для неформальной молодёжи...

Увлекательный, авторский экскурс в не совсем официальную историю "Лиговки с окрестностями")) Можно добавить, что участники событий 1926-го (т.н. "чубаровщина") получили вполне заслуженные наказания, которые нынешним их "половым сподвижникам" не очень бы сильно понравились...

Думается, закрывать на ночь + патрули сделали бы свое дело: желающих потусить уменьшилось бы

А почему авторка не сама писала депутатам, а диктовала соседу Паше? У кого как не у журналиста есть опыт общения с властью.

Какой-то сумбурный текст в стиле "мою новую недвижку в цене хотят подвинуть".
С чем соглашаться или нет - вообще не понятно.

Да фигли тут думать, нужно на месте сада построить ТЦ или илитный ЖК. И гордиев узел будет разрублен! Нет сенгали - нет проблем!

Пардоньте, а какую собственно сакральную мысль донесла авторка, чтоб я мог с ней соглашаться или не соглашаться?

Домофоны - в смысле систему запирания/отпирания дверей в парадную - нужно приводить в "функциональный вид" в первую срочную очередь, особенно в историческом центре, потому как "маргинально-криминальный элемент" зачастую только и высматривает вариации "проникновения". К сожалению и домофоны далеко не гарантия - однажды например в отечественной части твитча наблюдал, как молодой анонимный петербургский стример в ночную пору в прямом видео-эфире, чистого развлечения ради с помощью не самых сложных "технологий и методов" взламывал достаточно современные на вид двери в какой то "новостройке"...

"...для молодежи (извините за это старчески брюзгливое слово)..."
Хорошо сказано.

поток сознания

Смысл написанного: я рассказала больше, чем знала, но меньше чем хотела. И теперь спрашиваю: согласны вы со мной? Ответьте - да или нет?
Отвечаем: сердце моё, ну конечно же. Ну конечно. Как иначе-то.

Что хотела сказать автор? Что сад всегда был гибельным местом, удивляться нечему, пусть и впредь?

Может быть автор, живя в том районе и привыкла к местному населению, но то, что происходит в садике, равно как и в городе - это же уже не единичные случаи. Молодежь раньше гуляла и выпивала, но не была агрессивной. А сейчас из-за пропаганды насилия, даже щеки уже не настолько опасны, как вот "детки" и прочие приезжие элементы. Иными словами, автор понимает ведь, что дело не в садике и отстаивает его. А его не надо защищать - место красивое, но не имеет своего положения - не плохое, ни хорошее. Все зависит от людей, которые там постоянно проживают рядом, вроде автора статьи, и тех, кто там просто тусуется. Вот из-за последних и сложилась такая обстановка. А причина этому мною указана выше.

Ксения, ну вот не надо Вам брюзжать. Оставьте эту прерогативу Венере - у неё это прекрасно получается, особенно про мужиков. Нас она полностью в этом плане устраивает, и нам её хватает. Свой стиль, пожалуйста. Найдите свой неповторимый стиль.
В нашем питерском садике с совковых времен ничего не делалось. Даже света не было, представьте себе, в центре города ни одной лампочки. На детской площадке, освещаемой лишь тусклыми фонарями с уличной растяжки и светом из окон, темными вечерами собирались алкаши, бомжи и беспризорники. Детей там никто не гулял. Потом кое-кто малость подсуетился, сделали нам новую детскую площадку, поставили новые скамейки и урны, во двор провели бесплатный интернет, сделали свет. И представьте себе: приходит алкаш, садится на скамейку, и тошно ему от всего этого шика, и уходит. С тех пор там хорошо одетая молодежь с планшетами, пк, мамы и дети. Было всё это до пробуждения ока Саурона. Что там сейчас, не знаю.

Сразу видно что аффтор статейки не имеет никакого отношения к описываемой в своем труде местности, все в розовом воображении...

госпожа Клочкова не в курсе, что район Сан-Галли на Лиговке самая помойка не расселенная и была, и есть, она думает что на складах позади садика розы растут и сплошь картинные галереи... зачем вы в городе, если вы ничего о нем не знаете. Вообще, вы каким тут, а не с кацами в забугорье?