«Холост, детей не имеющий, не работающий». Почему суд поверил в хулиганство Николая Конашенка

Никаких правовых оснований больше не требуется.

Оруэлл нервно курит в стороне............

Правосудие

Так Конашенок уже пожилой юноша 42 года 🤪

Дело шито белыми нитками. Зетники завалили мусорню доносами

Вот одного из аэропорта достали , чтобы на сутки отдыхать отправить за то, что он чесал языком. А другие у пика драку со стрельбой устроили. И молчок

Зачем тогда сожительница свалила с гренландии новой?

Всё время цирк самодуров устраивают, а хотят чтобы все соблюдали закон.Тогда делайте по закону,вина не доказана

Всё по классике - закрывают за якобы маты или неповиновение по административке, за это время в прессхате выбивают нужные показания для уголовки, и вуаля - дело "раскрыто. Судьи за ментов и всё знают.

Это два разных человека с одной фамилией. Очевидно всем, кроме журналистов, копирующих посты друг у друга.

дык в протоколе наверняка есть дата, время. На здании 76 отдела куча камер видеонаблюдения. Так что глубокоуважаемые правоохранители легко могут предоставить видеозапись, а также трекинг местоположения мобильного телефона правонарушителя. У нас нет основании не доверять сотрудникам полиции каие бы у них ФИО и должности не были!

Как-то мягко слишком, в Белоруссии подобный персонаж, уже остался без уха и очень правдиво лепетал извинения на камеру. А у нас очень мягко, мягко отреагировали.

Не понравился судье, бывает.

кривосудие

42 года , холост , самец-альфонс , избегает общественно-полезного труда , склонен к водке , бродяжничеству , очевидно конкурент для профессии олигарх . Возможно отдать его Потанину в Норильск для перевоспитания. Возможно там есть итк где изготавливают нержавеющие гвозди и тд. К пенсии успеет заработать стаж , заодно с Потаниным познакомится и его друзьями .

Показное пренебрежение законом со стороны тех, кто должен закон оберегать - такие времена. (((

Особи ненавидящие Россию должны чувствовать себя не уютно в нашей стране!

Лаврентий в нробу спросил у Абакумова: а что,иак можно было?

Полицейский не может врать. Все что сказал полицейский априори правда и в доказательствах не нуждается. Разве это не очевидно ?

Мало дали.

Зачем баба уволилась если брак не оформлен???

Со мной всё будет по другому - думали они

Почему нигде не приводится его высказывание? Там вроде что-то про кремль и все.

открываются широкие возможности...

Может сейчас пресловутые "розовые пони" что-то поймут? Хотя боюсь это уже невозможно......

... суд явно не учел все обстоятельства и скорее всего постановление будет отменено в случае обжалования. А в части публикации депутата Милонова с обвинениями в адрес арестанта.., в данном случае Николай Конашенок имеет полное право и основания подать заявление о преступлении по факту распространяемой информации. Часть 2 статьи 306 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Уважайте Закон, пожалуйста!

Позор российского "правосудия"...

То есть в 21-47 он ругался на Мытнинской, а в 21-55 его задержали в Пулково и это обстоятельство не вызвало сомнений у судьи, в тоже время бумажки без подписи составленные силовиками были приняты без оговорок. Правосудие блещет!

???????? Ну и ну, что персонаж, что правоохрана, что Правосудие....

А потребовать данные с камер которыми нашпигован город никак? Служебный подлог - более серьёзное преступление, чем размахивание на улице руками. И если протоколы реально фиктивные, то наказаны должны быть в первую очередь полицейские.

Классический ментовский приём. Задержать за ругательство матом и распитие спиртных напитков. Доказательства предоставлять не обязательно, суд не имеет основания не доверять показаниям сотрудников полиции.

Уголовник на уголовнике сидит и уголовником погоняет.....

Светит, похоже, ст. УК судье за заведомо неправосудное решение. Но кто её засветит? Похоже, никто.

У судьи ПМС

Я закончил юрфак в 1990 году. Зачем я дожил до этого позора?