Сейчас
+3˚C
Пробки
5/10
Ох уж эти Кемеровские шутники, умеют пошутить 😂
Необходимо разграничивать шутку и прямой умысел на заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений. Когда шутят, вряд ли задаются целью наступления таких общественно опасных последствий, составляющих объективную сторону преступления. И что в его понятие было «опасный предмет», может, маникюрные ножницы, в таком случае - это проявление бдительности, а если и не оказалось - добросовестное заблуждение, мало ли показалось. Многое также зависит от контекста сказанного, от поведения личности, от подкрепления слов действиями, демонстрацией опасного поведения, от адресата сказанного, его личное восприятие. Если по всем признакам это была вскользь брошенная шутка, можно было досконально досмотреть кладь, не поднимая шум. В общем, необходимо принимать во внимание множество факторов, способных разграничить шутку и состав преступления, очень тонкая грань.
зачем бороться с терроризмом, если можно бороться с "шутками о терроризме"? это намного безопаснее, нет?
Мужик наверное всю жизнь мечтал совершить подвиг, вот и совершил в рамках своего умственного развития