Сейчас
+6˚C
Пробки
3/10
Да давно уже пора. Почему из-за этих неадекватов считающих что раз они заплатили то им теперь должны. У нас был такой на 1 курсе 2 семестра отчислили за непосещаемость так он орал что сын полковника ФСБ и ему обязаны поставить всё зачёты и экзамены автоматом. Угрожал проблемами преподавателям, деканату. Ничего, отчислили, ни у кого проблем не было, все кто хотел доучились.
а каков Смысл тогда платить средства за Учебу, чтобы нельзя иногда пропустить месяцок-другой по неким Делам!
чему можно научиться в технологически отсталой стране? нефть что ли продавать за индийские рупии?
Вся жизнь - БОРБА !
Как в том популярном ролике:
- но вы же не наш преподаватель.
- как фамилия?
- Степанцова.
- Степанцова - автомат, остальные на пересдачу.
Зачем отчислять если можно ввести обязательные работы в лаборатории например
" Институт . Экзамен.
Профессор:
- вопрос на пять баллов что сегодня сдаём?
Молчание.
- Вопрос на четыре балла как меня зовут?
Тишина
- Вопрос на три балла, какого цвета учебник?
Голос сзади
- Пошли отсюда, сегодня сдать вообще не вариант "
Может уровень преподавания такой, что эффективнее не посещать?
Ну, тут интересно получается, если студенты прогуливают занятия, но потом сдают сессии, получается, лекции и семинары не нужны? И надо изображать посещаемость. Следующим шагом будет полный запрет на сон во время лекций?
Лабораторные и практические занятия - безусловно нужно отрабатывать, причём вне зависимости от того уважительная причина пропуска или нет. Разве что при уважительной причине можно денег не брать. Но вот такой атавизм как потоковые лекции я бы в принципе запретил. В 21 веке гораздо эффективнее записать информацию в учебник или в виде видео уроков, а не заставлять из года в год кучу людей писать под диктовку.
Открыл ссылку "выступило с разъяснениями."Неужели на снимке учебная аудитория или как это нынче называется?Господа студенты,подскажите.
С каких пор можно вообще не посещать занятия? Училась с 2001 по 2006, магистратура. Пропустил - пишешь контрольную, курсовую, по физре даже рефераты сдавали, если пропускали хоть одно занятие. Разницы не было, платник ты или бюджетник. Не было на занятиях без причины - на выход.
Что и когда изменилось?
какой смысл посещать, если преподаватели читают лекции по советским учебникам 60-х годов прошлого века?
Учитывая размер государственной стипендии удивительно, что вообще на занятия ходят. Из 2000 рублей 1300 еще уходят на проездной. Просто от нищебродов хотят избавиться.
На хорошие лекции студенты бегут толпой безо всяких журналов. А бездарным преподавателям только палочный метод и остаётся, увы.
Мне кажется что особенно после вступления а потом выхода из Болонской системы когда высшему образованию уже падать было некуда но оно все равно пробило дно внезапно снизу постучали. Открываем закон о госслужбе и читаем что чтобы стать хотя бы простым клерком в какой нибудь замшалой администрации нужно иметь не меньше года стажа госслужбы в течение трех лет со дня окончания вуза. ГДЕ, ГДЕ ВЗЯТЬ ЭТОТ СТАЖ???
Ничего нового в дисциплине посещения занятий. На экзаменах оченивается качество и количество усвоенных знаний по курсу дисциплины. На что расходуются бюджетные средства. В наши студенческие времена учёт посещаемости вёл староста группы справочной представлял данные в деканат. Там решали в соответствии с нормами внутреннего распорядка нарушения посещаемости. Качество выпускников Вуза не должно страдать и влиять на имидж ВУЗа у работодателей.
Вот по итогам студентов и отчисляйте. А за текущую непосещаемость отчислять следует преподавателей, на которых, с их качеством работы, студенты не считают нужным терять время. Случается и так, что "прогуливают" потому, что в это время валят в соседние потоки на лекции настоящих преподавателей.
Меры научно не обоснованы, где труд учёных и статистика о том что посещение лекций и прочих занятий даёт выпускников лучших качеств?
Определены ли в Горном университете помещения для самоподготовки студентов ?
Похоже так же как в прочих университетах, требуют только посещать лекции, а где учиться не говорят.
Есть анекдот про современное образование. Приёмная комиссия в вузе. Спрашивают студента-платника:
- сколько будет 2+2?
- не знаю, может 3, а может 5
- дурак, но ищущий, берём!
Следующий:
- сколько будет 2+2?
- 5!
- а если подумать?
- 5!
- а если хорошо подумать?
- 5!
- дурак, но настойчивый, берем!
Студент-бюджетник:
- сколько будет 2+2?
- 4!
- умный, но мест уже нет!
Интересные, полезные и важные лекции студенты не пропускают. А если бла-бла-бла, то голосуют ногами.
Зачем сидеть на лекции, если даже вид преподавателя, а тем более содержание лекции клонит в сон. Спать лучше дома.
Выгонять надо преподавателей, чьи лекции студенты пропускают.
Когда-то ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, говоря о системе образования, правильно сказал: «Фактически мы выпускаем социальных дебилов». Если так, то для чего посещать занятия?
Будем честны: в настоящее время вузы - это этакие детсады для великовозрастных детей, чтобы те не бегали по митингам и по дворам наркотой не баловались. Обучение ведется тому, что было лет 30 назад и уже давно устарело. Простой пример: дипломную работу согласно методическим рекомендациям нужно писать шрифтом Times New Roman. В нашем образовании до сих пор не знают, что правообладатель этого шрифта Monotype Imaging Inc. (США) запретил использовать этот шрифт в российских госучреждениях. Да и сам шрифт очень древний (1932 года) и заменяется на более современные.
Предлагаю всем кто топит здесь за то что лекции студентам нужно разрешить прогуливать без каких либо проблем завтра прогулять работу. Пойти в ближайший вуз, выяснить кто самый отъявленный прогульщик и завтра же нанять его к себе на работу.
Я знаю вузы, которые закрывают глаза на пропуски занятий, если студенты не бюджетники, а платят за учёбу
А стипендию нормальную платить в голову не приходило?
Или эта опция только для курсантов(((
а когда я буду делать лабы? а когда курсач пилить буду? когда мне делать ргр, домашку, готовится к колоквиуму, к экзамену? когда у тебя 5 дней подряд в день по 4-5 пар ты просто выгораешь. почему? потому что большая часть пар не приносит пользы. на лекции приходит преподаватель, который либо не понимает как вести свой предмет(потому что он только начал работать преподом), либо препод которому под 60 и он не помнит даже что он ел вчера на ужин, чего уж говорить о его вовлеченности в образовательный процесс. его конспект с лекции можно прочесть за 20-30 минут, в то время как он растягивает это на 1.5 часа. Это вынужденная ВАХТА, а не учеба. вам[горному] надо не вводить тюрьму строгого режима, а сам подход к обучению пересматривать. проблема не в посещаемости, а в интересе, а заинтересовать вы[горный] не хотите и даже думать об этом не будете. позор горному, позор СО, позор ректору с его повесточкой
Отзывы на табитуриенте прочитайте и все поймёте.
Посещать пары - это точно такая же обязанность, как ходить на работу. Не можешь совмещать подработку с учебой - иди на заочку. Горный всегда был передовым вузом и по уровню трудоустройства выпускников, и по технологическому обеспечению лабораторий, и по размеру стипендий (тем, кто реально успешен), и по уровню комфорта в общагах и учебных центрах, и по разнообразию внеучебной деятельности.
Поступил, подписал договор на получение образования - выполняй свои обязанности. В чем проблема?
Не нравится - отчисляйся
Говорить об обязательной посещаемости ВСЕХ занятий в высшем учебном заведении может только тот, кто в этом вузе, собственно не учился. Программы и расписание составлены настолько неадекватно, что эффективнее всего закрывают дисциплины студенты, которые вместо бесполезной лекции сидят дома и пишут курсач/домашки/задания к лабораторным занятим. Одно дело - посещаемость и имидж вуза, совсем другое - получение фактических знаний. На самостоятельное изучение важных дисциплин, в которых нам, как студентам, хотелось бы и самим разбираться как будущим специалистам в какой-либо области. В текущей обстановке, где студентов вечно напрягают нововведениями, которые им не нужны, на самостоятельное изучение просто напросто не остаётся времени.
Ну, про то, что в горном концлагерь, весь город знает.
Да, нельзя, чтобы человек пропускал полсеместра, как у нас было в 90-е, ходил только на лабораторки, и успешно сдавал экзамены. Но вопрос - у нас действительно образование, которое соответствует требованиям 21 века или многие получают специальность по критериям 50-х годов, когда любой выпускник вуза былпо определению сильнее того, кто вуз не заканчивал? И вопрос по самому Горному. Я работал в нефтянке (американской, а потом китайской) и знаю, что это такое для людей с высшим образованием. Природные богатства как правило находятся в мерзких удаленных от цивилизации местах (за редким исключением). Многие ли из выпускников Горного, которые должны представлять себе на что идут, готовы жить некоторое пусть и небольшое время в палатках где-нибудь в Западной Сибири, где до ближайшего жилья сотни километров и ходить на работу (на лыжах) с напарником и проходить многие километры?
Те, кто говорит о посещаемости и воспитательном методе забывают об одном, что главное не количество времени проведённого за партой или на работе, а результат. У нас все говорят о росте производительности труда, но почему то сохраняется 8 часовой рабочий день. Работать нужно головой, а не 8 часов. И дело здесь не в дисциплине, а в том сможет ли прогулявший студент самостоятельно и за короткое время наверстать упущенное, а также сможет ли работник со свободным графиком показать такую же производительность труда? И нормальные работодатели это понимают и поэтому не требуют присутствие на работе от звонка до звонка, лишь бы результат показывал. 90е когда людям платили за рабочее время уже давно прошли.
Бред сивой кобылы. Кому нужна 100% посещаемость? Убивает какое-либо желание что-то делать. Приходится просиживать штаны на парах, где преподаватель томно читает конспект. Тех, кто любит свою профессию и действительно хочет научить студентов чему-нибудь единицы. Я поступил сюда в 2022 году. За полтора года они умудрились из крутого университета сделать Мордор.
Никого не будут отчислять - сейчас в вузах подушевое финансирование, всех тянут до последнего курса и не дают выйти на защиту за долги.