По статистике, пешеходы являются виновниками примерно в половине ДТП с их участием. А по количеству изувеченных НА ТРОТУАРАХ пешеходов самокатчики вообще вне конкуренции.
Что-то у нас слишком лояльно стали относится к убийцам за рулём.
Условка была бы понятна, если бы Рубинштейн выбежал на ПП внезапно и водила не успевал бы никак оттормозится. Да, водила был виноват 100%, ибо ПП, но есть хоть какие-то оправдания. А тут просто "переехал" спокойно идущего пешехода.
"Спокойно идущий пешеход" сам нарушил ПДД, не убедившись, что выход на НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход будет для него безопасен. А даже страховая может отказать в выплате в случае "грубой неосторожности потерпевшего".
"Спокойно идущий пешеход" сам нарушил ПДД, не убедившись, что выход на НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход будет для него безопасен. А даже страховая может отказать в выплате в случае "грубой неосторожности потерпевшего".
Вы видео-то видали? Он уже почти закончил переход, когда его сбили.
Учимся писать грамотно. "Насмерть сбившего", это если бы пешеход (кстати, сам нарушивший ПДД) скончался бы под колесам, а не в больнице, спустя несколько дней.
"погибший" - лицо, являвшееся участником дорожно-транспортного происшествия, умершее на месте дорожно-транспортного происшествия либо от его последствий в течение 30 последующих суток;
Официальное понятие, установленное "Правилами учета дорожно-транспортных происшествий" (утверждены постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2020 г. N 1502)
Учитесь грамоте.
"погибший" - лицо, являвшееся участником дорожно-транспортного происшествия, умершее на месте дорожно-транспортного происшествия либо от его последствий в течение 30 последующих суток;
Официальное понятие, установленное "Правилами учета дорожно-транспортных происшествий" (утверждены постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2020 г. N 1502)
Учитесь грамоте.
Есть ли заключение, что причиной смерти потерпевшего не явилась врачебная ошибка или сопутствующее заболевание? "Правила учета..." слабо корреллируют с определениями из УПК.
Какое то политическое дело придумали из этого ДТП. Неважно, кого сбили или чиновник попал в аварию или грузчик. Закон должен быть одинаков для всех. А то, как и что происходило грусть следствие разбирается и суд. Не зря же условно суд назначил. Так что нет, не должно зависеть. И не надо устраивать показательное наказание-тогда все поймут, что закон что дышло. Пусть в спокойной обстановке и разбираются что и как.
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
с-в.
747мм 84%Прокуратура Москвы не согласилась с условным сроком водителю, насмерть сбившему Рубинштейна