Сейчас
+3˚C
Пробки
4/10
Что-то у нас слишком лояльно стали относится к убийцам за рулём.
Условка была бы понятна, если бы Рубинштейн выбежал на ПП внезапно и водила не успевал бы никак оттормозится. Да, водила был виноват 100%, ибо ПП, но есть хоть какие-то оправдания. А тут просто "переехал" спокойно идущего пешехода.
Какое то политическое дело придумали из этого ДТП. Неважно, кого сбили или чиновник попал в аварию или грузчик. Закон должен быть одинаков для всех. А то, как и что происходило грусть следствие разбирается и суд. Не зря же условно суд назначил. Так что нет, не должно зависеть. И не надо устраивать показательное наказание-тогда все поймут, что закон что дышло. Пусть в спокойной обстановке и разбираются что и как.
Я давно заметил, что людям, лишённым чувства стыда, с поразительной лёгкостью даётся чувство гордости.
© Лев Рубинштейн
Учимся писать грамотно. "Насмерть сбившего", это если бы пешеход (кстати, сам нарушивший ПДД) скончался бы под колесам, а не в больнице, спустя несколько дней.