девушка проговорилась случайно. Похоже готовится очередная небольшая корректировочка Основного Закона. Типа - по просьбам трудящихся поменяем насчет смертной казни, а заодно, чтоб два раза не переписывать - давайте введем институт монархии и его наследование! Валентина Ивановна, вы как, поддержите? Наверняка ведь вам уже писали граждане.
Некорректно написали заголовок статьи.. высказалась о возвращении с.к... звучит как будто судья высказалась за возвращение. Она высказалась по вопросу о возвращении, так правильнее было бы.
А в остальном все правильно она сказала, заодно и на свое личное мнение намекнула.
Так затем ее туда и устроили, чтобы все это протолкнуть. Если в начале двухтысячных подобные махинации были в диковинку, то сейчас видны невооруженным взглядом даже тем, кто замечать не хочет. Видимо выйти из политического кризиса мягким вариантом у нас не получится. Печально.
Далась вам эта смертная казнь. Любой преступник в первую очередь думает как организовать дело так, чтобы не попасться.А сидеть в тюрьме пожизненно куда более жесткое наказание, и смотреть как окном жизнь идет в отличие от смертной казни, уснул и не проснулся. Нашли тоже чем напугать террористов.
«Я думаю, что это вопрос изменения Конституции, а это ваши полномочия. Судьи — это правоприменители, и как будет решен вопрос, так мы его и будем исполнять»
Иными словами : "Чего изволите-С?"
И про двойное гражданство Нарусовой только ленивый не писал, и про недвижимость за рубежом, и про осуждение Спецоперации, "а Васька слушает да ест". Кто её тронет, вдову покойного друга и покровителя? И Председатель Верховного суда, которой 71 год? Давно пора внуков, а то и правнуков нянчить! СВОИХ не бросаем! Куда идём (катимся)?
Прямо колдуны-законодатели. Говорили и писали везде, что мораторий вводится и стоит его отменить и все вернётся. Однако стали говорить, что никак обратно нельзя. Народ не хочет содержать пожизненно осужденных как минимум. Это большие затраты. Во-вторых у нас происходит дичь с гражданами-они все думают, что отделаются "малыми штрафами" и т.п. В Беларуси, где асе нормы есть-ситуация лучше. Можно сколько угодно заклинать, что общество против или общество не готово. Но много слишком преступлений, за которые эта смертная казнь была бы положена. Вводилось все это ради Совета Европы-но мы оттуда вышли. Поэтому нет смысла тянуть кота за хвост. В Китае, кстати, за коррупцию казнят. Кого то это все таки останавливает. Введите, потом, если что, опять мораторий наложите. В чем проблема-то?
1. "Народ не хочет содержать пожизненно осужденных как минимум. Во-вторых у нас происходит дичь с гражданами-они все думают, что отделаются "малыми штрафами" и т.п." Откуда такие сведения о мнении народа? Откуда знаете, что думают по этому поводу ВСЕ люди в стране?
2. "Но много слишком преступлений, за которые эта смертная казнь была бы положена." Кем положена? Вами? Вы почему за всех решаете? "В чем проблема-то?"
Правоприменитель она-типичное оправдание судьи Напомнило
"Вы судьям запретили въезд?)ВЕС) Зачем? Он же несвободный человек судья-он по закону принимает решение "("Президент" Беларуси А.Г. Лукашенко в ответе немецкому радио "Дойче Велле"
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
1 м/c,
с-в.
753мм 76%Кандидат на пост председателя Верховного суда высказалась о возвращении смертной казни