Сейчас
-10˚C
Пробки
3/10
За действия собаки должна быть не административная, а уголовная ответственность хозяина пропорционально тяжести последствий.
Собака может причинить вред не меньший, чем огнестрельное или холодное оружие, но за него административная ответственность? Понятно, что такой странный закон неработоспособен.
Полгода назад у соседей бойцовая собака на дочку напала, прямо дома. Все предупреждали, что животное ведет себя временами неадекватно, но... хозяевам очевидно было наплевать. До поры, до времени. Сейчас псины нет. Куда дели, не признаются. С ребенком все нормально. Пронесло.
Все должно быть просто. Увидел полицейский собаку без намордника и поводка, которая выше 40 см в холке - штраф миллион рублей и изъятие собаки. Все - ничего больше не надо. Никто больше не пострадает от неадекватных собачников.
вроде конституцию специально меняли, чтобы чихуа защитить... и что, и где? доколе? опять конституцию менять?
Никакие законы в России не работают, если потерпевший - обычный гражданин.
Автолюбители в Петербурге УБИВАЮТ 140 человек в год. Может ограничим им скорость в городе до 5 км/час?
У упомянутого депутата любопытная логика
- приводит пару примеров нападения собаки на членов семьи
- говорит, что закон не работает
Вывод - ввести превентивные меры для всех.
Формируем новую замечательную коррупционная кормушку!
Был бы этот чихуа кого надо, хозяин бойцовской не то чтобы штраф а срок бы уже получил давно. Такая грустная правда жизни.
так система такая. большинство понимающих этим пользуются и голосуют за это. эту систему не изменить.
Ну дак это же не на площади, где идёт акция протеста, случайно оказаться. Вот в этом случае быстро к ответственности привлекут. В режиме конвейера.
Надо гражданский иск на стоимость собаки + моральный ущерб. Большего при нынешнем законодательстве не получится.