Встречная инициатива: обязать депутатов сообщать о любых тратах на сумму от 1000 рублей за 10 дней до совершения транзакции, а после совершения транзакции публиковать чеки. Народ должен знать, сколько и куда тратят депутаты.
О выходе из дома ФСБ ещё не нужно уведомлять за 10 дней?
Власти совсем уже от страха голову потеряли.
Про нарушение этим законопроектом Конституции я уже даже не говорю.
Вся страна должна ходить строем и дышать строго по команде. Думать разрешенное, говорить одобренное, делать нужное. Тотальный контроль. Подчиняйтесь. Не думайте. Радуйтесь. Вы счастливы. Тоталитаризм был в СССР. Весь мир завидует нам.
Хочу проинформировать Яровую о туристическом походе в сельпо за водкой. Но не хочу предоставлять требуемое МЧС согласие об обработке персональных данных. Потому как они обработают персональные данные и поймут, что я иду в сельпо за водкой. И сами выпьют в сельпо всю водку, а мне не достанется. Готов предоставить план пожарной эвакуации из сельпо со всеми аварийными выходами, но только после того, как дойду до сельпо. Если конечно в ём интернету будет достаточно.
Если вы наплюете на благорозумие , не отметитесь в МЧС и сгинете в походе по бурелому, то какая вам будет оазница на начисленные вам налоги?
Начихайте на них и спокойно
ожидайте долгожданных приключений. =))
Я так полагаю, это на первый период надо уведомлять МЧС о походе, иначе штраф. Потом же введут налог на походы, чтобы человек сам по уже привычной схеме приходил в МЧС и платил, иначе штраф.
А дальше что? При покупке палаток, спальников и т.д. тоже будет взиматься туристический налог? А что, налог на болванки есть, пусть будет налог на палатки.
я думаю, если Яровая представляет мои интересы, как избирателя, мне необходимо знать, где она находится.
поэтому пусть при каждом выходе из дома она шлёт мне емайл с информацией о том куда она вышла, почему и на сколько.
Дадада...
И МЧС исключительно от безделья прилагают гигантские усилия, разыскивая потом неизвестно кого неизвестно где, мысленно благодаря умников, вроде вас, игнорирующих элементарные вещи и наплевательски относящихся к собственной жизни.
Сколько людей перебегает ЖД дороги на красный свет. Почему бы не сделать патрули полицейские за такое и штраф 5000 тысяч. Он точно окупится. А то что в новости - ну сложно взять шт
Объявление маршрута-это только первая итерация. Дальше логично введение страховок на туристические группы. Бесплатно никто такой законопроект не стал бы пропихивать. С другой стороны, не очень понятно, почему государство должно раскошеливаться на дополнительные работы МЧС? Один только вертолёт ми-8 стоил 90+тыс руб в час, сейчас больше. Техника, снаряжение и работа людей. Вопрос-если заведомо было известно, что туристы пойдут, то почему бы и мчс не уведомить, чтобы меньше ресурсов тратить? А ведь с другой стороны МЧС предназначено для ликвидации последствий именно стихийных бедствий, а не плановой деятельности туристов. Если лезете куда-то, где могут быть неприятности-оплачивайте страховку. Так во всем мире. Почему это должно быть за счёт всех граждан? Это просто закрывают законодательную дыру и избавляют бюджет от излишних дорогостоящих трат.
потому что нету государства. не существует. есть люди и есть отношения между людьми. если люди кончатся, то и государство (отношения) кончится. люди первичны.
потому что нету государства. не существует. есть люди и есть отношения между людьми. если люди кончатся, то и государство (отношения) кончится. люди первичны.
а у нас люди, попущением божьим попавшие на верхушки социальных пирамид, привыкли относиться к тем, кто не попал, а работает, как к быдлу, к неиссякаемому источнику благ. и быдлу можно и зарплату по полгода не платить, а если платить, то самый минимум, быдло можно и в правах урезать и дополнительными сборами обкладывать - быдло всё стерпит и всё оплатит.
Ну во-первых: гражданство государства и так обязано включать определенный набор услуг. Иначе на кой платятся налоги? Если взамен ничего не предоставляется, то и уплата представляется излишней.
Во вторых: на категорийные маршруты группы и так регистрируются в подавляющем количестве. Это спорт и причем сложный и профессиональный.
Вася с компанией собравшись после распития под фильм «Вертикальный предел» в горы - далеко не уйдет, часов 6 продержится, если более или менее здоров и повернет вниз, по причине тотального переосмысления прошедшей жизни даже за такой срок.
В-третьих: остаются полу-любительские группы включающие как правило в том числе ранее занимавшихся туризмом серьезно и теперь выходящие на маршруты не высокой сложности. Например традиционный майский поход на байдарках, кой практикует вся страна без преувеличений.
Так вот, регистрироваться они не будут, поход этот ни чем не отличается от рыбалки на надувашки на тех же реках и МЧС ни как не помешает перепиться и утонуть.
Эта, мягко скажем, через чур активная женщина, забыла ответить на процедурный вопрос - кто штрафовать-то будет? Для этого надо как минимум установить факт на месте, то есть пойти в тайгу, забраться по маршруту в горах и т.п. Удачи!
Если серьезно, не отвлекаясь на бабью трескотню, то на категоричных маршрутах и так подавляющее большинство регистрируется добровольно.
Регистрироваться на ПВД мало кто будет и не зачем, что бы там «эксперты» не считали.
Ну а если люди сознательно пошли без подстраховки на серьезный маршрут и считают это для себя правильным, то это их сугубо личное дело. Это и называется личной свободой. И это никого не касается.
Требования МЧС о регистрации маршрутов и групп здравое - всегда легче и быстрее спасать тех о ком известно где они. А Яровая занимается популизмом, и глупо думать, что если 100% туристов зарегистрироваться, то происшествий станет меньше.
Не читал законопроект... Но логично будет добавить в него пункт о ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СТРАХОВКЕ каждого участника. Сумма страховки, должна прибл составлять сумму затрат МЧС на поиск в данном регионе. Тогда можно будет не регистрироваться на МЧС, а просто после ЧС на маршруте , оплатить через страх Компанию затраты ЧС на поиск и эвакуацию.
Сейчас+3°C
облачно, дождь
ощущается как -1
4 м/c,
ю-з.
755мм 91%Штрафовать неофициальных туристов предложила Яровая. Объясняем, кого это может коснуться