В Совете Нацбезопасности США отказались комментировать сбитые Россией ракеты ATACMS

Они правы.Такой позор комментировать нечего.Хотят сохранить лицо.

Что дороже ракета или противоракета?

Давайте уже не в ракетах, а сразу в долларах и рублях по текущему курсу...

Маленькая деталь: Джон Кирби отказался комментировать не "сбитые Россией ракеты", а "утверждения России о том, что она сбила ракеты" и добавил, что не подтверждает эти данные. Я кстати тоже никогда не комментирую чужие фантазии, особенно тогда, когда знаю, что это-фантазии.

Российский агрессор подло атаковал мирные ракеты ATACMS.

Джавелины, байрактары, хаймарсы, леопарды, челленджеры, абрамсы, сторм шэдоу. Теперь атакмс. Каждый квартал- новый фетиш.

Блок НАТО настолько не участвует в конфликте, что трофейная бронетехника, выставленная на Поклонке, сплошь натовская.
А технологичная цэевропа хоть один танк произвела? Или выживает только на подачках, да советском наследии?

А зачем США комментировать сбитые противоракетные установки?

Не США же их сбили.

Йенс Столтенберг назвал демонстрацию техники НАТО в Москве гибридной агрессией России.
Всем известно, что Североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создаёт впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражение альянса в этом конфликте. Россия не должна демонстрировать технику, как будто они уже победили.
Ага

лахта на, вперёд на, вечер в опасности, все шансы встретить его треZвым!