там проблема была в том, что студия 44 постоянно меняла ТЭПы: где-то хотела поменьше запроектировать площадей, меняла структуру объектов - короче сэкономить хотели. а это, в свою очередь, влияет на смету и на саму суть проекта - место для студентов, аудиторий, сотрудников постоянно уменьшали, с реальностью не сопоставляли. а у универа еще куча контролеров - ему надо все шаги по этой федеральной истории пересогласовывать с госорганами, там нельзя так просто взять и вместо десяти лаб сделать восемь. как бы можно, но доводы нужны - а тут он был один - студия 44: “я художник, я так вижу” (читай: “я так экономлю”). и универ постоянно по велению горе-архитекторов с городом договаривался - чтобы в план застройки спб вносили нужные изменения под те или иные части. не спрашивайте, откуда я это знаю...
Сейчас-4°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -9
4 м/c,
сев.
761мм 72%СПбГУ пытается оспорить решение по делу о срыве сроков строительства кампуса вуза