В центре Петербурга водитель догнал случайного прохожего, чтобы ударить ножом. Тот не выжил

А стоящим на учете права дают?

Надо ещё и на наркотики проверить.

И права дают и в депутаты избирают

Повод атаки на него мог померещиться, и запятые не проставлены, кода грамотные писать начнут, а, фонтань?

Квалификация как всегда потрясает... повлёкшего смерть по неосторожности.
Я конечно понимаю, что по срокам 111ч4 не сильно отличается от 105ч1, но всё же.
Ну и стоить отметить отмену карательной психиатрии и практическую невозможность закрывать буйных без их согласия. Даже если совершили посягательство на жизнь и здоровье то их закрывают временно. До следующего приступа. У психов больше прав чем у здоровых.

А что, официальные психи у нас уже на авто разъезжают спокойно?

Жизнь человеческая - копейка...........

Есть повод для обоснованной паранойи: кругом ходят (ездят) психи с неограниченными правами.
И, да. Если псих убил преднамеренно и умышленно, то дело заведут по статье «убийство по неосторожности» 🤨

действительно, а как он за рулём и на учете?

"ударил ножом, а после вернулся в машину и уехал" и "который состоит на учёте в психоневрологическом диспансере."..... В какую помойку страну превратили...

А зачем на "водительской комиссии" требуют справку из диспансера?! Чтобы посмотреть и выдать водительское удостоверение?
Если бы он стоял на учёте по наркоте - ему тоже выдали бы ВУ?

Я чего-то не понимаю...

замена водительского удостоверения должна быть не формальной процедурой, а проверкой на соответствие нормам...

А чего это психи с ножами и за рулём спокойно передвигаются по городу?! Или нам "иностранных специалистов" мало?

Больше всего изумила формулировка "убийство по неосторожности"! Псих ехал на машине, увидел прохожего, остановился, достал нож, вышел, убил ни в чём неповинного человека, выбросил нож в воду, сел в машину и уехал — и это всё он проделал "по неосторожности!" Сюр какой-то! Кафка отдыхает!

теперь-то его изолируют от общества в специальном учреждении, или полечат и снова выпустят в вольную жизнь?

>повлёкшего смерть по неосторожности
Жесть, вот это неосоторожность. Того кто при очевидном убийстве такую легкую формулировку выбирает, самого бы у врачей не мешало проверить

Может, займемся внутренними делами?

Как вооружённый псих мог разъезжать в автомобиле по городу, у нас что теперь таких отпускают на "самоизоляцию".

И чего их выпускают, зачем? Подумаешь, на учете стоит, и что толку то. Это же неизлечимо, это навсегда! Значит, и изолировать тоже навсегда нужно, для безопасности других