Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас+4°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода+4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +3

1 м/c,

зап.

753мм 95%
Подробнее
4 Пробки
USD 99,02
EUR 104,50
Власть Конституционный суд признал право наказывать за экстремистскую символику, размещённую до её запрета

Конституционный суд признал право наказывать за экстремистскую символику, размещённую до её запрета

10 547

Закон обратной силы не имеет, но опубликовавшие в интернете экстремистскую символику могут быть привлечены к административной ответственности, даже если на момент размещения она не была запрещена. Такой вывод следует из определения Конституционного суда России, в марте отказавшего в рассмотрении жалобы на статью 20.3 КоАП, 15 мая на него обратили внимание адвокат Сергей Бадамшин и РАПСИ.

Судьи указали, что действующие нормы законодательства исключают привлечение к ответственности за то, что на момент совершения не являлось административным правонарушением. Однако публичная пропаганда или демонстрация запрещённой символики (20.3) имеет длящийся характер нарушения. Противоправность заключается в самом факте демонстрации.

«Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена», — говорится в отказном определении КС.

Поводом для разъяснения суда стала жалоба бывшего московского муниципального депутата Елены Сельковой. В августе 2022 года Черемушкинский райсуд Москвы оштрафовал её на 1,5 тысячи рублей за демонстрацию экстремистской символики. Поводом для этого стали четыре поста с упоминанием «Умного голосования»* в соцсети женщины. Суд увидел в них символику «Штабов Навального»** — их признали экстремистскими и запретили в 2021 году.

Селькова рассказывала, что кроме штрафа ей на год запретили участвовать в выборах. Оспорить решение в апелляционной инстанции в 2022 году ей не удалось, но она готовилась идти до конца — из принципа.

КС в рассмотрении её обращения отказал, поскольку, исходя из разъяснения, спорная норма не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявительницы. Определение обжалованию не подлежит.

*Сайт «Умного голосования» внесен Роскомнадзором в число запрещенных.

** Штабы Навального были признаны экстремистской организацией и ликвидированы.

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY1
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
18
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях