Написали про проектную документацию касательно Барочной 11. Но совершенно забыли упомянуть про Барочную 10 - там на набережной фактически парковка для автомобилей - тоже надо что-то делать.
Далее ещё вопрос: планируются ли переходные переходы через мосты на набережной или чтобы перейти через мост надо переходить через три перехода, как сейчас?
Джентрификация — это реконструкция (ревитализация) пришедших в упадок городских кварталов путём благоустройства и последующего привлечения более состоятельных жителей.
В результате джентрификации происходит повышение среднего уровня доходов населения района за счёт замены жителей с низкими доходами на более состоятельных.
Термин был введён в 1964 году Рут Гласс в работе «Лондон: Аспекты изменения» для описания вытеснения рабочего класса из отдельных районов Лондона средним классом.
Классическими примерами успешной джентрификации считаются квартал Марэ в Париже и Ноттинг-Хилл в Лондоне.
Для России джентрификация в классическом понимании не характерна, а под термином чаще всего подразумевается облагораживание бывших заводов и промышленных районов.
Зачем использовать термин, который не подходит, чтоб изгадить русский язык?
Ревитализация промышленных территорий последовала за деиндустриализацией ряда крупных городов... бывшие промышленные территории в целом сохраняют свой архитектурный облик, получая новое предназначение: это могут быть музеи (посвящённые как истории города или промышленности, которая размещалась в этих стенах, так и другой тематике, — к примеру, художественные), бизнес-центры и т. д. (c) вики
по содержанию самого термина "Джентрификация " лично у меня претензий нет, я не понимаю зачем его вообще применять, когда есть устоявшиеся в русском языке термины характеризующие это действо... та же реконструкция или реновация...
Расклады сейчас такие:
Люди, которые не умеют работать, умеют тереть тёрки.
Люди, которые умеют работать - не умеют тереть тёрки, но практика как элемент учебного процесса проводится с целью приобретения новых навыков.
А монастырь береговую общедоступную зону захватил разве?
Если посмотреть на карту 1914 года, то вдоль Карповки есть сквозные проезды от Аптекарской до Песочной набережных на правом берегу и от Аптекарской набережной до Барочной улицы на левом...
да и на фото 30-х годов монастыря со стороны Газовой улицы тоже есть дорога, но с пролетарской очевидностью, скорее всего грунтовая...
Вот всегда вопрос к подобным самоназванным градозащитникам. Вы с какой целью хотите ограничить многие девелоперские проекты? Чтобы что? Чтобы оно дальше стояло в заброшенном состоянии?
Благоустройство и создание общественных зон делается за средства этих девелоперов, а они не будут продолжать вкладываться, пока заморожен из основной проект. "Власти обустраивают" - это всё в рамках концессий. Там основной участник всего процесса - застройщик.
Или не доходит до защитничков такая простая истина?
Они там что именно ОКНом хотят объявить, и что дальше с этим делать? Ожидают, что те заброшки превратят в музей? Старый завод то?
История как на стрелке ВО.
Не защитник, но хотелось бы что бы кроме интересов девелоперов учитывались бы интересы обычных горожан.
Больше в городе хотелось бы парков, садиков, садов, зеленых зон отдыха.
Нельзя превращать город в сплошную плотную застройку!
Не защитник, но хотелось бы что бы кроме интересов девелоперов учитывались бы интересы обычных горожан.
Больше в городе хотелось бы парков, садиков, садов, зеленых зон отдыха.
Нельзя превращать город в сплошную плотную застройку!
Скажите пожалуйста, а вы мой комментарий точно прочитали? Парки, сады, садики - всё супер, полностью согласен. Возьмутся они откуда? Городские деньги идут на Мариуполь и в кое-чьи карманы, там интересы понятны.
Интересы застройщиков разве не совпадают с интересами ЖИТелей, которые хотят ЖИТЬ? Иметь комфортное, пусть и дорогое жильё. Ну а на Петроградке эконом-цен вы не найдёте, сейчас не 1992 год. Есть спрос на это. Вон сделали же теоремовцы и жильё, и благоустройство у своих ЖК.
А то реально, как на ВО, когда хотели сделать культурно-деловой центр, оформленный в стиле здания Биржи. Так нет, появились защитнички - запретить, не пущать, не строить, не трогать.
Скажите пожалуйста, а вы мой комментарий точно прочитали? Парки, сады, садики - всё супер, полностью согласен. Возьмутся они откуда? Городские деньги идут на Мариуполь и в кое-чьи карманы, там интересы понятны.
Интересы застройщиков разве не совпадают с интересами ЖИТелей, которые хотят ЖИТЬ? Иметь комфортное, пусть и дорогое жильё. Ну а на Петроградке эконом-цен вы не найдёте, сейчас не 1992 год. Есть спрос на это. Вон сделали же теоремовцы и жильё, и благоустройство у своих ЖК.
А то реально, как на ВО, когда хотели сделать культурно-деловой центр, оформленный в стиле здания Биржи. Так нет, появились защитнички - запретить, не пущать, не строить, не трогать.
Куда же уходит бюджет города более триллиона рублей? Метро нет, садов, парков нет.
Один распил и средние зарплаты у некоторых в 180 тыр.
Может все же стоит поменять начальника города? Засиделся человек, а толку от этого нет.
Город , как чье-то губернаторское садоводство, распродают по кусочкам.
Гнать всех застройщиков с промышленных земель - БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Нормальному человеку в промышленности и так давно на работу 'на оленях' добираться нужно. А там - работать некому. Но не потому-что - некому, а потому-что некому - ТАМ.
- Ну а 'обеспеченные' пусть валят селиться за город. Сами-же талдычат, что это отлично. Земля есть...
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 75%Создание общественного пространства на набережной Карповки откладывается