Вообще-то если ответчиков в процессе было два - Водоканал и муниципалитет иск о судебных расходах надо было предъявлять не к пенсионерке (которая процесс выиграла), а к водоканалу, которые его проиграл.
Терра Митика, не правда. пенсионерка знала что выбрала неправильно в ответчика до того как всудья вынесла решение. нужно правильно формулировать свои исковые требования отказываться от иска если он неверно сформулирован
Терра Митика, не правда. пенсионерка знала что выбрала неправильно в ответчика до того как всудья вынесла решение. нужно правильно формулировать свои исковые требования отказываться от иска если он неверно сформулирован
Даже профессиональные юристы иногда ошибаются при выборе ответчика, что уж говорить о бабульке
Даже профессиональные юристы иногда ошибаются при выборе ответчика, что уж говорить о бабульке
Терра Митика, истец, если он не выиграл суд на 100% считается проигравшим настолько процентов насколько ему отказано.
и другая сторона может взыскать с него судебные расходы. потому что он проиграл на несколько процентов .
нельзя необоснованно завышать исковые требования выдумывать фантастические суммы нужно очень разумно подходить к этому вопросу
Администрация СПб признала не законность сноса гаражей в "Петроградец 4 " и частично выплатила пострадавшим горожанам денежную компенсацию. Прознав про это , бандиты и центр эффективности (подельники ) , участники погрома в гаражном кооперативе, подали иск в суд и отсудили у пострадавших денежную компенсацию за свой разбой. Прокуратура имитировала возбуждение уголовного дела по данному факту , но прекратила его , по истечению срока давности. Россия однако.
Это что, по-вашему, благотворительная организация?
Раз виноваты - пусть платят! Больше денег на всяких юристов тратится. А с коммунальных платежей, которые мы в основном ни за что платим, могут озолотиться.
Это ещё тётенька оказалась грамотная и опытная, поскольку работала в администрации сама. А ну-ка пенсионерка рядовая окажись на её месте? Лечилась бы за свои деньги и без всяких там компенсаций и не было бы "новости".
Я смотрю всерьез взялась вертикаль власти за уничтожение конкретной бабушки...то ямы-ловушки на нее вырыли...то два года по судам мытарили.....теперь продолжит дальше уничтожать....
Странная привычка у наших людей - это ходить на личный прием. Это самое бесполезное, что можно сделать. Вот ходят - ноги бьют. Сядь дома, напиши, отправь и жди - в итоге хоть какой-то документ получишь вместо всех этих совершенно бессмысленных разговоров на приеме.
Это нужно делать! Чиновники давно огополились от людей интернетом"пишите на сайте".
Написать можно, но в ответ отписку получишь. Так что прием граждан никто не отменял! И для этого - по закону- отведены часы работы.
Это нужно делать! Чиновники давно огополились от людей интернетом"пишите на сайте".
Написать можно, но в ответ отписку получишь. Так что прием граждан никто не отменял! И для этого - по закону- отведены часы работы.
Это нужно делать! Чиновники давно огополились от людей интернетом"пишите на сайте".
Написать можно, но в ответ отписку получишь. Так что прием граждан никто не отменял! И для этого - по закону- отведены часы работы.
Интересно, как Вы лет через 10 на прием ходить станете, когда чиновников нейросети заменят?
Равный Башмак, спросите об этом Хахалеву из Краснодарского края, она-то уж точно (с дипломом какого-то филиала какого-то заборостроительного) вам скажет, для кого наш самый гуманный суд в мире.
...,Наглядный пример нашей беззащитности в правовом,как принято считать,общественном миропорядке...каким здоровым нужно быть,чтобы доказать,что ты "не верблюд"...
"Судебное разбирательство длилось полтора года", "За полтора года я заплатила юристам 200 тысяч рублей, потому что работа была напряжённая. По сути, на это ушла большая часть компенсаций" - ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ система выстроена, в сущности - калька США, той страны против которой с пеной у рта наши пацриоты сидя у телевизора борются..... Пропал Калабуховский дом....
Проблема не в том, что потерпевшая заплатила нанятым ей юристам за проделанную ими работу (которая, к слову, принесла результат).
Проблема в том, что в отличие от США у нас расходы на юристов взыскиваются не в полном размере, а существенно меньше - в результате у ответчика нет никакого стимула не доводить дело до суда: ведь даже при проигрыше он особо не потратится на такие компенсации, зато при выигрыше не заплатит ничего. Гонорар успеха до недавнего времени российские суды так и вовсе начисто запрещали.
Но можно не зная фактуры "с пеной у рта" нести чушь про паразитов, ага. Поработайте за "спасибо" сами, дорогой комментатор.
Проблема не в том, что потерпевшая заплатила нанятым ей юристам за проделанную ими работу (которая, к слову, принесла результат).
Проблема в том, что в отличие от США у нас расходы на юристов взыскиваются не в полном размере, а существенно меньше - в результате у ответчика нет никакого стимула не доводить дело до суда: ведь даже при проигрыше он особо не потратится на такие компенсации, зато при выигрыше не заплатит ничего. Гонорар успеха до недавнего времени российские суды так и вовсе начисто запрещали.
Но можно не зная фактуры "с пеной у рта" нести чушь про паразитов, ага. Поработайте за "спасибо" сами, дорогой комментатор.
Это частность и не более, проблема очевиднейшая и если выстроенна система, где для принятие по ней решения нужно привлекать группу юристов и работать больше года - система гнила и бестолкова по своей сути, не зависимо от "гонорара успеха". Огромное количество людей, образованных к тому же, толкут воду в ступе, если говорить по русски - это признак абсолютной неэффективности системы, скажу больше - её нежизнеспособности в долгосрочной перспективе.
А стоило это того ?
Бездельники юристы получили более 200 000, само хождение и безработица явно не стоило 15,7 тыс , ведь беглов рассказывает о среднем заработке в 120 тыс в СПб, а суд решает в 15.7 тыс за несколько месяцев безработицы….
Смешно это всё.
Тётку жаль, но это жизнь.
бабушка пошла не совсем верным путем. Надо было самой выступать в суде, а с юристами только консультироваться. Дело сто процентов выйграшное, но все съели адвокаты. Каждое новое обстоятельство это перенос слушаний на месяц, каждое присутствие адвоката это 15 тысяч.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%В Петербурге муниципалы требуют компенсаций с пенсионерки, которая упала в яму в асфальте