Задержан водитель, сбивший 4-летнего ребенка на тротуаре в Петербурге

Как интересно: за смерть человека до 5 лет. За цветочки на даче 8 лет, за краснокнижный гриб который сгниет через неделю 9 лет и штраф 3 миллиона.

Пять лет лишения свободы... А какое наказание хотели бы родители?

Ребенок вкатился под грузовик , когда тот повернул во двор. Кто кого сбил на тротуаре?

Ребёнка было заметить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Так считаю. Водила и взрослого человека не заметил бы под таким углом.

Ребёнок въехал под колеса,когда грузовик УЖЕ повернул.Он САМ вкатился под него сбоку.Виновата только мамаша.

Регулярность подобных ДТП, а также настойчивые и, увы, многочисленные попытки оправдать разгильдяев-убийц, убедительно демонстрируют, что ответственность надо радикально повышать. За этот, к примеру, наезд, без намека на смягчающие обстоятельства, должен прилетать общий режим, лет на 8, и никаких поселений. Водители, неспособные безопасно ездить, должны быть загнаны в лютый страх причинить вред, а не бравировать этим.

В Екатеринбурге было подобное дело. Там мамаша не глядя затолкала коляску с младенцем под задние колеса фуры.. Тоже видео было.
Водителя оправдали, но не сразу. Сначала в СИЗО, потом разобрались. Но из-за нервного срыва у мужика инсульт, и стал инвалидом.

И опять рядом мама, условно рядом, болтала по телефону, считала ворон, мечтала о новой блузке, да вся что угодно, ребенок сам по себе бегает...

Согласен с теми, кто считает что водителю следует дать максимальное наказание. Данное происшествие типовое, при повороте направо грузовики давят велосипедистов, пешеходов и т.п. у грузовика те же заботы что и у легковушки, плюс габариты и слепые зоны. Это когда по трассе едут прямо, там много ума не надо. А когда а городе, то необходимо смотреть. Идущих пешеходов он четко видел, сложностей нажать на тормоз не было. Убийца, Арест обоснован, также ждём приговор чтобы другим неповадно было

И какой пункт ПДД нарушил водитель? Пункт 8.3 "...водитель должен уступить дорогу... при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает."? Пешеходы были ещё далеко от въезда, а вырвавшегося вперед малыша он физически не мог видеть. Стоять и ждать, когда на тротуаре вообще не останется пешеходов - просто не реально.

в первую очередь вина матери, которая не уследила и не научила ребенка правилам поведения там где есть машины. Он уже в том возрасте, когда может понимать что и где можно и где нельзя (он же ехал по тротуару, а не по дороге, то есть понимает где надо ехать). Потом водитель... да в него въехали, он этого не ожидал, НО ты же управляешь средством повышенной опасности! причем рядом ходят люди и понимая, что ты будешь сейчас поворачивать, надо заранее смотреть на 360 градусов! Дорога не прощает ошибок!

в том году ехал по выезду из двора, пересекающему тротуар. вдоль всё запарковано машинами. и из-за машины мне прямо под колёса выскочила девочка на самокате. благо, успел оттормозиться, бампером не коснулся, но она просто от испуга упала. мамаша метрах в трёхста сзади была. прибежала, начала орать. благо, девочка цела, но сложись обстоятельства чуть иначе, я бы сейчас тоже сидел. потому что если б она на полсекунды позже выскочила, я бы даже на разрешенных 20 км/ч её переехал. увидеть её заранее из-за припаркованных машин было нереально. а мораль - следите, блин, за своими детьми, если они на самокатах носятся там, где машины ездят. а тем, кто советует водителю максимальное наказание дать, желаю попасть в такую же ситуацию.

При Советской власти на выездах из дворов висели таблички "Берегись автомобиля" Ну а эти пешеходы беречься не собирались. Ну и не убереглись.

Здесь должно быть минимум два уголовных дела, возбужденных как минимум на двух фигурантов.

Водитель неопытный, невнимательный и/или самоуверенный. При въезде во двор, движении по двору, на ПП оценивать надо обстановку вокруг на тротуаре, а не только прямо перед собой, , и не рассчитывать, что пешеходы сами остановятся и пропустят тебя. Водитель - это квалифицированный участник ДД, он проходит обучение, он обязан быть готов к таким ситуациям, "слепые зоны" - это ответственность водителя, смотри заранее, кто туда может попасть при маневре.

Не вижу криков - запретить грузовики! Эй, самокатоненавистники, вы где? Или это другое?

Желание быть главнее и дурость доводят до беды. Когда своя жизнь на второй план отправляется. Много ситуаций разных возможны. Тут один не разглядел, другие из дворов вылетают на полной скорости. Притормози, убедись в своей же безопасности и детей своих научи. Меньше трагедий и горя будет.

Давно пора понятие слепая или мертвая зона сделать отягчающим.

на мой предыдущий пост о том, что первую очередь виновата мать ребенка, кто то поставил минусы, даже интересно за что...
Так как ребенок несовершеннолетний, то и вся ответственность на родителях. А теперь вспомним, что у пешеходов кроме прав есть и обязанности!
ПДД 4.5.
"На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, НЕ ДОЛЖНЫ создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

Какой вольный и нечистоплотный пересказ ситуации . Явно на то, чтобы получательницу пособий отмазать от статей 156 и 125, а то и 109. Рядом была, точно? Где и как произошла трагедия точнее?? Что не рассказали, как она перед этим грузовиком переходила, где были ДВОЕ детей в это время, что мужик тупо не видел и не ожидал, а полз со скоростью пешехода? Как родительница, когда случилось, просто выкинула коляску с другим ребенком на дорогу, и только чудом другого водителя из за нее не забрали?Всем, кто оправдывает детоубийцу -родительницу -вам такую встретить на дороге, и не плакать, когда на вас всех собак повесят, и не обольщайтесь, НИКТО не застрахован, пока вы отмазываете преступления недородителей. Впрочем, скорее всего вы такие родители сами и соломку подкладываете..

В среднем, мальчики четырех лет выше своих ровесниц (средний рост - мальчиков от 99 до 105,5 см + самокат,это 115 см,это не собака 30 см высотой,водитель за 5 секунд до дтп ,мог легко видеть мальчика в окно газели,если его голова была сверху,а не в смартфоне или у педалей,у газели прекрасный обзор,Тут или Водитель решил быстро проскочить перед мальчиком,думал тот остановится,или просто не убедился,он легко парня на самокате сон видеть в окно,это не БелАЗ,а газель