Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
38 комментариев к публикации

Мальчик пострадал в ДТП на пешеходном переходе в Кронштадте

23 мая 2024, 13:36
23 мая 2024, 13:51
Водитель похоже вообще на дорогу не смотрела.
23 мая 2024, 13:59
Есть же дела поважнее. Например - телефон.
23 мая 2024, 13:42
Неграмотный заголовок. Havalка не предоставила преимущества пешеходу на ПП. Мальчик ничего не нарушал, разве что правило 3Д.
23 мая 2024, 14:06
Мальчик все делал правильно. Я лично к таким, велосипедистам и самокатчикам, которые спешиваются перед переходом, отношуть с большим уважением. В данном случае - "тетя" слепая.
23 мая 2024, 14:34
Мальчик тоже нарушил ПДД. "4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
23 мая 2024, 14:40
23 мая 2024, 14:34
Мальчик тоже нарушил ПДД. "4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Он оценил. Перед ним в 2-х метрах шла другой пешеход-женщина, которая тоже оценила и посчитала переход безопасным. А вот хав(б)алка не оценила. Не удивлюсь, если в телефон втыкала.
23 мая 2024, 15:28
23 мая 2024, 14:40
Он оценил. Перед ним в 2-х метрах шла другой пешеход-женщина, которая тоже оценила и посчитала переход безопасным. А вот хав(б)алка не оценила. Не удивлюсь, если в телефон втыкала.
Если бы оценил, то не попал бы под машину.
23 мая 2024, 13:40
за такой наезд надо лишать ВУ на пару-тройку месяцев. Скорость маленькая, пешеход почти на середине дороги уже был, но водитель будто не смотерла на дорогу.
23 мая 2024, 13:55
За такое на год мало будет... Водительше уже ничего хорошего не светит, виновна на 100% без оговорок всяких. В отличии от случая с той супермамашкой, что упустила сына на самокате под грузовик, а коляску на дорогу выкатила, где на водилу пытаются все свалить...
23 мая 2024, 14:55
23 мая 2024, 13:55
За такое на год мало будет... Водительше уже ничего хорошего не светит, виновна на 100% без оговорок всяких. В отличии от случая с той супермамашкой, что упустила сына на самокате под грузовик, а коляску на дорогу выкатила, где на водилу пытаются все свалить...
И там водитель на 100% виновен в ДТП.
23 мая 2024, 14:20
и ведь даже прав не лишат...
23 мая 2024, 14:09
Ребенок забежал... не, ребята, тут 100% нарушение водителя, проезд перехода когда по нему двигаются пешеходы запрещен!
23 мая 2024, 14:18
Не знаю почему, но второй день подряд статьи про ДТП подаются в интонации, оправдывающей нарушителей.
23 мая 2024, 13:48
Оба хороши. Одна не видит куда едет, второй не видит, куда бежит.
23 мая 2024, 14:11
Он по переходу переходил. А эта наверняка по телефону трепалась. Со спонсором
23 мая 2024, 14:32
23 мая 2024, 14:11
Он по переходу переходил. А эта наверняка по телефону трепалась. Со спонсором
Переходил с нарушением ПДД. "4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
23 мая 2024, 14:43
23 мая 2024, 14:32
Переходил с нарушением ПДД. "4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
машина двигалась с малой скоростью, исходя из этого пешеход мог вполне убедиться в безопасности перехода и достаточном расстоянии до транспортного средства. Про то, что нужно убедиться, что за рулём не идиот в данном пункте не написано. Так что конкретно в данном случае нарушения со стороны пешехода нет. Тем более он половину ПП уже пересёк. У водителя было время оставновиться даже без экстренного торможения.
23 мая 2024, 14:21
ТП в полевой госпиталь, чудо китайского автопрома "нашим мальчикам" на линию.
23 мая 2024, 14:01
Первое, что сделала водительница после остановки - стала искать на полу смартфон, который, вероятно, до момента столкновения в руках находился.
23 мая 2024, 13:57
Не оправдываю водителя, но ребёнок мог попасть в слепую зону стойки между лобовым и боковым левым стеклом.
23 мая 2024, 14:00
Когда тормозишь перед ПП, нет никаких слепых зон. Когда втыкаешь в смартфон - всё вокруг одна сплошная слепая зона
23 мая 2024, 14:12
23 мая 2024, 14:00
Когда тормозишь перед ПП, нет никаких слепых зон. Когда втыкаешь в смартфон - всё вокруг одна сплошная слепая зона
Если звонит папик, нужно немедленно ответить.
23 мая 2024, 14:36
Если водитель не смотрит, то может попасть.
23 мая 2024, 14:28
Ну что сказать .... телефон за рулем это бич проблем на дорогах. А если за рулем дама и с телефоном - это полный п...ц. Вина водилы 100%. И не надо тут писать как некоторые про стойку, закрыла обзор итд итп.... Подъезжая к пешеходному переходу ты прекрасно видишь и левую сторону и правую.
23 мая 2024, 14:05
Такой наезд должен безусловно наказываться длительным лишением ВУ, независимо от тяжести вреда.
23 мая 2024, 14:16
пожизненным
23 мая 2024, 16:13
Карма, чо. Куда водитель смотрел - тоже решительно непонятно.
23 мая 2024, 17:28
Не портье чушь. Сейчас такое солнце в стекло, что мама не горюй!
23 мая 2024, 18:21
Ужас какой. Солнце мешало тёте втыкать в телефон.
23 мая 2024, 13:58
Мальчик переходил дорогу у дома 25/2 по проспекту Ленина накануне утром, поверив в безопасность «зебры». Он спешился с самоката, но, торопясь на противоположную сторону, не посмотрел по сторонам. Ехавшая по проспекту Ленина петербурженка на Haval, судя по кадрам, ребёнка тоже не увидела. А кто виноват? Ленин!
23 мая 2024, 14:13
И Горбачёв
23 мая 2024, 14:45
И Ельцин
23 мая 2024, 17:25
И Брежнев.
23 мая 2024, 16:42
Машину конфисковать и продать в пользу мальчика.