«Четыре принципа». В Госдуме объяснили, какой должна быть налоговая система в России

Как мы уже знаем, депутатские понятия о "справедливости" разительно отличаются от общепринятых.

В общем, .... Готов принять принцип - "Грабь награбленное". Он мне не близок, но вцелом отторжения не вызывает. Давайте в этом направлении и двигаться.

То есть о снижении нижней ставки НДФЛ до нулевой для малообеспеченных речь вообще не идет? Прогрессивный это когда небогатые платят мало, богатые много. А то что они делают по факту просто дополнительное налогообложение для "среднего" класса. Совсем народ за дурней держат?

Когда вместо конкретных сумм и целей начитают задвигать за "принципы" - совсем плохо дело.

«Более справедливом» - это как «более лучше одеваться».

Потребуются ли непростые решения?.. Не получится ли перекладывание долговой нагрузки из левого кармана в правый, ведь доходы свыше 5 миллионов довольно часто обусловлены зарплатами госслужащих, а ещё выполнением госзаказов в разных ипостасях..

Существующая сегодня в россии система налогообложения не стимулирует работодателей декларировать уровень наёмных работников ввиду наличия прямой зависимости размера налогов на фонд оплаты труда от дохода работника. Это и в итоге и порождает практику начисления серых зарплат и как следствие обмана работника при исчислении заработной платы. Судебная практика по этим делам неутешительна. практически во всех случаях обмана при расчёте за труд суды отказывают работникам в возмещении ущерба. При этом похоже, что в том же СПБ существует негласное соглашение между работодателями и властью, разрешающее работодателям уплачивать ЕСН только с официально продекларированной заработной платы, размер крторой в подавляющем большинстве случаев равняется 1 МРОТ. Для того, чтобы изжить подобную практику лично я думаю необходимо радикальным образом пересмотреть систему исчисления ЕСН наёмным работникам, привязав платежи ЕСН работника к зарплате работодателя и наоборот. Но власти в этом не заинтересованы.

После заявлений о необходимости повышения налогов, доклады первых лиц о безудержном росте экономики России и доходов бюджета начинают восприниматься с меньшим доверием...

в итоге будут шкурить как обычно весь народишко, 3% как были в шоколаде так и останутся.

когда вводили порог 5 млн. за эти 5 млн можно было плохинькую машинку премиум сегмента купить, а теперь на морального калеку хватит калеку...
давайте уж если и повышать, налоги то хотя бы проиндексировать пороги... 15 процентов минимум от 12 млн... а дальше 5% за каждые 12 млн.
и обязать работодателей явным образом указывать все начисления на ЗП - начислено 100 рублей: уплачено в бюджет 30% соцналоги (30 руб), 13% НДФЛ (9,1 руб), получи свои 60,9 руб...

И с чего это вдруг "назрела необходимость"?Что-то случилось?

Кроме Танечки больше не осталось экспертов по экономике налогов? и как Шохин оценивает новые инициативы этой тетки?

Аспект один: уменьшение налоговой базы для всех категорий лиц от крупного бизнеса др уборщицы, разгон чиновничества (Салтыков-Щедрин «как один мужик двух генералов кормил») , сокращение силовиков-ветка БАМА ещё недостроена