Был у родственников в Беларуси. Пошёл в лес, набрал две корзины грибов. Вернулся назад, попал под строгий выговор дядьки: ты у себя в Ленинграде всякие поганки можешь набирать, и делать с ними что хочешь. А у нашем лесе, грибы это боровик, подосиновик и подберёзовик. Остальные, что принёс из лесу, в канаву. Их у нас даже свини не едят.
Где это всё понасобирали? Нет уж, опыты на себе делайте. Есть боровик, волнушка, подосиновик, груздь, опёнок, моховик, лисичка. Остальное - фаталистам, хоть за 10 тысяч, хоть бесплатно.
Здесь имеются от неточностей до неправды:
Паутинник фиолетовый (и его двойник C. hercynicus) - условно съедобные грибы, безопасные после отваривания. Да, может быть индивидуальная непереносимость, но она может быть с любым грибом. И он в красной книге (а его двойник - нет).
За сбор краснокнижных грибов грозит только штраф. А от 4 до 9 грозит за сбор грибов, включенных в список, утвержденный Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 31 октября 2013 г. N 978, в редакции от 12 октября 2023 г.). Там всего один гриб - рядовка мацутакэ. Её еще пойди найди, и двойников не краснокнижных у нее аж три. Так что, писать то, что за сбор краснокнижных грибов уголовная ответственность, по меньшей мере некорректно, а по большей мере - попугать народ тем, чего нет.
В 11-ом вопросе с большой вероятностью изображены опята летние - Kuehneromyces mutabilis, и давать однозначный ответ, что они "ложные", неверно, нужны более крупные и четкие фото, особенно ноги.
В Ф. сидит какой-то олух, который не в состоянии прочитать законодательные акты. И уже который год лепит лажу про уголовку за сбор любых краснокнижных грибов (а под УК подпадает всего ОДИН! к тому же у нас не растущий). А ведь когда-то в Ф. все были сплошь юридически подкованы.. Набрали лимиту...
Сейчас+2°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
749мм 87%С виду безопасные, ядовитые внутри (и наоборот): непростой тест по грибам