"Ну а 130 тысяч в месяц, которые в Финляндии считаются порогом нищеты" - да ладно! Это финны нищеброды по сравнению с нами! Ведь у них в аэропорту стоянка дешевле. По выходным в Хельсинки много где бесплатная, а у нас за всё платить надо. Значит мы богатые, а они нищеброды! Такая вот логика наших властей.
В РФ, есть отличие понятий «грабеж», и «сбор налогов»?
Человек сегодня отдает из 100 тыс., рублей 13% НДФЛ (Почему же уплатив налог за полученные зарплатные деньги, с него берут еще раз налоги, за жилье, за транспорт, акцизы, НДС в магазине, он же уже заплатил налог за полученную зарплату?) Двойное, тройное налогообложение, это грабеж или «налоги»?), далее человек платит страховые сборы, это еще 30% от зарплаты, остается (13%+30%), со ста рублей, только 57. Потом он идет в магазин и платит НДС (20%), который сидит в рознице, в товарах, услугах, остается 57 тыс - (20%)= 45600 рублей. Было 100 тыс, осталось 47 тыс, на руки, и с этих оставшихся копеек, с него заберут транспортный налог, налог за жилье, топливные, алкогольные, табачные акцизы, и в завершении заплатив за услуги ЖКХ, человек с зарплатой в 100 тыс., рублей останется ни с чем.. И после этого нам говорят про очередное повышение налогов.
Небольшое лукавство. Прогрессивный налог это когда бедные платят мало богатые много. То есть как в одной побежденной стране. Для примера. От 0% до 45%. Плюс там существует весьма большая система льгот. И при этом они не утопают в повальной нищете. Может просто взять у них готовое? Хотя тогда могут серьезно пострадать сверхдоходы уважаемых. А на это они добровольно никогда не пойдут.
Интересно, сколько потребуется расходов на администрирование такого налога. Плоская шкала - это маленькие расходы. Все просто и понятно. А вот при такой шкале не будут ли затратны на администрирование больше, чем поступление налогов?
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%У нас отмена. С вас НДС