Пенсионер МВД Михаил Смирнов презентует себя как опытного профессионала, заслужившего лишь госнаграды, а никак не безосновательные обвинения в страшном. Государство в лице суда и следствия спустя десятилетия от заслуг смотрит на него с оборотной стороны.
Смирнова привели в суд в кандалах — так доставляют особо опасных. Правда, тут же просто посадили на скамейку в коридоре. Журналисты спокойно щелкали камерами, ходили мимо, обвиняемый шептался с адвокатом. Сопровождающие его оперативные сотрудники переживали, как бы не попасть в кадр. Сам Смирнов никак не реагировал на щелчки камеры. Он в хорошей форме, спокоен, даже невозмутим. Но, кажется, не выспался. Позже рассказал суду, что минувшей ночью в камере долго вспоминал 1998 год.
Суд начал с личности. Пару месяцев как справил 60-летие. Живет в Приморском районе один, дети взрослые, с женой давно в разводе. На вопрос о работе начал с того, что является пенсионером МВД, а в свободное от этого статуса время возглавляет отдел экономической безопасности на одном из заводов. Из обременений — ипотека. Что до здоровья, то Смирнов попросил суд не принимать ответ как жалобу, но во время службы в Чечне он был ранен и получил контузию. Отголоски беспокоят экс-милиционера все меньше.
Про судимости, конечно, тоже спросили: «Был оправдан и реабилитирован, поскольку предъявлялось незаконное обвинение».
И это известный факт. «Фонтанка» писала, как Смирнова с коллегами арестовывали в 2005-м, им предъявили фальсификацию доказательств по уголовным делам, но присяжные вынесли оправдательный вердикт, и нынешний пенсионер вернулся на службу.
Что же до нынешней фабулы, то и она давно известна. Летом в 1998 году на дороге на Турухтанные острова взорвалась машина с авторитетным Сериковым внутри. Он выжил, коллега тоже, водитель нет. СВУ оказалось под водительским креслом после того, как четверо переодетых в сотрудников ГИБДД мужчин остановили машину и попросили всех из нее выйти для проверки документов. Подробнее о подоплеке можно прочитать здесь.
Делу почти 26 лет, столько его с периодическими всплесками и расследуют. Последнее такое шевеление мутной воды случилось в апреле этого года, когда показания дал человек, который известен «Фонтанке» как участвовавший в организации взрыва. У него свидетельский статус, непосредственно в момент убийства он был в другом городе. Второй человек, на чьи слова сейчас опирается следствие, занял в процессе место отъехавшего. Сегодня ему тоже предъявлено обвинение, и он вовсю дает на Смирнова показания. Они, к слову, недавно встречались, «свидание» было организовано силами следствия как очная ставка.
Тут же в деле показания потерпевшего Серикова, до очередного ареста Смирнова не дожившего, — это допрос от 2005 года. Следователь указал, что потерпевший прямо и без сомнений указал на Смирнова как на человека, который был одним из переодетых гаишников. Но несмотря на опознание, вопросов к Смирнову на тот момент как будто ни у кого не возникло. Следователь напомнил, что к тому году обвиняемый был замначальника антикоррупционного отдела РУБОПа, имел большую автономность и обширные полномочия. «Почему он даже не был допрошен после опознания? Это не может быть объяснено УПК, а только нежеланием работать или огромным ресурсом обвиняемого», — утверждает следователь. Смирнов, справедливости ради, сказал суду, что есть в деле и другой протокол опознания вторым потерпевшим, и он никакого Смирнова на месте преступления якобы не видел.
Следователь перед судом должен был как-то мотивировать арест — ведь столько лет Смирнов спокойно жил и работал в городе, с чего бы ему сейчас куда-то сбегать. «Смирнов, будучи сотрудником милиции, тесно контактировал с криминальным миром. Проверяется его причастность к другим преступлениям», — последняя фраза не редкость в ходатайствах следователей, но для «Фонтанки» звучит слегка обнадеживающе.
Журналисты не впервые проявляют интерес к деятельности обвиняемого и людей вокруг него. Но в 2004 году наш коллега Максим Максимов за это поплатился жизнью. Тело найдено не было, обвиняемых тоже не нашлось. Сегодня в коридоре суда Смирнов на вопрос о причастности к этой смерти отвечает молчанием.
Что же до уже предъявленного, то Смирнов спокойно говорит, что «надо разбираться», арест его вроде как тоже совершенно не взволновал — вопрос, где он будет в ближайшее время жить, он оставил на усмотрение суда. Само обвинение он отрицает. «Мне очень обидна и непонятна позиция, при которой оказались достаточными показания двух бандитов из 90-х, которые сказали, что я мог быть их помощником. Хочу добавить, что прозвучал упрек в контактах с бандитским миром. Это моя работа, моя задача. Чем криминальнее был контакт, тем интереснее для сотрудника результаты работы. Я не отрицаю, что общался с такими людьми, это работа, и она регламентирована», — утверждает обвиняемый.
Он также рассказал, что минувшей ночью предавался воспоминаниям о 98-м. Вспомнил, как посадил трех чиновников, как получил госнаграду за напряженный труд. Про бомбы в памяти ничего. «Времени у меня ездить куда-то с бандитами не было», — убеждает Смирнов.
Суд решением об аресте дал ему время повспоминать еще.
Надежда Мазакина, «Фонтанка.ру»