Сейчас
+6˚C
Пробки
2/10
Не понял, если я в частной беседе выражу свое мнение, а потом этот некто опубликует частную беседу в интернете, то меня посадят? Хорошие у нас законы, нечего сказать, и кто-то еще тут смеет говорить про свободу слова и мыслей в нашей стране?
"Не надо прогибаться под изменчивый мир..." Лет 50 назад сказано. А как актуально.
Повопросительней высказывания в частном разговоре начинается преследование? все должны иметь одно мнение?
это провокация и нее может быть принята в суде.
согласия на публикацию беседы не было - о защите личной жизни и биометрия туда же .
принципиально - это не в зале суда или публичном месте происходило, по сути это пранкеры делали публичным для того, чтобы опорочить репутацию - у них был умысел на клевету.
помниться, один продюсер, после того как его личный разговор выложили в интернете, сказал, что это все нейросеть и голос совсем не похож). и прокатило)). считаю, что Андрею Вадимовичу тоже стоит пойти по этому пути, потроллить СК.
Один мой друг, он стоил двух, он ждать не привык -
жил каждый день последним из дней.
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг
мир оказался прочней.
ну что же, спи спокойно позабытый кумир.
Ты брал свои вершины не раз.
не стоит прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше он прогнется под нас.
А в десятые годы, когда его спрашивал про политику , то он упорно говорил, что политикой не интересуется, что нет у него никакого мнения про политику. И оказалось, что даже если люди не интересуются политикой, то политика интересуется людьми. И если ты не интересуешься политикой в своей стране, то есть неиллюзорный шанс , что будешь интересоваться политикой своей страны уже из другой страны.
Интересно увидеть толкование признака "публичные ",
с учетом того обстоятельства, что речь идет о частной беседе по телефону. Не является ли виновным то лицо, которое беседу и сделало публичной?
1. Запись фейк созданный ИИ.
2. Если запись не фейк, то под статью не попадает, так как это не публичные призывы или оправдание.
3. Выкладка личных переписок и переговоров в общий доступ это уголовная ответственность пранкеров.
4. Пранкеров надо судить за призывы к экстремизму и терроризму с использованием чужих личных данных.
Уверена, что это ИИ создает фейковые записи, а пранкеры с целью заработка их распространяют. Пранк следует рассматривать как уголовное преступление и пранкеров отправлять в Мордовские ИК на перевоспитание. Или на СВО.
Странно, что до Лермонтова ещё не добрались. Его "Прощай, немытая Россия" даст фору творчеству всех иноагентов и экстремистов, вместе взятых.
пора прекращать использовать англосакский термин ПРАНКЕРЫ и пользоваться русским словом - ПРОВОКАТОРЫ
Отлично !!! Ещё надо за мысли и выражение лица . Вот идёт мужик и антиСВОшно ухмыляется . В клетку !!!!!!!!!!!!!!!!
Зачем нам Макаревич? Когда к нам столько талибов пожаловали. И все такие замечательные.
Как же сексота будут палить? Он столько пользы принес в свое время большому брату.
Самого же Мироненко следует проверить на принадлежность к запрещённой в Санкт-Петербурге украинской диаспоре.