В России хотят приравнять БАДы к лекарствам. Кто будет отвечать за последствия?

т.е. подорожают и бады и лекарства.

Когда уже выйдет закон, по которому все граждане должны будут регистрировать каждый свой чих в специальной системе? с проверками и штрафами.

Что ж. Такая вот поддержка настоящей фармы.
Есть компании вкладыаающие миллиарды в разработку и вывод на рынок препаратов, типа Биокада.
А есть кто из ведра сахарного сиропа плеснул и готово. Все расходы на рекламу берберской утки и мотивацию медиков выписывать это.
Последних будет в разы больше. Отлично.

"все лекарства опасны, и только некоторые из них могут быть полезны"
Не то, чтобы уж прямо полезны, просто для болезни они вреднее, чем для больного ;)

Кто будет отвечать за последствия? (с).
А в РФ кто-то в принципе отвечает за последствия принятия нипойми каких законов?

При прочтении этого материала как-то страшно становится. И за бады и за лекарства. Выясняется, что и лекарства никто не исследует и не проверяет.

Правящему классу стало труднее делать деньги продавая населению мел. Вот и чешутся.

87,7% традиционно ЗА!

Лекарственные свойства красавки в таблетках подтверждены временем и оказанным спазмолитическим действием, а вот БАДы, которые повсеместно врачи почему-то выписывают пациентам, абсолютно не вызывают доверия. Эксперименты ставьте на себе.

А что по этому поводу.скажет православная церковь?

Эти рестрикции ведут к недоступности лекарств. Как следствие к запущенности заболеваний и распространению новых болезней. Кто то хочет сильно, чтобы у нас было как в США.

По поводу недоказанной эффективности - очевидно, что ни одному производителю нет смысла вкладывать миллиарды в исследования веществ, которые может производить любой желающий, даже мелкий предприниматель. И то, что эффективность не доказана, означает лишь, что никто не доказали. А не то, что доказана бесполезность. И, обратите внимание, точно доказано, что не отрава.

Ещё возникает вопрос: а что с веществами, которые и как БАДы продаются, и при этом имеются в официальных клинических рекомендациях по лечению определённых болезней?

Или такой вопрос: не понял, получается, БАДы нельзя будет купить без рецепта? Рецепта врача, к которому хрен попадёшь?

Или вопрос: почему вредная газировка, обогащённая витаминами, продаётся свободно и считается продуктом питания, а то, чем это всё витаминизируют, при этом предлагается как-то ограничить?.. Если это по определению "добавка к пище"?.. Как это будут ограничивать?.. С какой целью? Кто получит от этого выгоду?

«Бессмысленные, ничего не значащие «научные» споры продолжаются десятилетиями. Это же чистая болтовня. Никто не удосужился провести настоящее исследование, чтобы отбить охоту у всех псевдонаучных представителей хайповать на популярной теме. Это не более чем возможность позабавлять наш мозг». Золотые слова. Они должны стать эпиграфом для подавляющей массы статей «Доктора Питера».

Значит, пользу ромашки и малины наука не подтвердила? Ну да, тысячелетия малину заваривали при простуде и лихорадке, а ромашку во всех видах использовали как противовоспалительное, но это же для "клинического фармаколога" ничего не значит. Дядя что-то совсем заговаривается, да и с памятью у него явные проблемы, деменция налицо. Из клинического в нём только состояние психики. Так что пейте, фармаколог, тяжёлые препараты от деменции, потому что ничто другое вам уже не поможет.

То есть, вместо лекарств, которых нет, можно будет официально прописывать боярку и кору дуба? )

Что наша жизнь: не привыкнешь — подохнешь, не подохнешь — привыкнешь.

Это та история, когда нет специалистов, потому что они уезжают или уехали? Нет денег на производство нормальных лекарств? О чем эта история?